Правозащита и мирные собрания признаны в суде экстремизмом

08/06/2021

В период с 25 мая по 4 июня 2021 экстерном закончился политически мотивированный судебный процесс над павлодарскими правозащитниками движения «Bostandyq Kz» :

ДАРЫН #ХАСЕНОВ

НУРГУЛЬ #КАЛУОВА

КАЛИАСКАР #АМРЕНОВ

ЖАНАТ #ЖАМАЛИЕВ

МАКСУТ #АППАСОВ

Суд №2 г. Павлодар

(Уголовные дела)

Судья – Турлубаева Ж.

Гособвинитель – прокурор Оспанова А.

Секретарь Байзаков А.

Н Е М Ы С Л И М О …

Приговором суда были ПРИЗНАНЫ ПРЕДМЕТАМИ/ОРУДИЯМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОДЛЕЖАЩИМИ УНИЧТОЖЕНИЮ следующие вещественные доказательства:

УНИЧТОЖИТЬ :

Поданное акиму г.Павлодар от Нургуль Калуовой УВЕДОМЛЕНИЕ о ПРОВЕДЕНИИ МИРНОГО СОБРАНИЯ 31.10.2020 в 12:00

Уничтожить право на свободу мирных собраний по 32 статье Конституции РК …

УНИЧТОЖИТЬ :

Белую футболку с надписью «ВСЕХ НЕ ПОСАДИШЬ!»

Уничтожить право на свободу слова …

УНИЧТОЖИТЬ :

Ламинированный бейдж Жаната Жамалиева с надписью «ПРАВОЗАЩИТНИК»

Уничтожить защиту прав человека …

НАРУШЕНИЯ ПРАВ во ВРЕМЯ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА :

Судья Турлубаева проигнорировала вопиющее нарушене закона, в ходе судебного заседания выяснились факты применения сотрудниками спецслужб пыток в отношении Дарына Хасенова Нургуль Калуовой. Под угрозой расправы с беременной на тот момент женой, Дарына принудили записать видео где он вынужден был оговорить себя.

Нургуль Калуова аналогично, принудили на видеокамеру оговорить себя!

На суде Дарын и Нургуль заявили об отказе от показаний взятых под принуждением.

Судом незаконно был засекречен допрос свидетелей, без законного обоснования для применения мер государственной защиты. Постановление суда о том, что эти свидетели обоснованно взяты под защиту прокурор не представила. Суд был проведен на основании бездоказательных слов прокурора и без участия обвиняемых(!)

Асель Ракыш, защитник Дарына Хасенова, сообщила о неоднократном нарушении законных прав со стороны Турлубаевой и председателем Суда №2 г.Павлодар Каирбековым. Судья грубо отказала в рассмотрении пяти(!) ходатайств в защиту Дарына Хасенова :

1/ Судья до сих пор не передала на ознакомление материалы дела, несмотря на неоднократные устные и письменные ходатайства Асель

2/ Ходатайство об отводе прокурора Оспановой несколько раз было предвзято проигнорировано судом.

3/ Ходатайство по рассмотрению фактов пыток также было проигнорировано.

4/ Ходатайство об исключении доказательств осталось без рассмотрения, недопустимые материалы были положены в основу обвинения.

5/ Ходатайство об отводе судьи Турлубаевой председатель суда Каирбеков оставил без рассмотрения

Турлубаева нарушила законные права на защиту в суде Калиаскара Амренова и Жаната Жамалиева – не допустила к участию в процессе защитников (Салиму Амренову и Асель Жамалиеву) по ходатайству сторон (нарушение ст.66 УПК РК)

Секретарь Байзаков А. нагло демонстрируя пренебрежение к своим должностным обязанностям, под различными предлогами отказывался своевременно регистрировать ходатайство вСудебном кабинете ВС РК

Судебное разбирательство не было прозрачным, судом было допущено НАРУШЕНИЕ ПРИНЦИПА ГЛАСНОСТИ. По указанию гособвинителя Оспановой, судьей Турлубаевой были удалены все слушатели без права на присутствие в открытом судебном заседании, судебный процесс из открытого превратился в тайный! Более того, прозвучали угрозы с незаконым требованием неразглашения открытого процесса.

Таким образом обвиняемые и их защитники, были лишены права на открытый и гласный процесс, что позволяет признать состоявшееся производство по делу НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, с ОТМЕНОЙ ВЫНЕСЕННОГО РЕШЕНИЯ.

ПРИНЦИП ГЛАСНОСТИ означает, что РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛ ВО ВСЕХ СУДАХ, от начала до конца на всех стадиях процесса (в судах первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций) ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТО, с обеспечением свободного доступа в зал заседаний ВСЕХ ГРАЖДАН.

Следует понимать, что СУД ОБЯЗАН ОБЕСПЕЧИТЬ не только участие сторон процесса, но и ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИСУТСТВИЯ ИНЫХ ЛИЦ, НЕ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, в том числе, представителей средств массовой информации. ОБЕСПЕЧИТЬ их право лично воспринимать все происходящее в зале судебного заседания, а также по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ делать письменные заметки, осуществлять стенографирование или ПРОИЗВОДИТЬ АУДИОЗАПИСЬ.

Кроме того, в этот принцип включается публичное провозглашение судебного решения, извещение и ознакомление сторон с поступившими жалобами других участников процесса, осведомленность о времени и месте рассмотрения дела в суде любой инстанции, создание единой базы данных вступивших в законную силу приговоров и постановлений судов и свободный доступ к ним, доступность информации об исполнении судебных актов.

ПРИНЦИП ГЛАСНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА — один из принципов судопроизводства, в соответствии с которым суд рассматривает дело в ОТКРЫТОМ для публики судебном заседании.

ПРОЗРАЧНОСТЬ правосудия способствует осуществлению справедливого судебного производства, которое ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. Принцип гласности закреплен и в международном, и в казахстанском законодательстве. В Казахстане принцип гласности проявляется также в обязанности судов публиковать сведения о судебной деятельности. Право на получение информации о деятельности суда и присутствие в открытом судебном заседании имеет каждый гражданин РК.

Разбирательство уголовных дел во всех судах и судебных инстанциях должно проходить ОТКРЫТО и ГЛАСНО

Его ограничение предусмотрено только в определенных законом случаях.

Ходатайства об ограничении гласности подлежат удовлетворению только при наличии обстоятельств, указанных в части первой статьи 29 УПК:

в целях охраны государственных секретов;