УДО и ЗМН в Казахстане полностью заблокированы для политических заключенных?
16 июня, г.Алматы, УДО и ЗМН (замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания) часто преподносятся как признаки милосердия и гуманизации пенитенциарной системы Казахстана. Акт амнистии вообще считается проявлением государственной уступки со стороны Акорды. Однако мы, правозащитники, можем утверждать, что видим жёсткую реальность: для лиц, преследуемых и осужденных по политическим мотивам, эти нормы полностью заблокированы. Если до 2022 года наши политзэки ещё могли рассчитывать на так называемые «форточки», то после январских событий и примера северного соседа мы видим фактический откат от прав человека и резкое ухудшение ситуации, — сообщила правозащитник Б.Торегожина.
То, что для обычных осужденных является законным правом на смягчение участи, для политзаключённых превратилось в практически непреодолимый барьер и инструмент бессрочного давления. Что сейчас происходит на самом деле? Если до 2022 года наши политзэки ещё могли рассчитывать на так называемые «форточки», то после январских событий и примера северного соседа мы видим фактический откат от прав человека и резкое ухудшение ситуации.
С точки зрения права УДО (ст.72 УК) и ЗМН (ст.73 УК) направлены на постепенную ресоциализацию человека. Однако, в отношении гражданских активистов, журналистов и блогеров эта правовая лестница сейчас оказалась разрушена. На пути к ней выстроили глухую стену системных барьеров, состоящая в основном из 3-х фильтров, которые блокируют право на свободу.
Мы постоянно ведём мониторинг судебных процессов и можем выделить чётко скоординированный алгоритм действий судов, прокуратуры и КУИС, исключающий досрочный выход политзаключённых.
Формальным условием для УДО или ЗМН является положительная степень поведения. Администрации исправительных учреждений цинично используют свои дискреционные полномочия, чтобы обнулить этот статус перед судом.
Работает это так: как только у политзаключённого подходит законный срок подачи ходатайства, против него организуется провокация или надуманное дисциплинарное взыскание («нарушил форму одежды», «не вовремя лёг спать», «не поздоровался» и т.д.). Статус нарушителя автоматически блокирует возможность направить документы в суд.
Ни Конституционный суд, ни нормативные постановления ВС РК не связывают право на УДО или ЗМН с обязательным признанием вины. Однако, в реальности суды превратили «признание вины» в безальтернативное условие.
Для политического заключённого, чьё преследование обусловлено понятиями справедливости, чести и защитой прав и свобод человека, признание вины это моральная капитуляция и согласие с фальсификацией дела.
Принципиальный отказ признавать вину в мирной гражданской активности суды сознательно трактуют как «отсутствие динамики исправления», закрывая дорогу к освобождению. И это просто какой-то тупик.
Если ранее, до 2022 года, колоссальное международное давление или критическое состояние здоровья политзаключенного вынуждали Акорду идти на компромисс и одобрять УДО или ЗМН, пусть хоть с большими ограничениями, то сейчас мы видим, что Казахстан пошёл по пути северного соседа и игнорирует любые обращения как и самих осужденных так и рекомендации авторитетных международных институтов.
Мы видим, что УДО и ЗМН в Казахстане для политзаключенных полностью утратили свою первоначальную правовую и гуманитарную функцию. В отношении политических активистов они превратились в инструмент внесудебного давления и торга, где право на свободу фактически обменивается на отказ от убеждений и публичное молчание.
Пока система использует закон как рычаг подавления, реальное УДО и ЗМН для политзаключённых остаётся юридической иллюзией.
Сейчас у нас 33 политических узника, многие из них подавали свои ходатайства на реализацию своего право на УДО и ЗМН. И каждый раз отказ. Мы поняли, что никто из них при существующей политике не может рассчитывать покинуть стены уголовно-исполнительной системы по УДО или ЗМН без унижения и «договорняка». И это реальность.
Внизу список тех, у кого уже давно наступили сроки УДО и ЗМН и кто получил отказы.
Если есть неточности или дополнения то прошу отписаться в комментариях. Внесу поправки.
Бахытжан Торегожина







Обсуждение закрыто.