Цукерберг пен Дина Елгезек
Фейсбук Дина Елгезектің аккаунтын блоктап тастапты.
Өзімен сөйлестім, Дина мұны ФБ әкімшілігінің өз шешімі деп есептемейді. “Билікті қатаң сынаған посттарым себеп болғанын, әсіресе өте ықпалды кей өкілдерінің шымбайына батқанын сезіп отырмын” деді.
ҚР билігі фбға ықпал ете ала ма?
2023 жылы қабылданған “Онлайн-платформалар мен онлайн-жарнамалар” туралы заңда “Қазақстанда жүз мыңнан астам пайдаланушысы бар онлайн-платформалардың меншік иелері және (немесе) өзге де заңды өкілдері ҚР аумағында ашылуға тиіс” деп көрсетілген.
Қарапайым тілде айтқанда “Цукербергтің бір өкілі Астанада отыруы керек, қажет болған жағдайда онымен кей мәселелер жөнінде әңгімелесеміз” деген сөз.
Бұл заң талқыланған кезде тәуелсіз сарапшылар “билік осы арқылы әлеу желіге ықпал еткісі келеді” деген қауіп айтқан еді. Әлде Дина Елгезектің ҚР билігін сынаған посттарына Цукерберг шамданып, сол себепті өзінен өзі шала бүлініп, бұғаттап тастады ма екен? Бәрі мүмкін ғой.
3 сентября, г.Алматы, журналист А.Мамашулы сообщил: Фейсбук заблокировал аккаунт журналистки Дины Елгезек. Поговорил с Диной она не считает это собственным решением администрации Фейсбук. ” Я чувствую, что причиной стали посты, в которых я жестко критиковал власть, особенно те, которые очень влиятельны», — сообщила Дина.
Могут ли власти РК влиять на ФБ?
В законе “” об Онлайн-платформах и онлайн-рекламе“, принятом в 2023 году, указано, что” на территории РК должны открываться собственники и (или) иные законные представители онлайн-платформ с более чем ста тысячами пользователей в Казахстане».
Проще говоря,” один представитель Цукерберга должен сидеть в Астане, и, при необходимости, мы с ним по некоторым вопросам беседуем».
Когда этот закон обсуждался, независимые эксперты высказывали опасения, что «власти хотят способствовать этому». Или на постах Дины Елгезек, критиковавших власть РК, Цукерберг был подсвечен, из-за чего сам избалован и заблокирован? Все возможно.
В законе “” об Онлайн-платформах и онлайн-рекламе“, принятом в 2023 году, указано, что” на территории РК должны открываться собственники и (или) иные законные представители онлайн-платформ с более чем ста тысячами пользователей в Казахстане».
Проще говоря,” один представитель Цукерберга должен сидеть в Астане, и, при необходимости, мы с ним по некоторым вопросам беседуем».
Когда этот закон обсуждался, независимые эксперты высказывали опасения, что «власти хотят способствовать этому». Или на постах Дины Елгезек, критиковавших власть РК, Цукерберг был подсвечен, из-за чего сам избалован и заблокирован? Все возможно.
Асылхан Мамашулы
Обсуждение закрыто.