20 октября, в Алматы, Бостандыкский районный суд, продолжился судебный процесс спустя 4,6 месяца по иску застройщика ТОО «Etude-Ybyrai» против журналиста В.Борейко, он должен компенсировать убытки, якобы понесенные застройщиком, в размере 43 миллиона, экспертиза снизила с 71 млн тг. Поводом для иска стали публикации о строительстве жилого комплекса Premier в 12-м микрорайоне Алматы. На YouTube-канале «Гиперборей» этой теме посвятили 7 выпусков, в которых, в частности, освещались жалобы местных жителей. Застройщик считает, что опубликованные сведения не соответствуют действительности. Сообщать о том, что происходит на заседаниях, самому журналисту запрещено определением суда.
Между тем уже на первом после длительного перерыва заседании у защиты возникли вопросы к полномочиям стороны истца. Адвокаты Борейко заявили, что в строительной компании сменилось руководство, а юрист, представляющий её интересы в суде, не предоставил доверенность.
Из-за чего судятся?
Поводом для иска стали публикации журналиста о строительстве жилого комплекса Premier в 12-м микрорайоне Алматы. На YouTube-канале «Гиперборей» этой теме посвятили семь выпусков, в которых, в частности, освещались жалобы местных жителей. Застройщик считает, что опубликованные сведения не соответствуют действительности, наносят ущерб деловой репутации компании и привели к значительным финансовым потерям. При этом, по имеющейся информации, журналист предоставлял возможность высказаться всем участникам конфликта. Напомним, ещё в апреле в рамках этого гражданского дела стало известно об ограничениях на банковские счета и депозиты Борейко. Под них попал даже пенсионный счёт журналиста. Доступ к пенсионным средствам восстановили лишь спустя три дня. Следующее судебное заседание состоится 22 октября в 10:30. Экономическая экспертиза снизила требования с 71 до 43 миллионов, посчитав, что затраты на бетон, охрану стройплощадки и еще другие линии расходов никак не относятся к понесенному ущербу. Туда же внесли неустойку в 10 тысяч МРП, выплаченную «Etude-Ybyrai» деловому партнеру Everest Development. Эксперты, проводившие экономическую экспертизу, сделали выводы на основе представленной им финансовой документации. То есть, как отметил адвокат Цай, все это расходы, а вот будут ли они считаться понесенными ущербом должен установить судья Айдар Утебеков.
Откир Курек
Обсуждение закрыто.