5 августа, г.Алматы, «Заявление КМБПЧ в связи с приговором 04.08.26 г., общественному деятелю Е.Нарымбаю ст.430 УК РК 2,5 годам лишения свободы и обстоятельствами его передачи из Кыргызстана властям Казахстана. Задержание Е.Нарымбая на территории Кыргызской Республики и его перемещение на территорию Республики Казахстан произошли с нарушением национального законодательства и требований МПГПП, КМБПЧ полагает, что приговор в отношении Е.Нарымбая может трактоваться как «произвольное задержание», противоречащего нормам ООН. КМБПЧ считает недопустимой сложившуюся практику стран – членов ЕЭС выдачи лиц без обязательного соблюдения судебной процедуры».
Для справки:
Ермек Нарымбай (Нарымбаев) дважды привлекался к уголовной ответственности в связи с оппозиционной деятельностью. В 2010 году после участия в мирной акции протеста его осудили на 4 года лишения свободы по двум статьям УК РК: ст. 321 ч.1 «Применение насилия к представителю власти» и 342 ч.2 «Оскорбление судьи». Как предполагается, основанием мог послужить озвученный им лозунг «Шал, кел» в отношении президента страны Нурсултана Назарбаева. В 2016 году его осудили вместе с общественным деятелем Серикжаном Мамбеталиным после публикации и обсуждения в Facebook отрывка из книги Мурата Телибекова, изданной за 23 года до этого. Обоим вменили статью 174 УК РК «Разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни»» и приговорили к трем годам лишения свободы. После нескольких месяцев заключения оставшаяся часть наказания была заменена ограничением свободы. В 2017 году Нарымбай покинул Казахстан и получил политическое убежище в Украине. В 2022 году он вернулся на родину и был задержан за нарушение требования судебного акта, связанного с исполнением ранее назначенного наказания (статья 430 УК РК). После освобождения ему вынесли запрет на занятие общественной и журналистской деятельностью, а также на публикации в социальных сетях. Перед референдумом по новой Конституции РК в 2026 году он опубликовал несколько постов с критикой этой инициативы, за что вновь был арестован 5 февраля 2026 года за нарушение судебного запрета на публикации. До своего зажержания в Казахстане он находился в Кыргызской Республике, откуда его вывезли на родину, как предполагается, с нарушением ряда процессуальных норм КР и РК, а также норм международного права. Казахстанское международное бюро по правам человека обращает внимание на то, что Ермек Нарымбай был выдан РК без достаточных законных оснований, как-то наличия вступившего в силу приговора суда или уголовного преследования в своей стране. Факт начала досудебного расследования и регистрации дела в ЕРДР произошел уже после того, как Нарымбая доставили на территорию РК. Также, как следует из полученной информации, его передача властям Казахстана произошла без вынесения процессуального решения о депортации или экстрадиции, и, как сообщалось в ходе процесса, без предъявления им документов, удостоверяющих личность, на кыргызско-казахстанской границе. КМБПЧ обращает внимание, что подобная практика передачи лиц, которых запрашивают правоохранительные органы стран, входящих в Евразийский экономический союз, в нарушение норм национального законодательства и международного права становится повсеместной практикой. В данном случае, по нашему мнению, КР и РК нарушили положения ратифицированного ими Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП):
Статья 9
1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.
2. Каждому арестованному сообщаются при аресте причины его ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявленное ему обвинение.
Статья 13
Иностранец, законно находящийся на территории какого-либо из участвующих в настоящем Пакте государств, может быть выслан только во исполнение решения, вынесенного в соответствии с законом, и, если императивные соображения государственной безопасности не требуют иного, имеет право на представление доводов против своей высылки, на пересмотр своего дела компетентной властью или лицом или лицами, специально назначенными компетентной властью, и на то, чтобы быть представленным для этой цели перед этой властью лицом или лицами. В связи с тем, что задержание Ермека Нарымбая на территории Кыргызской Республики и его перемещение на территорию Республики Казахстан произошли с нарушением национального законодательства и требований МПГПП, КМБПЧ полагает, что приговор в отношении Ермека Нарымбая может трактоваться как «произвольное задержание», противоречащего нормам ООН. КМБПЧ считает недопустимой сложившуюся практику стран – членов ЕЭС выдачи лиц без обязательного соблюдения судебной процедуры.
КМБПЧ
Обсуждение закрыто.