Многие читатели нашего сайта и одноименной страницы в Фейсбуке обратили внимание на то, что в последние несколько месяцев у нас прослеживается явный «крен» в сторону публикаций на тему прав людей, находящихся в местах лишения свободы. Это так и есть.
Причина объективна, хотя и не очевидна. Мы стараемся писать не только о том, что важно и актуально, но и затем, чтобы помочь – поддержать, подсказать, изменить ситуацию, понизить ее градус, дать возможность человеку отдышаться, принять адекватное и полезное для себя решение. Тема прав человека в местах лишения свободы – всегда ситуационна и индивидуальна. В отличии от прав человека в целом.
Еще несколько месяцев назад мы обращали внимание своих читателей и слушателей на то, что издыхающая, дряхлеющая диктатура Казахстана, включила в арсенал своих мер по самосохранению превентивную полицейскую составляющую. Она уже не хочет бороться с мирными протестами на мирных митингах, она вообще не хочет самих митингов, если они не такие, на которые она может не обращать внимания.
Наша диктатура включила очередное «сталинское правило» – «нет человека – нет проблемы». И сейчас мы видим в ленте Фейсбука десятки сообщений о превентивных задержаниях, судах, административных арестах, возбуждениях уголовных дел, или видим информацию о примитивных атаках «неустановленных лиц» на акции гражданских мирных активистов. Казахстан превратился в страну превентивного подавления прав и свобод, с очевидным вектором в сторону положения дел с этим у соседей по Центральной Азии- Туркменистана и Таджикистана.
Идет тотальный полицейский мониторинг соцсетей и фиксация всех протестных граждан. Параллельно наращивается число оплаченного человеческого шлама, нравственных подонков, которые за фиксированную плату устраивают буллинг (травлю в соцсетях) в отношении гражданских активистов; нужно с сожалением констатировать, что это направление работает успешно: в настоящее время протестный сегмент общества расколот на множество противоборствующих друг другу групп. Полиция – следствие – суд… просто конвейер по исполнению политического заказа на тотальное превентивное подавление протеста, до уровня незаметности и обыденности.
Полицейская репрессивная превентивность в отношении гражданских активистов, в комплексе с буллингом, создает ситуацию, при которой количество сообщений о полицейских превентивных репрессиях в отношении гражданских активистов становится чрезмерно много. Не организованное в общественных объединениях, не просвещенное и запуганное демонстративными полицейскими репрессиями гражданское общество реагирует так, как это и предполагалось: не имея смелости адекватно реагировать на сообщения об очевидной несправедливости и беззаконии со стороны диктатуры, оно просто закрывает глаза и уши, и идет пить чай «под Хабар». В результате превентивная и перманентная полицейская атака на права и свободы переходит в разряд привычной повседневности, и общество уже не желает знать о ситуации с теми, кто пытается противостоять его тотальному порабощению. Более того – общество раздражается на них, защищая право малодушных на «добровольную вегетативность»…
Конечно же, речь не о том, что «ничего не нужно делать, потому что ничего невозможно сделать». Этот тезис вот уже двадцать лет навязывает нам диктатура, и соглашаться с ним – преступно по отношению к нашим детям и внукам. Когда мы говорим о гражданском обществе, мы понимаем, что и мы сами – часть его. А значит, от того, что и как мы будем делать в своем социуме, в среде людей, с которыми видимся, которые читают наши материалы, которые нам доверяют, во многом будет зависеть – как скоро у нас получится изменить ситуацию, остановить и устранить диктатуру. Нужно просто понимать, что именно происходит, почему это происходит, и какими методами это побеждать.
Совершенно понятно – всем – что гражданские активисты, в условиях тотального полицейского прессинга и инфантильности бОльшей части гражданского общества, не смогут долго противостоять репрессивной машине диктатуры. Превентивно «зачистить» несколько сотен человек по всей стране – простая полицейская задача. Вкупе с тем, что суды в последнее время почти не приговаривают активистов к лишению свободы, ограничивая их активность условными сроками и угрозой «полной несвободы» в случае нарушения унизительных условий «ограниченной свободы», «правозащитники от диктатуры» имеют повод говорить о «демократических реформах»; при том, что простая статистика политических преследований свидетельствует об обратном.
Выход (он же – вход) один: искать, находить методы, возможности, пути в общественный разум гражданского общества. Доносить, просвещать, организовывать, формировать в человеке – человека, доносить до него, что он является обладателем своих прав по факту рождения человеком. Что государство, власть – это не они, а он. Они – это те, кто хочет украсть его права и загнать его в стойло.
Мы тоже примем в этом участие. И мы уже поняли – как будем это делать.
http://kuresker.org/archives/3869
http://kuresker.org/archives/3869
