Наконец-то нам , с моей подзащитной Айгуль Акбердиевой, удалось ознакомиться с “доказательством” -якобы, “существенного нарушения судьей Байтуровой Г. уголовно-процессуального законодательства РК”(из постановления суд.коллегии Мангист.обл.суда от 15 апреля 2019г.),с тем злосчастным актом,который был составлен специалистами канцелярии суда,который послужил основанием отмены оправдательного приговора в отношении Айгуль Акбердиевой.
С каких пор специалисты канцелярии имеют право проверять СУДЬЮ на предмет изготовления им судебного акта!!!🤔
Кто уполнамачивал их на такое действие???
Входит ли в их функциональные обязанности и полномочия сие действия???
Из-за безысходности и беззакония с которым не может смириться, Айгуль Акбердиева объявила акцию протеста в здании Мангистауского областного суда,объявив прямо в зале судебного заседания голодовку,потребовав встречи с председателем Мангистауского областного суда Е.Даулиевым.Который был вынужден принять Акбердиеву вместе с адвокатом.
Так,на приеме,председатель ответил, что “из-за резонансированности данного дела мы сразу же обратились к судье Байтуровой ☝️, чтобы проверить приговор!” И что ” по резонансным делам мы всегда проверяем приговоры!”☝️(АудиоЗапись встречи имеется).
Что это такое? С каких пор в Казахстане для “резонансных” дел особые условия и требования??? Закон един для всех!
Теперь вопрос, а не превысили ли свои служебные полномочия сотрудники Мангистауского областного суда и специалисты Администратора суда своими действиями,когда требовали у судьи предъявить текст приговора им?
И еще вопрос- а зачем специалистам канцелярии текст приговора,что они собирались им делать???
(Кстати,ни Мангистауский областной суд,ни Актауский городской суд до сих пор не ответили на заявление об ознакомлении и выдачи копии неких инструкции и внутренних правил,на основании которых специалисты Админ.суда проверяли судью Байтурову, о существовании которых на приеме заявил предс.Манг.обл.суда)
