Дело Кудайбергенова: апелляция защиты отклонена, осуждённому суд назначил 16,5 лет колонии

6 февраля, г.Актобе, Кудайбергенов Казыбек, ст.272 ч.2, 380 ч.3, 380-1 ч.2 УК РК, 17 лет лишения свободы, судебная коллегия оставила за решеткой обвиненного в «посягательстве на жизнь» сотрудника Национальной гвардии МВД. Суд апелляционную жалобу отклонил и назначил срок 16 лет 6 мес., заключения

Председательствующий судья, разъясняя постановление суда, сказал, что по пункту обвинения об «участии в массовых беспорядках» трехлетний срок сокращен до девяти месяцев — на три четверти по закону об амнистии, а по статье «о посягательстве на жизнь сотрудника» суд назначил 16 лет заключения. Путем частичного сложения наказаний суд увеличил срок заключения до 16 лет шести месяцев тюрьмы. Судебная тройка — Мухтар Еркинбеков, Артур Наримов и Бахытжан Калымбет — удалилась из зала заседания под возмущенные возгласы присутствующих в зале суда: «За что?!» Супруге осуждённого, Инкарим Султановой после оглашения судебного акта стало плохо и ей вызвали медиков, о чем свидетельствуют кадры из суда.

Ранее сегодня Кудайбергенов, после окончания прений в суде, вновь повторил, что невиновен. По его словам, это, в частности, подтверждается показаниями свидетеля — водителя грузовика, который показал в суде, что не видел его. Кудайбергенов просил судью вынести «справедливое» решение.

6 февраля прокурор настаивала на том, чтобы отклонить апелляционную жалобу адвокатов, но не возразила против применения закона об амнистии по пункту обвинения об «участии в массовых беспорядках». После этого суд объявил, что удаляется в совещательную комнату «для принятия решения». Спустя несколько часов суд зачитал обвинительное решение в адрес 34-летнего отца трех несовершеннолетних детей.

Адвокат осуждённого жителя не прокомментировал решение суда, лишь ответив утвердительно на вопрос Азаттыка, планирует ли защита обжаловать решение в кассационном суде. Азаттыку позже в понедельник удалось поговорить с Инкарим Султановой, супругой Кудайбергенова и по совместительству его защитником в суде. Она сказала, что не согласна с обвинительным приговором в отношении супруга и намерена обратиться с жалобой в Верховный суд Казахстана. По словам Султановой, как в суде первой инстанции, так и в апелляционном суде адвокаты указывали на множество нестыковок в деле, но все их доводы суд проигнорировал. «Например, в КамАЗе были найдены отпечатки пальцев 16 человек, но не моего супруга. Даже это суд не способен услышать», — сказала она.

Адвокаты Кудайбергенова также представили суду свидетельства того, что тело погибшего Мадияра Кайсарова привезли в морг еще до полудня 5 января 2022 года. В частности, запись из журнала регистрации морга и фотоснимок с указанием времени съемки. О наличии фото- и видеокадров утверждали и трое санитаров морга (Ертай Абильдаев, Серик Токатаев и Б. Каримбетова), которых ранее вызвали в суд в качестве свидетелей. Казыбек Кудайбергенов, работавший в нефтегазовой сфере, был взят под стражу 9 января 2022 года. Процесс по его делу в суде первой инстанции начался в мае и длился почти шесть месяцев. За это время, рассказывали родственники осуждённого, суд не принял во внимание ни один из доводов его защитников. 29 ноября специализированный межрайонный суд по уголовным делам приговорил Кудайбергенова к 17 годам заключения по аналогичным статьям. Он и его защитники обратились с апелляционной жалобой в вышестоящий суд. С жалобой в суд обратился и отец погибшего нацгвардейца Мадияра Кайсарова, который просил вернуть обвинение в «совершении акта терроризма». Прокуратура поддержала его просьбу и безуспешно просила апелляционный суд увеличить срок наказания для Кудайбергенова до 20 лет. На сегодня это не единственный известный общественности столь жесткий приговор по делу о Январских событиях. Недавно суд в Актобе по итогам длительного процесса назначил местному жителю Нурсултану Исаеву 15 лет тюрьмы по обвинению в наезде на полицейских 5 января 2022 года. При этом в том инциденте нет погибших. Наблюдатели отмечают, что в делах, начатых по следам Январских событий, в большинстве случаев суды встают на сторону обвинения и выносят обвинительные приговоры, а заключение процессуального соглашения в форме сделки о признании вины нередко становится условием для назначения менее строгого наказания.