Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Жалоба адвоката Г.Жуаспаевой на лишении лицензии

По просьбе коллег публикую свою частную жалобу на частное постановление в адрес министра юстиции РК о лишении меня лицензии

Алматинский городской суд
Апелляционный суд по уголовным делам

От адвоката ВКО КА Жуаспаевой Гульнары Рымгалиевны
050016, г. Алматы, Медеуский район,
ул. Нусупбекова 32, офис 112,
электронный адрес: gulnara_ju@mail.ru
87013879890, 87051459564

Ч А С Т Н А Я Ж А Л О Б А (краткая)
на частное постановление от 21 декабря 2018 года
о фактах грубого нарушения норм УПК и
Кодекса профессиональной этики 
адвокатом ВКО КА
Жуаспаевой Гульнары Рымгалиевны

Об этом частном постановлении в отношении меня при оглашении приговора 21 декабря 2018 года не было сказано. Аудиозапись и АВФ оглашения у меня имеется. Частное постановление мне вручили 28 декабря вместе с приговором в отношении моего подзащитного Абишева К.Ж. и др.
Частное постановление адресовано Министру (не Министерство) Юстиции РК, а не в адрес ВКО КА, членом которого я являюсь с ноября 1991 года. 
В ЧП не указаны какие статьи Кодекса профессиональной этики адвокатов мною нарушены, по мнению суда.
Суд указал, что при инциденте с Жумагуловым А.А. и Омыровым О.А. я должна была успокоить осужденных. У осужденных Жумагулова А.А. и Омырова О.А. есть свои адвокаты. Сразу после происшествия я успокоила своего подзащитного Абишева К.Ж. и предупредила его не вмешиваться в эту акцию. Абишев К.Ж. не знал об этой акции и не собирался к ним присоединяться. А не могу нести ответственность за действия не своих клиентов Жумагулова А.А. и Омырова О.А. Здесь вина конвойной службы УВД г. Алматы и УЧР ЛА 155/ 18 ДКУИС г. Алматы, которые должны содержать подсудимых в безопасности и конвоируют по месту нахождения суда, а также за порядок в суде отвечает судебный пристав. Почему обязанности государственных служащих должна выполнять я? За безопасность подсудимых в суде должны отвечать конвойная служба и пристав, а не адвокат Жуаспаева Г.Р. Тем более у моего подзащитного Абишева К.Ж. в этот день 27 ноября 2018 года не было никаких проблем. Он не нарушал порядок в суде.
В зале суда присутствовали СМИ, блоггеры, наблюдатели, которые сразу начали снимать акцию. А я просила вызвать скорую помощь, для оказания экстренной скорой помощи. Кто – то из присутствующих мне дал телефон, и я сообщила скорой помощи адрес и что произошло. Мы – адвокаты не могли даже сесть на лавочку, так как все было залито кровью. Все участники процесса и присутствовавшие были в шоке от происходящего, стоял шум, крики, истерика, и мы не могли слышать, что говорит суд. Возможно, что суд и хотел продолжить судебное заседание, но никто его не слышал. Нужно было остановить кровь. Если бы не оказали помощь, они могли истечь кровью. Получается, что меня хотят наказать за то, что я предотвратила совершение правонарушение «неоказание помощи» в отношении подсудимых Жумагулова А.А. и Омырова О.?
Судом был нарушен принцип гласности. Суд сам признает, что запретил фото и видео производство в суде.
Суд винит меня, что процесс был сорван и отложен на другой день. Это неправда. Бригада скорой помощи хотела увезти подсудимых в больницу для зашивания ран. Но им не позволили увезти подсудимых и нас отпустили, чтобы они на месте оказали им помощь. Процесс был отложен не из –за меня, а из –за того, что необходимо было оказать экстренную помощь подсудимым. Кстати, в тот день 27 ноября 2018 года я ушла с суда позже всех, даже позже бригады скорой помощи, так как ждала ответ от суда на мое заявление о выдаче видео с коридора суда. Ответ суда с датой вручения также имеется.
Об этом я опубликовала пост «Как я спалила агента»
https://www.facebook.com/…/%D0%BA%D…/keywords_blended_posts…

На второй день опять вызывали скорую помощь в суд. И опять объявили перерыв и нас отпустили. Моей вины в этом нет. Имеются сигнальные листы скорой помощи.
Постановлением предварительного судебного разбирательства от 27 сентября 2018 года было определены дни недели и время проведения судебных заседаний: с понедельник по четверг с 15 часов. И мы планировали свои другие дела от этого графика. Для того, чтобы не срывать график заседаний у Абишева К.Ж. был еще один адвокат Табылдиев А., который защищал Омырова О. с которым не было никаких противоречий у моего подзащитного Абишева К.Ж. Они друг друга вообще не знали. С 9 октября по 11 октября я уехала на поминки в г. Семей, предупредив заранее за неделю судью Арипова К. Заявление вместе с подтвержденными документами были отправлены через судебный кабинет и подлинники с копиями в суде. За время моего отсутствия у Абишева К.Ж. был взаимозаменяемый адвокат Табылдиев А. С 19 ноября по 23 ноября была в г. Ташкенте по приглашению на международном семинаре по «доморощенному терроризму».
30 ноября (пятница – несудебный день) была на акции «Народный юрист. С 6 по 7 (пятница – несудебный день) декабря, также заранее известив, участвовала на общем собрании адвокатов ВКО в г. Усть –Каменогорске. Все мои заявления вместе с подтвержденными документами были отправлены через судебный кабинет и подлинники с копиями в суде. За время моего отсутствия у Абишева К.Ж. был взаимозаменяемый адвокат Табылдиев А. Заявления об отложении судебных заседаний либо замене в моем отсутствии были рассмотрены в суде и удовлетворены судом. Мне вообще непонятно, на каком основании сейчас суд про это указывает, что я «по различным причинам не явилась на судебные заседания. Изложенное свидетельствует о ее безразличном отношении к выполнению своих служебных обязанностей, что может отразиться в будущем при защите других лиц». Указывая на эти факты, суд признает, что нарушил право на защиту Абишева К.Ж. в судебном заседании.
Дело народного поэта Абишева Кенжебек Жаксылыковича я веду с начала декабря 2017 года и за это время проведены 4 пресс-конференции, написаны 4 папки жалоб, заявлений, была неоднократно на приеме в прокуратуре г. Алматы, у Зам. Министра МВД Рашид Жакыпова, 26 раз была на апелляции по обжалованию санкции, на каждом дне судебного заседания заявляла ходатайства и заявления, в том числе об отводе судьи и прокурора, о непроцессуальном контакте работников суда с главным свидетелем обвинения и т.д. и т.п. Встречалась с депутатами Европарламента, была в г. Женеве в Комитете ООН, где указывала на нарушения закона по делу и о своей защите как адвоката. 
После каждого процесса давала интервью СМИ, писала посты в Фейсбуке, размещала постановления с ошибками суда, неоднократно выходила в прямой эфир, указывая на нарушения УПК по делу. На каждый мой довод имеется письменное доказательство.
27 ноября 2018 года подсудимыми Омыровым О., Жумагуловым А. и Абишевым К.Ж. было написаны и отправлены заявление от ЭЦП адвокатов в Алмалинский УВД на судью Арипова К. по факту доведения до самоубийства. Данное обращение осталось без обратной связи.
Прошу частное постановление Алмалинского районного суда г. Алматы от 21 декабря 2018 года о фактах грубого нарушения норм УПК и Кодекса профессиональной этики адвокатом ВКО КА Жуаспаевой Гульнары Рымгалиевны отменить.

Данная частная жалоба является краткой. Полный текст частной жалобы в дополнении к этой предоставлю после ознакомления АВФ протокола с моим подзащитным Абишевым К.Ж.

Адвокат ВКО КА:- Г.Жуаспаева

Нет описания фото.
Нет описания фото.
Нет описания фото.
Нет описания фото.
Поделись, чтобы люди узнали:
.