9 октября, г.Астана, годичный срок исковой давности к СМИ пытались оспорить в Казахстане, сообщает Конституционный суд .«Конституционный суд рассмотрел обращение о проверке на соответствие Конституции пункта 1 статьи 38 Закона РК «О масс-медиа», устанавливающего годичный срок исковой давности по требованиям к средствам массовой информации. Поводом для обращения стал спор в связи с публикацией, которую заявитель считал порочащей его честь, достоинство и деловую репутацию. Суды отказали в удовлетворении его требований, исходя из того, что спорная публикация была размещена до вступления в силу закона «О масс-медиа», — говорится в сообщении.
Как пояснили в суде, заявитель полагал, что установленный законом годичный срок ограничивает его право на судебную защиту, поскольку о публикации ему стало известно после вступления закона в силу, а в период нахождения в местах лишения свободы он не имел доступа к интернету. «Конституционный суд отметил, что установленный законом годичный срок исковой давности не исключает возможности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. Закон предусматривает возможность требовать опровержения недостоверных сведений, опубликования ответа и возмещения причиненного вреда. Суд отметил, что исчисление срока со дня распространения публикации направлено на обеспечение правовой определенности в отношениях между лицом и средством массовой информации. Исчисление срока исключительно с момента, когда лицо узнало о публикации, напротив, могло бы привести к неопределенности в отношении продолжительности периода, в течение которого к СМИ могут быть предъявлены соответствующие требования», — уточнили в Конституционном суде. Суд указал, что установление обстоятельств, связанных с моментом, когда лицо узнало о публикации, наличием у него реальной возможности получить соответствующую информацию, а также оценка подтверждающих их доказательств относятся к компетенции суда при рассмотрении конкретного дела. «В связи с этим Конституционный суд не усмотрел в оспариваемой норме признаков нарушения конституционного права на судебную защиту», — сказано в сообщении.
Правовой Медиа центр
https://lmc.kz/godichnyj-srok-iskovoj-davnosti-k-smi-pytalis-osporit-v-kazahstane/
Обсуждение закрыто.