11 мая, г.Алматы, Свидетель Мухтар Шакенов, который не узнал подсудимого Ермухамета Шилибаева во время очной ставки, неожиданно указал на него на суде.
В алматинском специализированном межрайонном суде по уголовным делам продолжается судебное разбирательство дела по захвату аэропорта во время январских событий, сообщает корреспондент Orda.kz.
На скамье подсудимых – активисты Айгерим Тлеужанова и Калас Нурпеисов, а также Нурлан Далибаев, Ермухамет Шилибаев и Жанайдар Карменов. Согласно озвученным обвинительным актам, активисты Тлеужанова и Нурпеисов подозреваются в организации массовых беспорядков (часть 1 статьи 272 УК РК), а Далибаев, Шилибаев и Карменов подозреваются в участии в массовых беспорядках (часть 2 статьи 272 УК РК), сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, разрушениями и уничтожениями имущества во время нападения и захвата стратегических объектов: аэропорта и РГП «Казаэронавигация». Все подсудимые отрицают обвинения.
Это 13-е судебное заседание по этому делу и уже третью неделю выступают сотрудники ГРП «КазАэроНавигация», которых представляет государственный обвинитель. Сегодняшнее слушание продолжилось допросом исполняющего обязанности директора филиала »КазАэроНавигации» Мухтара Шакенова. Он работал 5 января в вечернюю смену и видел, разговаривал с незнакомыми людьми в здании »КазАэроНавигации». Среди пятерых подсудимых Шакенов узнает Ермухамета Шилибаева и Жанайдара Карменова.
»В ходе предварительного следствия была проведена очная ставка. Тогда вы меня не опознали. А на прошлом судебном заседании вы сказали, что узнаете меня. Как это можно понять?» — возмутился Шилибаев.
Свидетель не отрицает, что он во время очной ставки, действительно, не узнавал его.
»Потому что мне казалось, что тот человек, которого я видел — преклонного возраста. Здесь он выглядит моложе. Поэтому я и не опознал его. Потом, когда уже следствие установило и все другие опознали, что мне делать?» — сказал в ответ.
В свою очередь, Шилибаев попросил судью взять во внимание этот факт, так как решается ничто иное как его судьба. Тем временем, свидетель хорошо запомнил Жанайдара Карменова. На вопрос защитника Карменова Галыма Смаилова »во что был одет его подзащитный?», он ответил без запинки.
Свидетель Шакенов: Кепка с клапаном, безрукавка-жилет темного цвета, маска на лице, бейджик был на нем. Короче, он себя за сотрудника аэропорта обманным путем выдал и проник на территорию аэропорта. Ввел в заблуждение всех.
Адвокат Смаилов: Так, вы говорите обманным путем?
Свидетель Шакенов: Да, потому что у него чужой бейджик был.
Адвокат Смаилов: Вы употребили слово «обманным путем проник». Они приехали с ваших слов на нескольких машинах с мигалками. Каким образом он мог проникнуть обманным путем, если он приехал прямо к зданию РГП «КазАэронавигации»?
Свидетель Шакенов: Он мог кого-то грохнуть, снять пропуск, завладеть машиной и приехать.
Галым Смаилов пояснив то, что здесь рассматриваются фактические данные, которыми обладают свидетели, а не предположения, сделал свидетелю замечание:
«Прошу обратить внимание на это и сделать замечание свидетелю, если обладает информацией, что мой подзащитный кого-то мог грохнуть или грохнул, применил физическую силу, то он должен довести до внимания суда. Если только он предполагает, то, возможно, это в будущем может повлиять на внимание суда в отношении действии моего подзащитного».
Судья был солидарен с замечанием коллеги. «Свидетель, он как фотоаппарат. Вот что вы запечатлели, то и передавайте, хорошо? Примените к сведению, нам нужны только факты«, — кратко отметил Мартпек Какимжанов.
Адвокат Шынкуат Байжанов, защитник Далибаева и Шилибаева, задался вопросом почему свидетель вспомнил об угрозах незнакомых людей только в сентябре. По словам Байжанова, Шакенов во время дачи показаний в сентябре добавил новые факты, а точнее то, что посторонние лица угрожали привести в здание тысячу сторонников и уничтожить здание, если их требования не будут выполнены.
»Когда в январе была свежая память, об этом не говорили. Почему-то все «вспомнили» в сентябре, в том числе и вы. Потом эти слова были включены в обвинительное заключение как угроза захвата здания. Почему вы не говорили об этом в январе?» — недоумевал адвокат.
Свидетель лишь сказал, что память неизведанный орган, добавив, что может быть он через год еще какие-то подробности вспомнит.
Следующий свидетель — авиадиспетчер Ерлан Алибаев много чего уже забыл за год. Однако, по его словам, посторонние не угрожали погромом зданию. Вообще Алибаев утверждает, что лично в его сторону не было никаких угроз. У стороны защиты главный вопрос к свидетелю был касательно его протокола допроса во время досудебного следствия. Дело в том, что его показания адвокатам уж больно напоминает показания других свидетелей. Как объяснил мужчина, следователь дал ему экземпляр протокола допроса предыдущего свидетеля и попросил его проверить, сказав, что в целом ситуация сходится. Судья настоятельно попросил прокурора зафиксировать этот момент. Это не первый случай, когда адвокаты обнаруживают нарушения уголовно-процессуального кодекса, допущенные в ходе следствия.
Ранее адвокат подсудимого Каласа Нурпеисова Абзал Айдарханов ходатайствовал о проведении выездного судебного заседания на территории международного аэропорта Алматы. Свое ходатайство он мотивируют тем, что они не получили корректных и полных ответов от свидетелей. К концу заседания судья Какимжанов сообщил, что руководство РГП «КазАэроНавигация» отказало им »в виду непрерывного производства полетов». В суде будут рассматривать другие варианты. Также Айдарханов ходатайствовал о вызове Абдулкаима Рузиева, руководителя полетов РГП «Казаэронавигация», на дополнительный допрос в качестве свидетеля.
»Сторона защиты отрицает факт нападения и захвата стратегического объекта «КазАэроНавигация». Рузиев был допрошен в ходе судебного заседания 25 апреля. Однако с окончанием рабочего дня допрос закончился. В то же время, у стороны защиты остались вопросы, на которые может ответить только Рузиев. При таких обстоятельствах защита считает, что в целях объективного, полного, всестороннего судебного разбирательства необходимо допросить Рузиева в качестве свидетеля», — сказал он.
Судья пообещал, что он будет допрошен. Слушания проходят дважды в неделю: с 10:00 утра до 18:00 вечера. Один из адвокатов предполагает, что судебный процесс продлится до осени.
Жансая Алиева Орда.кз
