11 февраля, г.Астана, суд рассмотрел частную жалобу А. Ильяшева на определение суда по гражданским делам г. Астана в рамках судопроизводства, в котором отказано в рассмотрении иска о признании противоречащими Конституции РК Указов президента РК за №716, 717, от 10.12.2010г. Постановление суда: «определение Межрайонного суда по гражданским делам г.Астана от 18.12.2024 г. оставить без изменения. Частную жалобу — без удовлетворения.
Председательствующая судья (не разборчиво) объявила состав суда, выяснила позицию истца по доверию суду. Отводов не поступило. Спросила: понятны ли процессуальные права. Истец ответил утвердительно. ПС: Доводы частной жалобы поддерживаете? Истец поддержал доводы. «Иск подан в порядке главы 30 ГПК РК. Эта процедура предусматривает обжалование нормативных правовых актов. Таковыми являются Указы, принятые Президентом РК: 1) «О подписании Протокола о внесении изменений в Соглашение о статусе формирований сил и средств системы коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности от 10 декабря 2010 г.» № 716; 2) «О подписании Протокола о внесении изменений в Соглашение о сотрудничестве государств — членов Организации Договора о коллективной безопасности в области перевозок воинских и других формирований, их движимого имущества, а также продукции военного назначения от 15 сентября 2015 г.» № 717). Процедура обжалования предусмотрена законодательством, как инструмент обеспечения системы сдержек и противовесов. Судебная власть имеет возможность не соответствующие законам и Конституции нормативные правовые акты приостанавливать (их действие) или отменять при соответствующих основаниях. Судья первой инстанции возвратила (якобы данным иском каким-то образом задета честь и достоинство президента, это абсолютно не верно). К ответственности он никакой не привлекается по данному иску. Просто ставится под сомнение Указ, который он издал. Считаю, что оснований для возврата не было. Прошу суд вынесенное определение Межрайонного суда по гражданским делам г. Астана от 18 декабря 2024 г. отменить. Направить данный иск на рассмотрение по существу в ином составе суда. Суд удалился для вынесения судебного акта на 2 минуты. ПС огласила резолютивную часть определения: «определение Межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 18 декабря 2024 г. оставить без изменения. Частную жалобу Ильяшева — без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня оглашения и может быть обжаловано». Технический сбой слышимости. В 10:42 ч. процесс завершился. Состав коллегии не объявлялся. Председательствующая судья оглашена (не внятно). Наблюдатель- З.Проценко # AdalSot.kz
Адал Сот
Обсуждение закрыто.