26 января, г.Тараз, в суде №2 начались прения по делу, связанному с январскими событиями. С начала процесса представители СМИ спокойно присутствовали в зале, однако в этот раз судья Төребекұлы Баглан отправил журналистов в пресс-зал. Не разрешили остаться даже операторам, чтобы они смогли сделать качественное видео. В итоге корреспондентам Радио Азаттық, Qazaq Times, Masa.kz и Tilkespekjoq пришлось покинуть зал заседания.
Я попросила судью объяснить, прокомментировать, он ответил, что мешаем проведению процесса. Выходите и все. Мы пришли заранее и еще до начала процесса начали снимать. Как только судья вошел, спросил у секретаря, кто присутствует, и сразу же без особых объяснений, заявил, что мы мешаем и отправил в другой зал. Я сказала судье, что у меня ходатайство через Судебный кабинет, но он не принял во внимание», – рассказала корреспондент Радио Азаттық Маншук Асаутай.
Комментарий «Әділ сөз»:
Судья не вправе выгонять журналистов из зала судебного заседания, в котором проходит открытое судебное разбирательство. Это прямое нарушение ст.29 УПК о гласности. Судья лишь вправе полностью запретить или частично ограничить аудиозапись, фото и видеосъемку, а также прямую трансляцию из зала судебного заседания. Либо судья вообще может вынести постановление о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, но по строго ограниченным законом основаниям.
Выдворение из зала судебного заседания журналистов при открытом судебном разбирательстве и наличии в зале свободных мест – это полнейший произвол. Если для журналистов оборудуется специальная комната в здании суда, куда выведена прямая видеотрансляция судебного заседания, судья вправе лишь предложить журналистам пройти в эту комнату для их удобства, где можно будет вести аудио и видеозапись, а в зале судебного заседания, к примеру, аудио и видеозапись запрещена в связи с тем, что мешает судье. Но если кто-либо из журналистов не желает добровольно покинуть зал судебного заседания при наличии свободных мест, судья не вправе принудительно выдворять журналистов.
Адил Соз
