07.11.23 г Суд Табылдиевой Н, Бостандыкский уголовный суд №2 г.Алматы
Прения сторон, последнее слово. 5-Заседание
Судья: Абдраимов Азамат Карипжанович
Секретарь: Муталипов Айбек
Прокурор: Мукаш.
Адвокат Сапарханова Ж.
Подозреваемая: Табылдиева Назым, 02.07.1987 года рождения, ранее не судима,
ст. 274 ч.2 п. 3, ст. 378 ч. 2. УК РК.
Потерпевшие:
Раимкулов Даурен 11.01.1989 г.р., старший прокурор Каскеленского р-на. Алм-я обл.
Омербаев Нурбол 18.04.1996 г.р., прокурор Каскеленского р-на. Алматинской обл.
Жакаев Жанибек 26.11.1984 г.р., прокурор Каскеленского р-на. Алматинской обл.
Наблюдатели: Правозащитники, Радио Азаттык, блогеры и активисты.
Начало: 10.00 часов. Фактически в 10.05 часов.
Прения сторон.
Прокурор Мукаш: Сегодня мы в открытом судебном заседании рассматриваем уголовное дело в отношении Табылдиевой Назым 02.07.1987 г.р., она совершила уголовные правонарушения против общественной безопасности и порядка. В сентябре 2022 года, у Табылдиевой Н.А. появилось намерение распространить заведомо ложную информацию создающую опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, повлекшее причинение крупного ущерба гражданину, организации или государству с использованием СМИ и интернет сетей. С целью осуществления своих преступных помыслов по распространению заведомо ложной информации Табылдиева Н.А. в социальной сети «Facebook» на своей странице «Назка Табылдиева» в 12 минутном видеоролике под названием «Обсуждение послания президента Токаева К. народу Казахстана», зная что Республика Казахстан независимое государство, распространила заведомо ложную информацию в сети о том, что правительство страны преклоняет народ страны к Российской Федерации, проводит политику Российской Федерации и вводит в его подчинение и рабство. Вышеуказанный видеоролик с заведомо ложной информацией широко распространился в социальной сети. 04.02.2022 года видеоролик широко распространился в социальной сети «YouTube. Согласно, заключения эксперта №695 от 09.12.2022; предоставленные на экспертизу текстовые сведения видеоролика выложены в качестве оценки, мнения, предположения. Имеются сведения приносящие ущерб чести, достоинства, деловой репутации представителям власти.
Так же Табылдиева Н.А. не получив результат от вышеизложенного правонарушения, далее активно продолжая вести свое уголовное намерение по распространению заведомо ложной информации, в ноябре 2022 года на территории города Алматы в социальной сети «Facebook» на своей странице «Назка Табылдиева» опубликовала 14- постов, имеющие заведомо ложную информацию, а именно что Правительство Казахстана сообщив о том что вторглось 20 тыс.террористов, истребило свой народ, впустив 2 млн. алкашей, распространила заведомо ложные сведения через социальные сети. Согласно заключения эксперта №809 от 20.03.2023 года; предоставленные на экспертизу сведения изложенные в 14-ти шт. видеороликах социальной сети «Facebook» на странице «Назка Табылдиева» относятся к информационно-сообщательным, критическо-аналитическим видам информации.
В материалах представленных к экспертизе, имеются сведения причинения ущерба деловой репутации представителей власти. В представленных к изучению скриншотов имеются слова, оскорбляющие честь и достоинство представителей власти. Таким образом Табылдиева Н., распространила заведомо ложную информацию с использованием СМИ и интернет сетей, то есть заведомо ложную информацию создающую опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций, повлекшие причинение крупного ущерба гражданину, организации или государству, то есть совершила уголовное правонарушение предусмотренное ст. 274 ч.2 п.3 УК РК. Не останавливаясь на вышеуказанных преступлениях и не получив результатов, у Табылдиевой Н., в феврале 2023 года проявило намерение совершить свой прямой преступный умысел, используя СМИ, чтобы оскорбить представителя власти. Она опубликовала и распространила 9 постов и 41-секундный видеоролик в социальной сети «Facebook» на своей странице «Назка Табылдиева», т со словами «твари КНБ» направленный на оскорбление представителей власти. Согласно заключения эксперта от 05.05.2023 № 2408; в предоставленных на экспертизу материалах, содержится критика политики проводимой представителями власти, поддержка и выполнение требований работников Жанаозена, негативная оценка действий сотрудников полиции и КНБ. На скриншотах, представленных к экспертизе присутствует оскорбительное слово «твари» для представителей власти, относительно сотрудников КНБ. Далее, Табылдиева Н.А. активно продолжая свои преступные помыслы, в апреле 2023 года в социальной сети «Facebook» на своей странице «Назка Табылдиева» выложила и распространила множество постов и стенограмм, направленных на оскорбление представителей власти. 11.04.2023 года Табылдиева Н.А. в социальной сети «Facebook» на своей странице «Назка Табылдиева» опубликовала фото Омербаева Н.С. – прокурора прокуратуры Карасайского района Алматинской области, где снизу были написаны слова-оскорбления в отношении представителей власти: «Мына қара беттің түрін анықтап көріп алыңыздар… Еркін Қазиевты 3 жылға соттауға срок сұраған қарабет осы…Заңсыз айғақтармен соттап отбасынан айырып отыр… Осындай қарабеттер құзырлы органда істеп отырғанда осылай халық заңсыз соттала береді…Жаппай бетіне түкіріңіздер!!!! Тфу ҚАРАБЕТ» загрузив распространила в социальных сетях. Табылдиева Н.А. в сети «Facebook» применяя свою страницу «Назка Табылдиева» в отношении прокурора Карасайского района Алматинской области Ж.Жакаева и прокурора Д.Раимкулова, написала свое мнение, в котором содержались слова-оскорбления представителей власти, таких как «Ублюдки, взяточники, мерзавцы…», «Враги народа… карабеты!!!».
Согласно заключения эксперта № 3256 от 09.06.2023 г., в предоставленных на экспертизу скриншотах и выложенных постах в сети «Facebook» на странице «Назка Табылдиева» содержатся негативные сведения, представленные в форме высказывания в отношении работников прокуратуры. В загруженном посте и комментариях есть слова «карабет», «ублюдок», «мерзавец», «взяточник», которые носят оскорбительный характер чести и достоинства, репутации представителей власти, которые не соответствуют истине и приносящие ущерб репутации сотрудникам прокуратуры изображенным на фотографии. Специалист-филолог приглашённый стороной защиты так и не смог доказать в суде что слова «сумырай, карабет, паракор» не являются оскорблением, а обычные слова применяемые в литературе и СМИ. Табылдиева Н.А. до конца исполнила свои преступные помыслы, направленные на оскорбление представителя власти, при исполнении своих обязанностей.
Таким образом, Табылдиева Н., – совершила оскорбление представителя власти, при исполнении ими своих служебных обязанностей, публично с использованием СМИ, тем самым совершила уголовное правонарушение предусмотренное ст.378 ч.2. УК РК. Вина Табылдиевой Н доказана показаниями потерпевших, материалами досудебного расследования, а также судебно-филологической экспертизой №809…
Судья Абдраимов А.: перебивает прокурора: Прошу тихо, прекратите снимать на телефоны, кто разрешил, выключите их. Так журналист отойдите подальше от прокурора не мешайте ему.
( Журналист Радио Азаттык стоял в 3 метрах от прокурора напротив и снимал его).
Прокурор Мукаш: Прошу подвергнуть Табылдиеву Н. наказанию в виде ареста сроком 1.5 года,
100 часов общественных работ и запрет на занятие общественно-политической деятельностью, журналистикой и публицистикой на 5 лет и подвергнуть её принудительному платежу за судебные издержки.
Потерпевший Жакаев Ж: Государственного обвинителя поддерживаю в полном объёме.
Потерпевший Раимкулов Д: Государственного обвинителя поддерживаю в полном объёме.
Потерпевший Омербаев Н: Государственного обвинителя поддерживаю в полном объёме.
Судья Абдраимов А.: Вы поняли речь государственного обвинителя?
Табылдиева Н: Да, поняла. Уважаемый суд, когда уголовное дело было открыто в отношении меня по статьям 274 и 378 УК РК в 2022 г. органы следствия почему то меня не уведомили и не ознакомили с ним, далее оно было закрыто 20 декабря 2022 года. Об этом я узнала 7 августа 2023 года, когда была наследственных мероприятиях у следователя Усерова Р., таким образом мои права нарушили. Следователь Жакупов уведомил меня о том, что дело было заново открыто в отношении меня посредством телефона на тот момент я находилась в командировке в Костанайской области, далее почему-то он не отвечал на мои звонки. В моё отсутствие следователь Усеров Р., был на моём рабочем месте и проинформировал моё руководство об открытии уголовного дела в отношении меня, тем самым нарушив мои права, считаю эти действия противозаконными, так как мой руководитель не обязан отвечать на эти вопросы в отношении меня. Когда я и мой адвокат в августе 2023 года пришли на следственные действия в Департамент полиции города Алматы к следователю Усерову Рахату. На нас набросилась и задержала группа сотрудников полиции на глазах у всех. А также был проведен обыск по месту моего проживания у моих родственников. Уважаемый суд, Вы должны понимать как это нелицеприятно для меня как девушки, на глазах у всех меня хватали за интимные места. Далее сотрудники проследовали ко мне домой для проведения обыска и даже не обратили внимание на то, что там находятся несовершеннолетние дети, считаю данные действия незаконными. Меня обвиняют по ст.274 УК РК мои высказывания в отношении президента Токаева К. в данном ролике, но я высказал своё личное субъективное мнение.
Ведь этот ролик широко был распространён в сети и средствах массовой информации, Я лишь только высказала своё мнение. Согласно экспертизе специалиста- филолога в моих словах отсутствует признаки ложной информации и оскорбления представителей власти. Также в экспертизе было указано что у Табылдиевой Н. не было цели широко распространять в сети интернет данное видео. Считаю, что у следствия была возможность закрыть данное уголовное дело по ст.35 УПК РК, и для этого есть множество причин. В декабре 2022 года представитель прокуратуры Ауганбаев уже прекращал данное уголовное дело по ст.35 ч.1 УПК РК. Считаю, что нет никакой ложной информации с моей стороны в отношении данного 12 минутного видеоролика. Во-первых, я поднимала проблему казахского языка, во-вторых, я просила закрыть российско-казахстанскую границу, в-третьих, я просила не выдавать ИНН гражданам России. В- четвёртых, я просила построить общежитие для студентов. В-пятых, я просила чтобы открыли заводы и фабрики чтобы обеспечить граждан работой. Это всего лишь моё личное политическое мнение и требование которые я выдвинула руководству Казахстана. Я никакую ложную информацию не распространяла, данную информацию я взяла сайта “Стан.кз” и использовала. За то, что я высказала своё личное политическое мнение и поставила требования руководству на меня в 2023 году опять открыли уголовное дело, я считаю это противозаконным. С предъявленным мне обвинением по ст.274 УК РК “Размещение, распространение ложной информации в СМИ, на интернет-ресурсе обладателя информации, на интернет-портале открытых данных или иными способами” и по ст.378 УК РК “Оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей или в связи с их исполнением” – я не согласна, по следующим причинам: Согласно ст.20 Конституции Республики Казахстан, право каждого свободно получать и распространять информацию любым, не запрещенным законом способом, а также обязанность государства, должностных лиц, специалистов СМИ обеспечивать это право. Свобода слова и творчества гарантируются. Цензура запрещается. Моей целью не было негативно высказываться о словах президента я лишь выразил своё мнение. Думаю, что мои слова никого не обидели и не оскорбили. В законе прописано что русский язык наравне используется с государственным языком, президент Токаев объявил 2023 год- годом русского языка и Россия это наш сосед. Также нам необходимо изучать иностранные языки. Мы должны знать свой родной казахский язык, мы должны поднимать уровень казахского языка это наш священный долг. После того как президент Токаев К., поддержал идею изучения русского языка, в нашей стране начали наглеть шовинисты и сепаратисты они открыто сказали, что “казахский язык это язык мамбетов”. А также ихние высказывания что Северный Казахстан это российская земля начали вносить раскол в наше общество. Моё высказывание повернули против меня и начали политическое преследование. Моё мнение о том что “мы попадём в зависимость от России” я высказала в виде предположения, об этом точно может знать только один Всевышний. Слова “сумырай, карабет, паракор” которые мне вменяют в вину по ст.378 ч.2 УК РК, являются литературными словами и применяется в литературе и в быту. Почему трое прокуроров эти слова приняли в свой адрес. Но они заявление как потерпевшие не писали. Если они не писали заявление, то как они могут быть в данном деле потерпевшие? Считаю, что это политическое преследование. Обращаю внимание что в моём комментарии “сумырай, карабет, паракор” под данным постом прямо не указаны чьи-то фамилии. В данной структуре работают не только трое этих потерпевших, но и другие граждане, но почему они приняли эти слова на себя. Из этого можно сделать вывод что это политический заказ. Цель этого политического заказа запугать и закрыть рты гражданским активистам. Уважаемый суд прошу данное дело закрыть и прекратить уголовное преследование по данным статьям в отношении меня.
Адвокат Сапарханова Ж: Уважаемый суд и участники процесса, сегодня рассматривается уголовное дело по ст.274, 378 УК РК, в отношении моей подзащитной Табылдиевой Н. На сегодня судебное разбирательство подошло к прениям сторон. Хотелось бы сказать, что в действиях моей подзащитной нет состава преступления по предъявленным статьям. Впервые данное уголовное дело было открыто в 5 октября 2022 в отношении моей подзащитной, но 20 декабря 2022 года данное дело было закрыто за отсутствием состава представления. В феврале 2023 года данному делу был дан ход повторно. Но мы ознакомились с ним лишь только в августе 2023 года. Сколько прошло времени сначала открытие дела, считаю, что следователем Усеровым Р., были нарушены права моей подзащитной и следствие прошло с нарушениями. Следователь Усеров Р., пригласил нас обманным путём якобы на следственные мероприятия к Департаменту полиции города Алматы. И когда мы прибыли к зданию департамента на нас набросилась группа сотрудников полиции. Они нас окружили и начали следственные действия на виду у всех в отношении Табылдиевой Н. Мы неоднократно предупреждали их давайте пройдём в здание полиции как положено проведём следственные действия. Но следователь Мадина Ашимбай и другие сотрудники продолжали следственные мероприятия, в деле есть заявление от 13 августа 2023 года. Мы несколько раз писали заявление в вышестоящие органы, но так и не получили на них ответы. Почему у нас ознакомились с материалами дела с опозданием на несколько месяцев тем самым нарушив права подзащитной. Во время обыска и личного досмотра в мобильном телефоне Табылдиевой Н. ничего противозаконного обнаружено не было. Хочу отметить, что обыск проведенный по месту проживания Табылдиева Н., у родственников прошел с нарушениями закона. Процедура обыска проходила на глазах у несовершеннолетних детей родственников. На глазах у родственницы, находящейся на шестом месяце беременности ворвались с полицейские в масках, тем самым напугав троих несовершеннолетних детей и беременную родственницу, которой пришлось вызвать скорую помощь и отправить в больницу. Также во время обыска ничего противозаконного обнаружено не было. Во время следственных мероприятий моей подзащитной были заданы вопросы только насчёт 12 минутного видеоролика и всё. Но уже в Обвинительном Акте вышедшем 31 августа 2023 года, уже предъявлены новые обвинения уже по другим постам в сети интернете “твари КНБ”, “жексурун сумырай, паракорлар”. С заключениями судебно-филологической экспертизы я не согласна в полном объёме. Эксперт в заключении усматривает в словах моей подзащитной слова оскорбляющие достоинство представителей власти. Приглашённый нами 20 октября 2023 г специалист-филолог Таусогарова А., которая провела филологическую экспертизу высказывании Табылдиевой Н., “жексурун сумырай, паракорлар” под постом Дами дами (это автор поста) в Фейсбуке. Таусогарова А., сообщила что это субъективное мнение, эти слова не являются оскорблением, не является ненормативной лексикой и используется в литературе. В своих показаниях в суде потерпевший Раимкулов Д сообщил вначале что написал заявление, но поискав и не найдя его в деле признался, что заявление в отношении Табылдиевой Н., он не писал. Потерпевший Омербаев Н., сообщил в суде, что ознакомился с постом весной и повторно во время следствия в августе месяце. Только тогда данный пост задел его честь и достоинство. Почему весной когда он впервые увидел данный пост, это не задело его честь и достоинство? Почему он тогда не написал заявление? Думаю что они увидели данный пост в августе месяце 2023 г, когда их вызвали на следственные мероприятия в департамент полиции Значит если бы их не вызвали в департамент полиции следователь они бы так и не узнали об этом посте в интернете. Третий потерпевший Жакаев Ж., во время допроса в суде сообщил, что во время следствия в Департаменте полиции он получил указание. После ознакомления с данным постом следователь предложил им быть потерпевшими в данном деле. Если бы следователь не пригласил данных потерпевших в Департамент полиции они бы так бы и не узнали об этом посте. Они бы не стали потерпевшими и не открылась бы уголовное дело в отношении моей подзащитной. Во время допроса в суде свидетель Жандыбаев Сергазы сообщил в суде что на своём YouTube канале он разместил данный видеоролик. Но после того, как его вызвали на следствие, он его удалил. Он подтвердил, что в данном ролике нет никакой ложной информации. Мы считаем что данное дело ведется однобоко в определённом направлении, а именно следственные мероприятия и проведённый обыск следователями Ашимбай М., и Усеров Р., были сделаны с нарушениями закона. Также следователь Усеров Р., вовремя не ознакомил нас новым Обвинительным Актом, который был приобщен к делу. Мы ознакомились с ним только 31 августа 2023 года. Вот такие нарушения есть в данном уголовном деле. Также хочу обратить внимание на то что ответы троих потерпевших данные на следствии похожи друг на друга, я об этом говорила во время судебного разбирательства. Зачитаю данный абзац: В рамках уголовного дела сообщаю что ранее я не слышал про Табылдиеву Н, пост который написала Табылдиева Н весной 2023 г, я узнал после открытия дела во время следственных мероприятий в августе 2023 года. Данные ответы у всех троих потерпевших похожи один в один. Во время судебного разбирательства они подтвердили, что узнали об этом посте только во время следствия 15 августа 2023 года, но никак не весной 2023 года. Я уверена что в действиях моей подзащитной нет ничего противозаконного. Она воспользовалась правым данным ей конституции Республики Казахстан и использовала информацию с сайта “Стан.кз”. Она разместила у себя на своей странице и просто выразил своё личное мнение. Она никого не призывала ни к чему она просто разместила и выразила своё мнение. В своих показаниях на следствии и суде моя подзащитная подтвердила, что не призывала людей оскорблять сотрудников прокуратуры и никого сама не пыталась оскорбить в своём комментарии. В своих постах и комментариях она выражает только своё личное политическое мнение. Поэтому я считаю, что в действиях моей подзащитной отсутствует состав уголовного правонарушения. В уголовном деле которое было открыто по ст.274, 378 УК РК, указанные правонарушения не были доказаны и в соответствии со ст.35 УПК РК, прошу суд оправдать и закрыть дело в отношении Табылдиевой Н. Также прошу суд дать оценку действиям следователей Усерова Рахата., и Ашимбай Мадине.
Судья Абдраимов А.: Попросил для ознакомления тексты прений у адвоката и подзащитной.
Судья Абдраимов А.: Реплики будут?
Прокурор Мукаш реплика: Считаю что в своих показаниях Табылдиева Н., не сумела доказать свою невиновность по предъявленным ей обвинениям.
Потерпевшие Жакаев Ж., Раимкулов Д., Омербаев Н.: Поддерживаем реплику прокурора.
Адвокат Спарханова Ж: Обращаю внимание суд на то что вопросы которые были заданы во время следствия и обвинения которые были предъявлены в новом Обвинительном Акте совершенно отличаются.
Табылдиева Н: Поддерживаю своего адвоката.
Табылдиева Н. Последнее слово: Уважаемый суд в своём последнем слове я хотел бы сказать что, потерпевшие в своих показаниях сообщили, что их пригласил в Департамент полиции следователь Усеров Р. и ознакомил с данным делом. И если бы он их не пригласил они не были бы потерпевшими в данном деле и против меня не открыли уголовное дело. Считаю данное дело было открыто с определенным умыслом. Как вы сами видите что в моих словах нет никакой ложной информации, в моём двенадцати минутном видеоролике очень много народу меня поддержало. Если бы это была ложная информация, то люди бы меня не поддержали. Уважаемый суд ещё раз хотела бы попросить суд закрыть это дело.
Судья Абдраимов А.: Суд удаляется совещательную комнату объявляю перерыв
до 08.11.23 г в 09.30 часов. Оглашение приговора.
Окончание процесса в 10.45 часов.
Перерыв до 08.11.23 г. в 09.30 часов.
Бахытжан Торегожина
