Ровно два года назад (12.10.2016 г) в городе Атырау, начался судебный процесс над нашими батырами Максом Бокаевым и Талгат Аян.
В течении полутора месяцев, я находился в Атырау практически безвыездно в качестве наблюдателя от бюро (Е.А.Жовтис) присутствовал практически на всех судебных заседаниях по этому делу и в связи с этим планирую с сегодняшнего дня ежедневно публиковать здесь свои заметки с этого судебного процесса …
Хроника заказного судебного процесса..
Сегодня, 13 октября , в суде №2 города Атырау судебный процесс по делу Макса Бокаева и Талгата Аянова, начался с заявления адвоката Макса Бокаева , Ескендировой Н.Т, о том, что представленный судом диск с аудио видеозаписью первого дня заседания оказался с отвратительной слышимостью и на основании этого она была вынуждена вновь вернуться к оставленному на первом заседании без удовлетворении судьей Даулешовой Г, ходатайства о возможностью стороне защиты использовать диктофоны на что последовала весьма нервная реакция как самой судьи так представителя стороны гос обвинения, прокурора Касыма Сыдыкова, который заявив о том, что на полученном ими диске слышимость некоторых звуковых файлов!? прекрасная, тоном не терпящим возражения потребовал отказать стороне защиты в этом . Однако после наглядной демонстраций суду качества звука, судья Даулешова Г, была вынуждена пойти на уступку тем самым разрешив стороне защиты, производить на диктофон запись судебных процессов, однако при этом вновь отказала им в удовлетворении ходатайства о необходимости согласно требованию ст. 347 УПК РК, ведении протокола в бумажном варианте главного судебного разбирательства ( изготовленного компьютерным, электронным (включая аудио-, видео фиксацию), машинописным либо рукописным способом.)
Далее, стороной защиты было вновь заявлено ходатайство об истребовании отсутствующих в деле перечня необходимых документов, призванных подтвердить профессиональную компетентность экспертов политологов , чьи выводы в экспертных заключениях главным образом и легли в основу предъявленных Максу Бокаеву и Талгату Аянову , тяжких обвинении, на основании доводов о том, что как к примеру судя из ответа Министерства Юстиции на адвокатский запрос Ескендировой Н, выяснилось, что в их базе вообще отсутствует законодательно утвержденная методика проведения политологической экспертизы. Данное ходатайство, с учетом представленных доводов судья Даулешова была вынуждена оставить открытым
После этого стороной защиты было заявлено ходатайство, где они просили суд об изменении меры пресечения подсудимым , с учетом состояние здоровья Макса Бокаева (давно страдающего хроническим заболеванием печени, гепатитом С) и Талгата Аяна, (у него на иждивении двое маленьких детей), кроме того, суду было представлено множество личных поручительств, в том числе от достаточно известных в республике правозащитников, общественных деятелей. Гособвинение сочло изменение меры пресечения излишним – один из прокуроров заявил, что Бокаев может получать полноценное лечение в санитарной части СИЗО, и выразил уверенность в необходимости и далее содержать обоих за решеткой и в итоге председательствующий судья Гульнар ДАУЛЕШОВА вопреки диспозиции ст. 344 УПК РК 2. О обязывающее ее в этом случае, вынести постановление в совещательной комнате и далее сторонам изложить с мотивированными доводами в виде отдельного документа, тем не менее выслушав аргументы стороны обвинения и видимо на основании этого приняла решение на месте отказав стороне защиты в ходатайстве
Далее Защита, с учетом тяжести предъявленного подсудимым обвинения по п. 2 ч. 4 ст. 274 («Распространение заведомо ложной информации при проведении публичных мероприятий») , с целью опровержения этого обвинения, ходатайствовала приобщить к материалам дела ряд материалов различных СМИ по вопросам изменения Земельного кодекса, опубликованных накануне проведения собраний на площади Исатая и Махамбета в апреле этого года в городе Атырау . Адвокат Аяна Толепкали АЯНОВ также попросил суд вызвать и допросить в качестве свидетелей бывших и нынешних членов правительства: Карима МАСИМОВА, Ерболата ДОСАЕВА, Аскара МЫРЗАХМЕТОВА. Судья не удовлетворила это ходатайство. Кроме того, Аянов ходатайствовал о привлечении в суд для дачи показаний акима Атырауской области Нурлана НОГАЕВА, прокурора города Атырау Руфата, которые в тот день так же принимали участие в митинге . шымкентского бизнесмена Тохтара ТОЛЕШОВА. Судья сообщила, что Тулешов проходит свидетелем и его привезут, а вопрос с акимом и прокурором остаётся открытым, решение по нему она примет позже.
Во второй половине дня, суд перешел к судебному следствию и после зачитывания прокурором обвинительного акта, в суде прозвучало неожиданное предложение. Даулешова разъяснила обоим подсудимым, что они имеют право заключить процессуальное соглашение с прокурорами. По этой процедуре признание собственной вины является смягчающим обстоятельством и по факту не исключает их освобождения. Однако Макс Бокаев и Талгат Аян отказались от этого предложения. После этого суд определив порядок рассмотрения дела согласно которому первыми будут допрошены свидетели обвинения назначил следующее судебное заседание на и в понедельник, 17 октября
Ерлан Калиев
