Оразалы Ержанов получил 4 года ограничения свободы и запрет публиковаться

22 мая, г.Алматы, О.Ержанов, ст.150 УК РК, уголовный суд признал виновным и назначил наказание 4 года ограничения свободы и 5 лет запрета заниматься общественной и публицистикой деятельностью. удимому в виде домашнего ареста суд изменил на подписку о невыезде. Также постановили взыскать 132,2 тыс. тенге за проведение экспертиз и 64 тыс. тенге в фонд компенсации потерпевшим. Суд признал виновным в воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Общественник ранее выступил с критикой новой Конституции и предлагал организовать «умный бойкот» назначенного на 15 марта референдума.

Процесс вел судья Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Алматы Руслан Муратбеков, до недавнего времени возглавлявший прокуратуру Аягузовского района. В Алмалинский суд он якобы был прикомандирован из-за нехватки судей. Вердикт пока не выступил в законную силу — предстоит апелляция. Также в отношении Ержанова установлен пробационный контроль на весь срок отбывания наказания. В случае неисполнения условий ограничение свободы может быть заменено лишением свободы из расчёта одинь день лишения свободы за один день ограничения свободы. Суд также обязал его не покидать жилище с 23:00 до 06:00. При отсутствии постоянного места работы или учёбы его могут привлечь к принудительному труду. При этом адвокат Ержанова ранее отмечал, что его подзащитный осенью достигнет пенсионного возраста. Меру пресечения подсудимому в виде домашнего ареста суд изменил на подписку о невыезде. Также с Ержанова постановили взыскать 132,2 тыс. тенге за проведение экспертиз и 64 тыс. тенге в фонд компенсации потерпевшим. Основанием для возбуждения уголовного дела стали посты Ержанова в Facebook, написанные 12, 15 и 19 февраля 2026 года. В одном из них общественный деятель призвал бойкотировать референдум по новой Конституции и подать обращение через e-Otinish в Центризбирком с официальным отказом от участия в референдуме. Затем Ержанов просил полученное СМС-сообщение о регистрации обращения отправить на WhatsApp одного из указанных им номеров. И назвал это «умным бойкотом». Гособвинение посчитало, что данный пост может являться социально опасным. Прокуратура усмотрела риски в том, что у граждан формируются установки на отказ от участия в политических процедурах страны, усиление недоверия к государственным институтам и рост протестных настроений, связанных с возможным снижением электоральной активности. В свою очередь Ержанов полностью отказался признать свою вину, отмечая, что действовал в рамках Конституции и законов «О выборах» и «О республиканском референдуме». «Выражение политического мнения само по себе не образует уголовно-наказуемое деяние. Для состава воспрепятствования необходимы реальные действия, направленные на лишение граждан возможности свободно реализовать свои права, либо на незаконное вмешательство в работу комиссии. Ничего подобного я не совершал, – сказал в ходе прений Ержанов. – Я не вмешивался в деятельность избирательных органов. Каждый гражданин после ознакомления с публикацией сохранял полную свободу выбора, участвовать, либо не участвовать». Прокурор Жанибек Мамытов во время исследования материалов уголовного дела указал на 11 комментариев, написанных под постом Ержанова, которые, по словам прокурора, выражали поддержку этой позиции. «Они также содержат побуждение других пользователей к поддержке обсуждаемой позиции. Представленным на исследовании публикации на странице пользователя содержится смысловой компонент — побуждения, имеющий характер публичного обращения и призыва к отказу от участия в республиканском референдуме», — зачитал прокурор итоги экспертизы. Ержанов же считает, что в ходе рассмотрения дела не стало ясно, кто именно был лишен права голосовать, кому именно помешал, кто не смог реализовать право из-за его поста. «Бойкот — это убеждение отказаться от участия. Воспрепятствование — это создание препятствий, лишение возможности, давление, блокирование, принуждение. Если гражданин после моей публикации мог свободно проголосовать — препятствий нет. В деле нет конкретного потерпевшего, допросили здесь единственного свидетеля. Как вам всем известно, он реализовал свое право, он проголосовал», — сказал он. Ержанов и его адвокат Виталий Воронов в ходе прений просили суд вынести оправдательный приговор в связи с отсутствием в действиях его подзащитного состава какого-либо уголовного правонарушения. По словам адвоката, в деле нет ни одного доказательства, подтверждающего виновность его подзащитного. Ранее адвокат также ходатайствовал о возвращении уголовного дела в прокуратуру, возражал против квалификации статьи, в частности против версии о том, что Ержанов действовал в сговоре с другими лицами. Но судья отказал в удовлетворении этого ходатайства. Также, по словам адвоката Воронова, в деле отсутствуют существенные доказательства, а судебная психолого-филологическая экспертиза была проведена ненадлежащим образом и содержит нарушения Уголовно-процессуального кодекса. Оразалы Ержанов – директор и соучредитель общественного фонда Elge Qaitaru, занимающегося возвратом незаконно выведенных и приватизированных активов. Ержанов также входит в попечительский совет Transparency International Kazakhstan. В 2000-х он был первым вице-президентом «KEGOC» и председателем правления «Наурыз банк Казахстан». В конце февраля Ержанов был задержан за призыв бойкотировать референдум по принятию новой Конституции. Его месяц держали под арестом, а сразу после референдума поместили под домашний арест. Ержанов не согласен с вынесенным ему приговором и намерен обжаловать его в апелляционном суде.