Нарушения свободы слова в Казахстане с 15 по 22 февраля 2024 г

Февраль, 15  СМИ (Казахстан) 

Большая пресс-конференция Токаева состоится в первом полугодии 2024 

Советник – пресс-секретарь Президента РК Берик Уали анонсировал большую пресс-конференцию президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева отечественным СМИ в первом полугодии 2024 года. Это первая встреча с журналистами за четыре года, передает Press.kz.  Издание отмечает, что в первой встрече с журналистами, состоявшейся в июне 2019 года, принимали участие 107 журналистов, представляющих 66 средств массовой информации, в том числе 22 зарубежных. Президенту было задано около 30 вопросов. После пресс-конференции, которая длилась больше часа, президент Токаев заявил, что подобные встречи станут традиционными.  Анонсированная 20 ноября 2022 года большая пресс-конференция для СМИ не состоялась.  

Февраль, 20  

Общество (Казахстан) 

МЦРИАП и КНБ начали проверку в связи с утечкой персональных данных казахстанцев  

18 февраля в социальных сетях распространилась информация, что на платформе GitHub был опубликован слив секретных данных китайской компании I-Soon – одного из подрядчиков Министерства общественной безопасности Китая. Пользователи соцсетей обнаружили в утечке данные абонентских баз Beeline, Tele-2 и Казахтелеком. Министерство цифрового развития и аэрокосмической промышленности (МЦРИАП) сообщило о проводимом совместно с КНБ анализе полученных материалов, по итогам которого «будут проведены внеплановые проверки в соответствующих организациях на предмет соблюдения требований законодательства Республики Казахстан о персональных данных и их защите, а также информационной безопасности». 

Февраль, 21 

Общество (Казахстан) 

Китайские хакеры собирали информацию об определенных гражданах РК 

Китайская хакерская группировка контролировала критические объекты IT инфраструктуры Казахстана, сообщил Центр анализа и расследования кибератак (ЦАРКА).  Целью атакующих были как общая информация, такие как базы данных, так и точечная информация конкретных лиц: контроль переписки, звонков и передвижения. Анализ данных показал, что объем украденной информации измеряется терабайтами.  Источник данных — критические объекты инфраструктуры Казахстана, Кыргызстана, Монголии, Пакистана, Малайзии, Непала, Турции, Индии, Египта, Франции, Камбоджи, Руанды, Нигерии, Гонконга, Индонезии, Вьетнама, Мьянмы, Филиппин и Афганистана. По информации ЦАРКА, объем и характер данных указывает на системные ошибки в системе защиты информации в нашей стране. Доступные материалы утечки свидетельствуют о том, что как минимум одна хакерская группировка более двух лет имела полный доступ к критической инфраструктуре казахстанских операторов связи. Хакеры контролировали журналы событий операторов, продолжительность звонков, IMEI устройств и биллинг звонков.  Также в утечке опубликованы данные пользователей IDNET и IDTV c персональными данными абонентов, их логинами и паролями. В одном из скринов фигурирует предположительно информация по почтовому серверу Министерства обороны РК. В сообщении ЦАРКА говорится о том, что в слитых данных упоминается ЕНПФ РК за 2019 год.  Между тем, ЕНПФ заявил, что информация об утечке данных фонда не соответствует действительности.   «Службы безопасности ЕНПФ провели детальный анализ данных, размещенных на сайте GitHub. В результате установлено, что в опубликованном каталоге приведено лишь описание сайта enpf.kz. При этом сайт является открытым источником информации и не содержит персональных данных вкладчиков и получателей», – говорится в заявлении фонда. 

Февраль, 21 

Общество (Казахстан) 

На страже персональных данных в Казахстане стоят всего 4 человека  

Об этом стало известно из депутатского запроса Екатерины Смышляевой первому заместителю премьер-министра в связи с утечкой персональных данных казахстанцев. 

«Сегодня управление по защите персональных данных со штатной численность 4 единицы осуществляет защиту прав всех граждан Казахстана. А также иностранных граждан, которые пребывают на территории нашей страны. Это более 20 миллионов субъектов персональных данных. Учитывая внедрение государственного контроля, объем работы вырастет в разы», – отметила депутат Мажилиса. Екатерина Смышляева считает, что это серьезная проблема, поскольку правильные законы при слабом администрировании еще не гарантируют защиту, а их наличие создает опасную иллюзию порядка. Действия и выступления должностных лиц, определяющие фактическое положение средств массовой информации и состояние свободы слова

СМИ (Алматы) 

Акимат Алматы собирается заплатить почти 260 млн за мониторинг публикаций в СМИ и соцсетях 

Factcheck.kz со ссылкой на данные портала госзакупок, сообщает: 5 февраля Управление общественного развития города Алматы опубликовало объявление на закупку услуг информационного мониторинга на 259 623 214 тенге.  За эту сумму поставщик должен будет предоставлять акимату отчет о публикациях в СМИ и соцсетях, в которых оценивается также работа местных властей.  «К примеру, необходимо собрать 230 материалов по освещению наиболее важных событий, еще 230 материалов о проблемах города, 230 материалов по «социальным» темам и общественной безопасности Алматы. Отдельно поставщик должен предоставлять дайджест публикаций с критикой работы акимата – по 48 материалов в неделю и анализа работы властей – также по 48 материалов еженедельно», – сообщает редакция.   Также в рамках тендера – оперативный мониторинг интернет-ресурсов и социальных медиа по выявлению «противоречащей действующему законодательству информации, создающей угрозы общественно-политической стабильности и общественной безопасности города Алматы». 

Редакция отмечает, что похожий тендер был размещен на портале госзакупок и в 2023 году. На эту работу тогда выделялось 190,6 млн. тенге.  

Февраль, 20 

СМИ (Казахстан) 

Министр попросил СМИ не освещать небольшие пожары 

Как сообщают корреспонденты Ulysmedia.kz, на брифинге в правительстве один из журналистов спросил у министра по ЧС Чингиса Аринова, почему на рынках стали часто происходить пожары. Однако глава МЧС опроверг эту информацию.  «Всё это показывает, что мы движемся к прозрачности. Мы 24/7 публикуем экстренную информацию в Telegram-канале. Наша пресс-служба дежурит в кризисном центре 24 часа в сутки. Теперь вы можете получать информацию из официальных источников. Я прошу СМИ не освещать небольшие пожары или мелкие происшествия. Зачем об этом рассказывать на всю страну?», – заявил Аринов. 

Февраль, 20 

Ирина Старикова, ИА «Город» (г. Рудный) 

«Ну так наверху решили»: СМИ не пустили на заседание рабочей группы акимата по переименованию улиц 

Корреспондент портала ИА «Город» (Рудный) Ирина Старикова с начала февраля отслеживала информацию об инициативах по переименованию улиц в Рудном, которая появлялась в Instagram-аккаунте городского отдела культуры и развития языков. Так, из сообщения отдела культуры она узнала о встрече акима города Виктора Ионенко с населением по вопросу переименования улиц, на которой была определена инициативная группа от жителей, а также о заседании рабочей группы при акимате Рудного по вопросам ономастики. Журналистке заранее стало известно, что планируется провести совместное заседание рабочей и инициативной групп, на котором будет обсуждаться алгоритм переименования улиц.  Как сообщила Старикова корреспонденту «Әділ сөз», 16 февраля она написала в WhatsApp-чат «Рудненские СМИ» просьбу об участии СМИ в этом заседании. Ее переадресовали в отдел культуры, где ответили, что встреча пройдет без СМИ, с формулировкой «ну так наверху решили». После того, как в публикации об онлайн-опросе по переименованию улиц Старикова написали, что ее не допустили на совместное заседание групп, в WhatsApp-чате сообщили, что аким Рудного готов встретиться с журналистами по поводу онлайн-опроса.  

Февраль, 15 

Общество (Костанайская область) 

У госучреждений в Костанайской области в соцсетях есть по несколько аккаунтов 

Корреспондент газеты «Наш Костанай» Екатерина Байняшева обнаружила, что некоторые госучреждения Костанайской области имеют по несколько страничек в социальных сетях, что вводит в заблуждение граждан.  «Допустим, захотят они сообщить о проблеме отделу жилищных отношений, напишут об этом в директ первому попавшемуся аккаунту и не узнают, что тот не работает еще с 2021 года. А ведь если при поиске выходил бы только один профиль, то вопросов не возникало. Второй момент – имидж госучреждений. Складывается ощущение, что аккаунты создаются для галочки, а не чтобы быть полезными горожанам: как зарегистрировали один – так сделаем и второй», – пишет журналист в статье «Есть ли у госучреждений «мертвые» аккаунты в соцсетях и чем это чревато?». Ситуацию прокомментировал председатель Совета по этике, руководитель департамента Агентства Республики Казахстан по делам госслужбы по Костанайской области Ерлан Салыкбаев. «Госорганы стали открывать аккаунты в соцсетях в рамках концепции «слышащего государства», однако в законодательных актах отсутствуют требования по созданию, ведению и удалению соцсетей. Это лишь инструмент, который можно использовать по желанию. Мы мониторим соцсети на наличие негативных публикаций, влияющих на имидж и авторитет госорганов. С той проблемой, про которую вы говорите, мы пытались бороться, но безуспешно. Если вы подскажете нам принцип действий, мы его обязательно рассмотрим. Дополню, по моему мнению, удалять стоит только пустые аккаунты, а наполненные полезной информацией, пусть и недействующие – оставлять. Ведь профили содержат факты нашей прошлой работы и могут помочь гражданам», – говорит Ерлан Садыкбаев. 

Февраль, 22 

СМИ Костанайской области 

Принцип гласности судебного разбирательства обсудили в районном суде Костанайской области 

В суде района Беимбета Майлина Костанайской области 22 февраля прошло заседание круглого стола с участием представителей прокуратуры, органа внутренних дел, акимата, адвокатов и работников СМИ. Тема – взаимодействие со средствами массовой информации и реализация принципа гласности при отправлении правосудия.   Председатель районного суда Серик Сергазин отметил, что принцип гласности судебного разбирательства является одним из основополагающих в судопроизводстве и означает открытость, прозрачность и доступность судебных процедур. «В современных реалиях люди получают информацию из социальных сетей, используя смартфоны. В этой связи правоохранительным и судебным органам нужно идти в ногу со временем и предоставлять наглядную правовую информацию с использованием видеоряда, сопровождающего сообщение. Информация должна быть достоверной, актуальной, краткой и лаконичной», – отметил Сергазин. 

Февраль, 20 

Общество (Казахстан) 

МЦРИАП разработало концепцию развития искусственного интеллекта 

Министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК опубликовало на сайте «Открытые НПА» проект «Концепция развития искусственного интеллекта на 2024–2029 годы».  Реализация Концепции позволит выстроить ориентиры, которые предоставят возможность получить блага технологии искусственного интеллекта в краткосрочной и среднесрочной перспективе, а также подготовиться к возможным вызовам в долгосрочной перспективе, говорится в документе. Для создания в краткосрочной перспективе экосистемы ИИ разработчики считают необходимым провести работу по следующим направлениям: инфраструктура, данные, человеческий капитал, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР).  

«В среднесрочной перспективе имеет значение поддерживать благоприятный климат для развития экономики искусственного интеллекта. Необходимо обеспечить достаточное нормативное регулирование сферы ИИ с сохранением баланса между гарантиями безопасности и катализаторами развития. В долгосрочной перспективе необходимо готовиться к возможным вызовам, связанным с изобретением универсального искусственного интеллекта и его масштабирования», – сообщается в документе. 

Февраль, 20 

СМИ (Казахстан) 

Поправки в закон по вопросам доступа к информации одобрили в мажилисе 

Депутаты Мажилиса на пленарном заседании палаты одобрили в первом чтении законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам доступа к информации и общественного участия». Как отметил вице-министр культуры и информации Данияр Кадиров, представляя документ депутатам, «основная цель законопроекта – обеспечить максимально широкий доступ граждан к информации, повысить прозрачность и активность государственных органов, усилить ответственность. Широкий доступ граждан к информации очень важен в борьбе с коррупцией и контроле за использованием бюджетных средств. Законопроект предусматривает предотвращение частых и систематических нарушений закона о доступе к информации в государственном секторе, обеспечение превентивного раскрытия официальной информации государственными органами, расширение доступа к информации для людей с ограниченными возможностями».  Данияр Кадиров высказал мнение о необходимости приведения законодательства в соответствие с международными стандартами по открытости информации в государственных органах. Он отметил, что из-за наличия отметки «Для служебного пользования», часто возникают случаи ограничения доступа граждан к общественно значимой информации. Поэтому предлагается сделать всю информацию в государственных органах открытой, исключая специальные секретные грифы.  

Февраль, 21 

Интернет (Казахстан) 

Правила маркировки онлайн-рекламы утвердили в Казахстане 

16 февраля приказом министра культуры и информации РК А. Балаевой утверждены Правила маркировки онлайн-рекламы.  «Правила прошли положительную оценку на предмет воздействия на бизнес и всецело основаны на текущей практике, распространенной в онлайн сегменте Казахстана. Формируя данные правила, мы опирались на опыт медиа-субъектов, самостоятельно маркирующих контент, размещаемый на коммерческой основе. Мы в свою очередь выступаем за расширение этой здоровой тенденции на все онлайн-пространство Казахстана», – подчеркнула министр.  Согласно приказу, маркировке подлежит онлайн-реклама, размещаемая инфлюенсерами (блогерами) на коммерческой или договорной основе.  Маркировка содержит текстовое указание о том, что размещенный материал является рекламой. В правилах предлагается 14 вариантов формулировок на казахском и русском языках. Онлайн-реклама, размещаемая на сервисе обмена мгновенными сообщениями, реклама в теле-радиопрограммах или их фрагментах, размещенных на аккаунтах телерадиоканалов на онлайн-платформах, социальная реклама маркировке не подлежит.   

Правила вводятся со 2 марта 2024 года.  

Февраль, 15 

Дмитрий Тихонов, Андрей Гришин, КМБПЧ (г. Алматы) 

Расследование нападения титушек на журналистов в КМБПЧ возобновили  

22 июля 2019 года запланированная в Казахстанском международном бюро по правам человека (КМБПЧ) пресс-конференция была сорвана группой агрессивно настроенных женщин. Они кричали, вырывали камеры у телеоператоров, сотовые телефоны у собравшихся, дрались, препятствовали съемке, сломали дорогую аппаратуру и похитили смартфоны.  В результате погрома была повреждена камера представителей Радио Азаттык, пострадала также телекамера журналистов  телеканала «Алматы», украдены сотовые телефоны журналистов Сергея Дуванова, Маргариты Ходус, у корреспондента МИА «КазТАГ» украдены смартфон и фотоаппарат. 

Также «титушки» нанесли побои сотрудникам КМБПЧ Сергею Дуванову и Дмитрию Тихонову, когда они пытались остановить нападение. 

Сотрудники КМБПЧ, журналисты «Радио Азаттык» и КазТАГ обратились с заявлениями в правоохранительные органы. Полиция начала расследование по статье 389 УК РК «Самоуправство». 

В августе 2019 г. адвокат  Инара Масанова, представляющая интересы журналистов КМБПЧ Дмитрия Тихонова и Андрея Гришина, добилась переквалификации статьи «Самоуправство» на «Грабеж». Ее ходатайство в части квалификации действий нападавших по ст. 158 УК РК было отклонено.  

В июле 2020 года следствие было приостановлено сначала на время карантина в связи с пандемией COVID-19, а затем «в связи с невозможностью установления лица, которое подлежит к привлечению уголовной ответственности». 

После неоднократных жалоб Инары Масановой в Департамент полиции Алматы, в МВД РК и в Генеральную прокуратуру, 17 мая 2022 года прокуратура Ауэзовского района возобновила уголовное дело. 

В конце января 2024 года адвокат Инара Масанова получила официальный ответ из прокуратуры города Алматы на своё обращение о судьбе дела. Прокуратура извещает адвоката о том, что 4 декабря прошлого года следователем отдела полиции при Ауэзовском районном управлении полиции Айдыном Толеуовым были необоснованно прерваны сроки досудебного расследования. В ответе прокуратура также сообщает о возобновлении досудебного расследования 17 января 2024 года, и о вынесенном Ауэзовской районной прокуратуры постановлении о возбуждении дисциплинарного производства за волокиту досудебного расследования по данному делу. 

Комментарий фонда «Әділ сөз»  

В действиях злоумышленниц усматриваются признаки уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.158 УК (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов с применением насилия и с повреждением их имущества). Бездействие правоохранительных органов, не возбуждающих уголовное дело по указанной статье, порождает новые нарушения прав журналистов.

Февраль, 21 

Госинформсистемы (Казахстан) 

В Актау за взлом государственных информсистем осудили хакера 

Вступил в законную силу приговор суда Актау в отношении казахстанца, который признан виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных частями 3, 4 статьи 147 (Нарушение неприкосновенности частной жизни и законодательства РК о персональных данных и их защите), частью 2 статьи 205 и пунктом 1 части 2 статьи 208 УК РК (Неправомерное завладение информацией), передают корреспонденты Zakon.kz. Мужчина приговорен к трем годам лишения свободы. Следствие установило, что осужденный осуществлял неправомерный доступ к государственным информационным системам, являющимся критически важными объектами информационно-коммуникационной инфраструктуры страны. 

Отказы, ограничения в предоставлении общественно значимой информации

Февраль, 19 

Айнур Сапарова, «Ак Жайык» (г. Атырау) 

Журналистам не ответили на вопрос о тендере почти на 10 млрд тенге 

21 декабря 2023 года корреспондент атырауской еженедельной газеты “Ак Жайык” и одноименного сайта Айнур Сапарова направляла письменный запрос на имя генерального директора ТОО “Атырауинжстрой-АИС” Адильбека Нурлыгужиева о гостендере по закупке котла для подогрева воды для жилых домов в селе Талгайран за городом. Стоимость договора составила 9 млрд 818 млн 251 тысяча 740 тенге.  Журналист задала некоторые уточняющие вопросы по данному тендеру. А именно, сколько домов котел будет обогревать, состоялся ли закуп, если да, то доставлен ли котел в село Талгайран, где строятся дома. Пресс-секретарь Назымгуль Кайсагалиева обещала предоставить ответ, но на 19 февраля редакция его так и не получила. 

Февраль, 20 

Ольга  Лихограй, «Наша Газета» (г. Костанай) 

Ни один госорган не ответил журналисту на вопрос о многомиллиардном договоре на строительство Smart-Центра 

Корреспондент «Нашей Газеты» (НГ) Ольга Лихограй продолжает попытки получить ответы на вопросы, касающиеся строительства Smart-Центра в Костанае.  Ранее она не получила ответов на вопросы о служебном расследовании в отношении должностных лиц, задействованных в проекте, и не смогла найти договор на строительство. Заказчик работ – Управление строительства, архитектуры и градостроительства акимата Костанайской области договор также не предоставил. Журналист считает, что этот документ не может быть закрытым, так как на строительство здания было потрачено свыше 11 млрд тенге из бюджета, в том числе из резерва правительства РК. В связи с этим 8 февраля Ольга Лихограй обратилась с запросом к премьер-министру РК Олжасу Бектенову с соответствующим запросом.  Запрос был переадресован из ГУ “Аппарат Правительства Республики Казахстан” в ГУ “Министерство просвещения Республики Казахстан”, ГУ “Аппарат акима Костанайской области”. 19 февраля министерство ответило, что вопросы организации и проведения конкурса относятся к компетенции местного исполнительного органа. Акимат переадресовал вопросы в Управление строительства, архитектуры и градостроительства акимата Костанайской области. 20 февраля управление предоставило информацию о госаудите и его итогах. 

Вопрос о договоре на строительство здания по-прежнему остался без ответа.  

Февраль, 22 

«Наша газета» (г. Костанай) 

Telegram-канал выдал информацию «Нашей Газеты» за свою  

Telegram-канал «Чистая правда» 14 февраля опубликовал сообщение «1,5 млрд тенге потратят на текущий ремонт детской областной больницы в Костанае. Сумма – больше, чем все предыдущие траты». Так как текст и фото были взяты с сайта «Нашей Газеты» без упоминания первоисточника, 16 февраля редакция в комментариях к этому посту предложила указать источник информации. Не получив реакции, главный редактор «НГ» Тимур Гафуров отправил на адрес электронной почты, указанной в Telegram-канале, сообщение: «Укажите источник информации в своей публикации. Либо удалите ее». 

На 23 февраля «Наша Газета» не получила ответ ни на комментарий под постом, ни на письмо главного редактора.   

Февраль, 15, 22 

Problema.Aktobe, Instagram-паблик (г. Актобе) 

Руководитель управления культуры Актюбинской области подала в суд на Instagram-паблик 

Руководитель управления культуры Актюбинской области Алтынай Юнисова обратилась в суд № 3 города Актобе с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к информационному ресурсу Problema.Aktobe. Поводом стали три поста, опубликованные в паблике в сентябре-октябре 2023 года. В частности, претензии касаются использования ее фото с текстами о ее отставке.  «В оспариваемой статье социальной сети мы видим наличие в действиях автора прямой умысел на использование фото лица и текста, с целью унижения ее чести, достоинства и деловой репутации в общественном мнении», – говорится в исковом заявлении.  Алтынай Юнисова просит суд признать сведения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца и обязать ответчика удалить и опровергнуть их, установить личность владельца аккаунта, вынести определение об ограничении доступа к материалам до вынесения судебного решения. В качестве возмещения морального вреда истец просит взыскать с ответчика 1 млн. тенге. В отзыве на исковое заявление представитель паблика юрист фонда «Әділ сөз» Сергей Уткин указывал на несоблюдение истцом процедуры досудебного урегулирования спора, в связи с чем просил оставить иск без рассмотрения.  В ходе примирительной процедуры от представителя истца Аманбаева К.К. поступило заявление об отзыве иска. 22 февраля суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения.  

  Февраль, 20 

Думан Танабасов, Ержан Багдатов, Dala Inside (г. Астана) 

Ерзат Койшиев, 365info.kz 

Журналистов Dala Inside вызвали на допрос из-за материала, на который редакция выдала опровержение 

13 февраля главный редактор Dala Inside Думан Танабасов был вызван в следственное управление департамента полиции г. Астаны в связи с досудебным расследованием дела о распространении заведомо ложной информации в СМИ (ч. 2 ст. 274 УК РК). Выяснилось, что руководитель строительной компании «G-Park» Габит Сатмагамбетов обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту публикаций в Dala Inside материалов о строительной компании G-Park и ее руководителе.  19 февраля на допрос в департамент полиции был вызван также учредитель Dala Inside и Dalanews.kz Ержан Багдатов.  Думан Танабеков и Ержан Багдатов вызывались в полицию в качестве свидетелей.  «На телеграм-канале DALA INSIDE 25 декабря 2023 года редакцией был опубликован материал под названием «Повторится ли история «Куата». Глава строительной компании «G-Park» Габит Сатмагамбетов отдаляется от проблем в Дубае». После выхода поста в DALA INSIDE глава G-Park Габит Сатмагамбетов опубликовал сторис в своем инстаграме, что он находится в Астане, и прислал в нашу редакцию требование опровергнуть нашу публикацию. Вслед за этим, 28 декабря 2023 года, DALA INSIDE выдало опровержение, ссылаясь на информацию Габита Сатмагамбетова о том, что он находится в Астане, то есть как мы посчитали, вопрос был исчерпан, публикации нет, опровержение нами было сделано оперативно, однако господин Сатмагамбетов продолжил «искать черную кошку в темной комнате, которой там нет», – цитирует МИА «КазТАГ» обращение редакции к генеральному прокурору Берику Асылову, министру культуры и информации Аиды Балаевой, министру внутренних дел Ержану Саденову, Международному фонду защиты свободы слова «Әділ сөз», Союзу журналистов Казахстана, Фонду Транспаренси Казахстан, Internews, а также ко всем СМИ и журналистам. По сообщению DALA INSIDE, заявление в полицию было подано 4 января, а уже 5-го числа следователь следственного управления Департамента полиции Астаны сделал осмотр этой публикации и статьи, первоисточником которой был DALA INSIDE, опубликованной на сайте 365info.kz в рубрике «Обзор казахской прессы».  Главный редактор 365info.kz Ерзат Койшиев также вызывался на допрос в следственное управление.   DALA INSIDE заявила о давлении после публикации материалов о строительной компании «G-Park» и ее руководителе Габите Сатмагамбетове.  Министр культуры и информации Аида Балаева выразила обеспокоенность ситуацией, складывающейся вокруг независимого издания.  «Важно отметить, что согласно Конституции Республики Казахстан, а также Закона «О средствах массовой информации», в нашей стране гарантируется свобода слова, а цензура запрещена. Кроме того, согласно статье 20 вышеуказанного Закона, журналист имеет право на сохранение тайны авторства и источников информации, за исключением случаев, когда эти тайны обнародуются по требованию суда.  В настоящее время редакция Dala news уже разместила статью с опровержением ранее опубликованных сведений, тем самым выполнив обязательство СМИ в соответствии с действующим законодательством. Принимая во внимание данный факт, Министерство держит ситуацию под особым контролем и уже проводит соответствующую работу совместно с правоохранительными органами в целях защиты указанного СМИ от возможного давления», – написала министр в социальных сетях. 

20 февраля Бахтияр Галимжанов, адвокат, защищающий журналистов DALA INSIDE, сообщил о прекращении досудебного расследования.  

«Досудебное расследование по статье 274 Уголовного кодекса Республики Казахстан в отношении журналистов Dala Inside и Dala news было прекращено за отсутствием состава преступления. Справедливость и закон восторжествовали, спасибо большое всем за поддержку журналистов!!!», – написал адвокат в соцсети.  

Февраль, 14 

ТОО «Издательский дом «Эксклюзив» (г. Алматы)  

Верховный суд оставил в силе решение по иску к «Эксклюзиву»     

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РК рассмотрела кассационную жалобу представителя ТОО «Издательский дом «Эксклюзив» юриста фонда «Әділ сөз» Сергея Уткина о пересмотре решения Есильского районного суда города Астаны от 13.03.2023 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 17 мая 2023 года.  

Напомним, 13 марта 2023 года Есильский районный суд города Астаны частично удовлетворил иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданному за публикации о тяжбе за наследство. Истцы требовали признать опубликованные сведения не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, просили суд обязать ответчиков опровергнуть информацию, принести извинения в виде видеообращения, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 2 млн. тенге.   Троих ответчиков, в том числе редакцию «Эксклюзив», суд обязал опровергнуть опубликованные сведения, выплатить каждому из истцов по 200 тыс. тенге солидарно, компенсировать затраты на представителей в суде (920 тыс. тенге на троих) и принести истцам извинения в формате видеообращения.  17 мая апелляционная инстанция исключила из решения суда требование о принесении извинения, оставив в остальной части без изменения.  14 февраля кассационная инстанция оставила вынесенные по иску судебные акты в силе.  Коллегия оставила без внимания доводы ответчиков о несоблюдении истцами досудебного порядка урегулирования спора, посчитав данный довод формальным.  Кроме того, при вынесении постановления кассационная коллегия учитывала тот факт, что на момент рассмотрения дела в Верховном суде, истцы и одно из СМИ пришли к соглашению об урегулировании спора в порядке медиации, по условиям которого СМИ обязалось удалить спорные сведения и подтвердить опубликованное опровержение.  Тем временем, Астанинский горсуд отклонил апелляционную жалобу героя публикации, из-за которой и возник этот судебный спор, гражданина Ш. Сам он тоже проходил одним из ответчиков в этом судебном процессе и по решению суда должен был опровергнуть сведения, изложенные им журналистам. Однако сделать этого у него никакой возможности не было, поскольку Ш. не являлся ни собственником этих СМИ, ни их сотрудником.  Истцы и судоисполнитель посчитали, что раз источник информации опровержение не опубликовал, значит, решение суда он не выполнил. И в отношении гражданина Ш. было возбуждено исполнительное производство. Ш. подал иск к СМИ, потребовав опубликовать еще одно опровержение – уже от его имени.  Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» опубликовал правовой обзор этой ситуации, отметив судебный парадокс, созданный Есильским районным судом Астаны – казахстанское СМИ принуждают дважды публиковать опровержение по иску о защите чести и достоинства.  

10 января Межрайонный суд по гражданским делам города Астаны дело по иску гр. Ш. к собственнику СМИ прекратил на том основании, что решение суда должно исполняться в рамках исполнительного производства, а не порождать новый гражданско-правовой спор. На это определение суда гр. Ш. подал апелляционную жалобу, которая была оставлена без удовлетворения. 

Февраль, 19 

ТОО «Adyrna Media Holding» (г. Алматы) 

Галымжан Жакиянов подал иск к СМИ, опубликовавшему интервью его бывшего бизнес-партнера 

В Алатауском районном суде Алматы рассматривается иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда бывшего акима Павлодарской и Семипалатинской областей, одного из инициаторов создания движения ДВК Галымжана Жакиянова к бывшему бизнес-партнеру Толену Тохтасынову и ТОО «Adyrna Media Holding».  Поводом для иска стало интервью Толена Тохтасынова, которое он дал YouTube-каналу Adyrna ulttyq portaly 2 января 2023 года. Экс-аким считает, что в нем Тохтасынов распространил недостоверную порочащую информацию о нем, обвинил в тяжком преступлении.   

Как сообщает ElMedia, на заседании 19 февраля представитель портала ADYRNA заявил, что иск преждевременен, так как не было доказано то, что сказанное Тохтасыновым может порочить честь и достоинство истца.  

Февраль, 19 

МИА «КазТАГ» (г. Алматы) 

Алматинский горсуд отказал в иске ТОО «ТехЭксперт Сервис» к информагенству КазТАГ 

В Алматинском городском суде рассматривалась апелляционная жалоба МИА «КазТАГ» на решение специализированного межрайонного экономического суда Алматы, вынесенного по иску о защите деловой репутации ТОО «ТехЭксперт Сервис» (подрядчик металлургической компании «Казцинк»). 

22 ноября 2023 года суд первой инстанции удовлетворил иск компании, обязав информационное агентство опубликовать опровержение признанных не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию истца информацию. Истец оспаривал сведения, распространенные в публикациях «Работники подрядчика «Казцинк» требуют исполнения условий труда» и «Рабочего-активиста подрядчика «Казцинка» уволили после коллективной жалобы на условия труда», вышедших на сайте «КазТАГ» 20 и 21 февраля 2023 г.   Не согласившись с решением экономического суда, «КазТАГ» обратился в Алматинский городской суд.  

13 февраля Алматинский городской суд отменил решение суда первой инстанции и вынес новое – об отказе в удовлетворении иска ТОО «ТехЭксперт Сервис».  «В судебном заседании установлено, что автором сведений является некий корреспондент и гражданский активист, который непосредственно брал интервью у работников истца, однако истцом не привлечен к участию в деле в качестве ответчика автор сведений. Местный гражданский активист как следует из пояснений стороны истца в суде апелляционной инстанции им хорошо известен. 

Таким образом, суд первой инстанции, удовлетворив иск, допустил нарушения норм материального права, поскольку ответчик не вправе самостоятельно опубликовать опровержение сведений, автором которого он не является. Обязанность доказывания, что распространенные сведения соответствуют действительности, возлагается на ответчика, в лице автора сведений», – говорится в описательной части постановления областного суда.  Также в суде не нашли подтверждения доводы истца о том, что работники ТОО отрицают факт обращения в госорганы, так как по коллективному обращению работников была проведена проверка и были установлены незначительные нарушения.