Мониторинг нарушений цифровых прав в Казахстане (февраль – июль 2026)

27 августа, г.Астана, мониторинг за период февраль – июль 2026 года демонстрирует тревожный тренд на сужение цифрового пространства свободы: Статьи УК РК о «ложной информации» и «защите персональных данных» превратились в инструмент подавления критики и сокрытия бюджетных трат; Использование «серых» схем жалоб на авторские права в Meta и Google позволяет ограничивать работу СМИ без вынесения официальных судебных решений. Рост числа DDoS-атак и наличие рынка хакерских услуг «под заказ» внутри страны свидетельствуют о высоком уровне организованного противодействия. Законодательное ужесточение: Новые инициативы направлены на дальнейшее усиление государственного контроля за поведением граждан в сети.

Данный отчет представляет собой комплексный анализ состояния цифровой среды в Казахстане. Мониторинг охватывает ключевые инциденты, связанные с онлайн-цензурой, кибератаками, утечками данных и судебным преследованием за активность в интернете. Цель документа — зафиксировать риски для свободы слова и безопасности граждан в цифровом пространстве.
Мониторинг нарушений цифровых прав в Казахстане
1. Свобода выражения мнения и доступ к информации
В первой половине 2026 года основной тенденцией стало усиление непрозрачных механизмов блокировки независимых ресурсов и манипуляция правилами глобальных платформ для удаления критического контента.

Прямые блокировки и ограничение доступа

Блокировки сайтов часто коррелировали с публикацией материалов на острые политические темы. Случай КазТАГ и «Уральской недели»: После выхода статьи с критикой конституционной комиссии сайт агентства КазТАГ стал недоступен у крупных провайдеров. Аналогичная ситуация произошла с сайтом «Уральской недели». Характерно, что Министерство культуры и информации на официальные запросы давало «нулевые ответы», не признавая факт блокировки.
Давление на «Азаттык»: В мае пользователи столкнулись с проблемами доступа к сайтам «Азаттыка» и «Азаттык Азия» в день выхода расследования о компании «ВД Строй-Инжиниринг». Кроме того, издание заявило о риске потери аккредитации из-за задержек в МИД РК перед парламентскими выборами.
Системные проблемы модерации в Meta и Google
Злоумышленники научились эффективно использовать инструменты защиты авторских прав для цензуры.
Массовые удаления контента: Издание Respublika.kz столкнулось с удалением сотен материалов и последующей блокировкой страницы. Под ограничения попали Shishkin_like, «98 Magazine», журналист Вадим Дергачев и другие.
Кейс Giorgio Armani: Одной из самых масштабных стала кампания по отправке жалоб от имени бренда Giorgio Armani на посты о конституционной реформе и правах человека. Позже Meta признала это ошибкой системы модерации и восстановила контент.
YouTube и Google: Канал Правового медиа-центра был заблокирован после 13 необоснованных жалоб на авторство. Из поисковой выдачи Google также пытались удалить материалы «Азаттык Азия» и «Ферганы» через ложные уведомления о нарушениях.
Трансграничная цензура и закрытие медиа
Роскомнадзор: Российский регулятор продолжал попытки диктовать условия казахстанским СМИ (КазТАГ, Ulysmedia.kz и Cmn.kz), требуя удаления материалов под угрозой блокировки на территории РФ.
Прекращение работы: В этот период полностью прекратил вещание популярный YouTube-проект AIRAN. Исследование «Неудобных вытесняют?» подтвердило, что закрытие независимых СМИ в стране приобретает системный характер.
2. Защита персональных данных
Второй раздел посвящен балансу между борьбой с реальной киберпреступностью и использованием законов о данных для ограничения прозрачности государственных органов.
Борьба с утечками и черный рынок данных
Операция КНБ: В Астане и Алматы была ликвидирована группа, собиравшая данные граждан для продажи коллекторским агентствам.
Законодательные изменения: В мае была ужесточена ответственность за утечки. Теперь операторы обязаны уведомлять граждан об инцидентах, а за массовые разглашения введена уголовная ответственность со штрафами до 5000 МРП.
Манипуляция концепцией «приватности»
Правозащитники отмечают, что закон о персональных данных всё чаще используется властями для сокрытия информации.
Отказ Акимата Астаны: Ведомство отказалось раскрывать информацию о местах и темах мирных митингов, мотивируя это защитой данных их организаторов.
Судебное преследование Александры Алёховой: Журналистку обвинили в распространении персональных данных после публикации о судимостях владельца рынка. Ей грозит до 7 лет лишения свободы, что эксперты расценивают как опасный прецедент.
Закрытость судов: На процессах, касающихся государственного финансирования СМИ, суды начали запрещать фото- и видеосъемку, ссылаясь на служебный характер информации.
3. Кибербезопасность и инфраструктура
Киберпространство Казахстана стало полем для организованных атак, направленным на дестабилизацию работы СМИ и гражданского сектора.
DDoS-атаки и взломы
Социальная инфраструктура: Атаке подвергся даже интерактивный сервис мониторинга паводков, что создало угрозу безопасности населения.
Таргетированные атаки на журналистов: Вадим Борейко и Динара Егеубаева сообщили о взломах и попытках несанкционированного доступа к их профилям. Сайт Правового медиа-центра был атакован с целью внедрения вредоносного кода для подмены страниц в поиске.
DDoS на медиа: Регулярным атакам подвергались сайты Qumash.kz и Exclusive.kz.
Инструменты государственного и теневого контроля
Система «Кибернадзор»: Власти усиливают мониторинг платформ Meta и TikTok через «Кибернадзор», готовя штрафные санкции за неудаление «запрещенного» контента.
Рынок атак в Даркнете: Обнаружены каналы, принимающие заказы из Казахстана на взлом местных СМИ, что подтверждает организованный характер цифрового давления.
Ботофермы: В Казнете сохраняется высокая активность ботоферм, которые используются для манипуляции общественным мнением при возможной поддержке отдельных госструктур.
4. Правовое регулирование и судебные прецеденты
Судебная система в 2026 году стала ключевым инструментом криминализации журналистской деятельности через статьи о «ложной информации».
Репрессивная практика статьи 274 УК РК
Центральной темой стала борьба медиасообщества против статьи за «распространение заведомо ложной информации».
Приговор по делу КазТАГ: Асет Матаев получил 3,5 года ограничения свободы, а Амир Касенов — 1 год и 3 месяца. Кроме того, суд обязал их выплатить более 165 млн тенге ущерба компании Freedom Finance.
Дело Гульнар Бажкеновой: Бывший главред Orda.kz находится под домашним арестом по обвинению в распространении ложной информации и присвоении имущества.
Дело Ботагоз Омаровой: После периода домашнего ареста дело было прекращено лишь после того, как журналистка опубликовала официальное опровержение и извинение.
Новые ограничения и запреты
Опросы в интернете: СМИ начали массово штрафовать за онлайн-опросы о конституционной реформе. Пострадали «Наша газета», «Уральская неделя» и Ulysmedia.kz.
Арест за сатиру: Автор канала «Ахуал Сегодня» Азамат Омаров арестован на два месяца за сатирические видео о власти.
Законодательные инициативы: Введен закон об ИИ (маркировка дипфейков), готовятся запреты на фото бюллетеней, штрафы за мат и ограничения соцсетей для детей.
Трансграничное преследование: Задержание Лукпана Ахмедьярова в Уральске по запросу МВД России из-за публикаций о ВС РФ.
Прозрачность бюджетных трат
Правовой медиа-центр проиграл суд против Министерства культуры, пытаясь раскрыть объемы грантов для частных СМИ. Суд признал законным отнесение этих данных к категории «для служебного пользования».