3 сентября, г.Астана, в Конституционный суд Казахстана поступило обращение. Гражданин просит проверить, может ли запрет на занятие определенной деятельностью фактически действовать всю жизнь. Поводом для обращения стала норма ст.26 п.2 пп.3 Трудового кодекса РК, ограничивающая возможность заниматься педагогической деятельностью для отдельных категорий граждан. Заявитель считает, что установленный нормой запрет на занятие педагогической деятельностью фактически носит пожизненный характер и применяется без учета категории и степени тяжести совершенного деяния, что может затрагивать право на свободу труда и принцип равенства.
Конституционный суд принял обращение к производству. Теперь суду предстоит оценить, соответствует ли оспариваемая норма Конституции. «Заявитель считает, что установленный нормой запрет на занятие педагогической деятельностью фактически носит пожизненный характер и применяется без учета категории и степени тяжести совершенного деяния, что может затрагивать право на свободу труда и принцип равенства, — сообщает пресс-служба Конституционного суда РК. Конституционный суд принял обращение к производству. Теперь суду предстоит оценить, соответствует ли оспариваемая норма Конституции. Решение может иметь значение для более широкого вопроса о том, насколько долго государство вправе ограничивать человека в выборе профессии. О результатах рассмотрения Конституционный суд сообщит дополнительно.
Эксклюзив
https://exclusive.kz/v-konstitucionnom-sude-reshat-sudbu-zapreta-na-professiju/
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.