5 августа, г.Алматы, журналистка Д.Егеубаева, ст.345 ч.1 УК РК, сообщила что в отношении нее заведено уголовное дело по факту нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств. Как сообщала ранее Егеубаева, в ее машину врезался велосипедист, который ехал по встречной полосе. Она добавила, что следователь требовал с нее подписку о неразглашении, но она отказалась. Также ей запретили выезд из страны. Журналистка считает это дело заказным: «Я буду под каждым своим постом публиковать видео откровенного наезда на мою машину, чтобы все понимали абсурд ситуации. И теперь я на 100 % уверена, что это был заказ»
«Как я и предполагала, открыто уголовное дело по 345 статье, часть 1. Заявление подал велосипедист. За три дня административное дело превратилось в уголовное», — написала Егеубаева. Четыре дня назад журналистка опубликовала пост, в котором сообщила, что когда она выезжала на улицу Кожакеева (микрорайон Хан Тенгри – В.), предварительно убедившись, что никого нет, в нее врезался велосипедист. «Он прекрасно видел мою машину, поскольку ехал по встречной дороге. В отличие от меня, поскольку мой обзор был закрыт припаркованными машинами. Ну и мне в голову не могло прийти, что по встречке кто-то будет ехать. Там нет ни пешеходной дороги, ни светофора, ни велосипедной дорожки», — писала Егеубаева. Она подчеркивала, что соблюла все правила ПДД, а велосипедист даже не сбавил скорость и не дал никакого звукового сигнала, чтобы его услышали. «Более того, на видео я вижу, как он увеличивает скорость при виде моей машины», — отмечала журналистка. При этом у нее есть также видеозаписи с офисных камер наружного наблюдения. Позднее Егеубаева также писала в Facebook, что в Telegram-канале Еgovpress и в других провластных СМИ «появилось фото без лица якобы велосипедиста с перебинтованными ногами, которое сопровождалось перечислением его травм. В их числе сломанная нога и разорванные связки, которые якобы могут оставить его инвалидом». «Кто на снимке – неизвестно. Откуда информация – тоже. Зато похоже на явный заказ. <…> Почему я допускаю, что ДТП не было случайным. Камера зафиксировала, что велосипедист ускоряется при виде моей машины. Могу объяснить это только тем, что его задача была попасть под мою машину спереди. Тогда с моей стороны был бы наезд. Но не успел. Наехал сбоку. Теперь обвинить меня будет сложнее, а значит, давление усилится. И делать это будут разными способами. Допускаю, что вплоть до заведения уголовного дела», — писала Егеубаева. Также она сообщала, что через час после аварии ее сыну начал получать «массы грязных и мерзких комментариев, в числе которых – срочно позвони маме», хотя на тот момент он еще не знал о случившемся. Кроме того, после публикации поста Бахытжан Торегожиной о поиске адвоката для Егеубаевой, несколько блогеров уже обвинили ее в ДТП. Вечером в пятницу в соцсетях начала распространяться информация о том, что Егеубаева сбила человека насмерть, которую подхватила масса ботов, а на следующий день появилось видео, где из мимо проезжающей машины снимают место ДТП. «Случившееся, как мне кажется, не случайно зафиксировано на камеру телефона. И, как я это интерпретирую, для отчета», — считает она. По словам Егеубаевой, ее машину изъяли, а ей не предоставили никакого акта об изъятии. На месте происшествия был составлен протокол, в котором инспекторы написали, что она совершила наезд и что документ будет передан в административный суд. Однако, как отметил ее адвокат, протокол составляется только после оценки увечий. Велосипедист в тот момент находился в машине скорой помощи по пути в больницу. Сейчас велосипедист находится в платном отделении 12-й горбольницы в палате на одного человека, сообщала Егеубаева. У него только закрытая черепно-мозговая травма, никаких переломов нет. Также она писала, что до аварии были массовые фейковые фото и видео с ее изображением, обработанные ИИ, фейковые каналы в YouTube и Telegram под ее именем, блокировки ее аккаунтов в соцсетях, жалобы на ее YouTube-канал для его удаления и «какое-то неимоверное количество оскорблений». Причем, по ее словам, с ней связались те, кто подает жалобы, и заявили, что за удаление одного видео с канала им платят 330 долларов.
Обсуждение закрыто.