7 февраля, г.Сатпаев, бывший шахтёр и активист Насырханов Б., сообщил о проведенном у него дома обыске. Поводом для обыска стал рапорт полицейского, где сообщается, что Насырханов Б. в социальной сети Facebook «опубликовал негативные видео в отношении государственной власти и руководства ТОО “Корпорация Казахмыс”».
Обыск проводился 7 февраля на основании постановления следственного судьи суда города Сатпаев. У Насырханова изъяли мобильный телефон, а также ноутбук. В постановлении говорилось о необходимости изъятия сотового телефона, суд это санкционировал.
Поводом для обыска стал рапорт полицейского, где сообщается, что Насырханов в социальной сети Facebook «опубликовал негативные видео в отношении государственной власти и руководства ТОО “Корпорация Казахмыс”».
Насырханов проходит по делу о «неисполнении приговора суда» (часть 1 статьи 430 Уголовного кодекса Казахстана) как «свидетель, имеющий право на защиту». Само досудебное расследование, по официальным данным, было начато в августе прошлого года. Речь идет об основном приговоре активисту по обвинению в «экстремизме» от 2021 года, который уже истек, но предусматривал трехлетний запрет на занятие общественно-политической деятельностью, в том числе на выступления в социальных сетях.
Активист опасается, что дело изначально носит обвинительный уклон и что ему, возможно, грозит срок. Наказание по 430-й статье предусматривает ограничение или лишение свободы на срок до трех лет, либо привлечение к общественным работам.
Ранее Насырханов выражал несогласие с тем, что его обвиняют в «экстремизме», считая, что его преследуют за критику власти и за его попытки организовать общественно-политическое движение в поддержку шахтёров и инвалидов производства.
После приговора по решению властей Буркутбаю Насырханову были заморожены операции с деньгами. В декабре 2022 года он подал в суд, требуя разблокировать его банковский счет. В суде он заявил, что из-за заблокированных банковских операций, имея официальную работу, не может получить даже свою зарплату. Суд тогда отказал в требовании истца, не усмотрев «каких-либо противоречий норм действующего законодательства с международными конвенциями, ратифицированными республикой».
Правозащитники заявляли, что Казахстан вышел за рамки международных стандартов, которые разработаны именно по финансовым ограничениям, поскольку статья, по которой был осужден Насырханов и другие жители, критиковавшие властей, относится к экстремистским правонарушениям, а не к террористическим, считают правозащитники. В Казахстане осуждённые по так называемым экстремистским статьям уголовного кодекса лишаются доступа к банковским, страховым и нотариальным услугам. Их автоматически вносят в «перечень лиц, связанных с финансированием терроризма и экстремизма». Уголовную 405-ю статью используют, в том числе в отношении активистов, которые выходили на протесты или писали в социальных сетях посты с критикой в адрес властей. За последние годы десяткам человек вменили «участие в деятельности запрещенных организаций» — движений «Демократический выбор Казахстана» и «Көше партиясы», которые власти в Казахстане признали «экстремистскими», но в резолюциях Европейского парламента указаны как «мирные оппозиционные объединения».
Радио Азаттык Елена Вебер
