Суд Радченко Тимура по пыткам Кантар 2022 6 января 14-заседание.

Судебное онлайн заседание по пыткам в отношении Радченко Тимура в Бостандыкском районном суде по уголовном суде No2 г.Алматы

Судья: Селицкий Р. Секретарь: Айдильдаева А. Прокурор: Абдуханов Т. Потерпевший: Радченко Т 01.08.1993 г.р.
Подсудимые: Хамит Б, Бимурзаев А, Калымбай Д. ст.146 УК РК. Адвокаты подсудимых: Айдарбеков М, Сабазбекова Г, Мамутов С.
Наблюдатели: от ОБСЕ Ковалева Е, Алдабергенов С, Сэм Фонтела и Рысбек Касымбала (консульство США), переводчик: Дауткулова Магия.

Суд назначен в 14-30 часов. Фактически начался в 14-42 часов.

Адвокат подсудимого Бимурзаева А- Мамутов Самат непосредственно в зале судебного заседания занимался ознакомлением с вновь приобщёнными документами к делу Радченко с дела No19 Рахметова: Постановление о выемке, протокол выемки, протокол перезаписи и.т.д. Адвокаты Айдарбеков М, Сабазбекова Г проводили ознакомление с документами дистанционно онлайн.

Адвокат Абдуханов Т: Ходатайствую о приобщении к делу Радченко Т новых документов, выделенных из дела No19 Рахметова: Постановление Антикора о выемке от 08.02.22г видеозаписей за 09.01.2022года в ОП Бостандыкского района с протоколом выемки. Протокол копирования с жёсткого диска чёрного цвета на другой жёсткий диск чёрного цвета «Экспансион» изъятых Антикором в ОП Бостандыкского района. Протокол записи чёрного диска, который непосредственно изъял следователь Муздыбаев С. Протокол копирования от 03.05.22г с чёрного жёсткого диска на фиолетовый диск.
Судья Селицкий Р: Потерпевший Радченко, прокурор ходатайствовал о приобщения процессуальных действий с другого дела, к нашему делу, для подтверждения откуда видеозапись взялась, по факту того как считает обвинение Вас пытали возражения есть у Вас?
Потерпевший Радченко Т: Нет, господин судья.
Адвокат Мамутов С: Я по прежнему против приобщения, так как (далее неразборчиво).
Адвокат Сабазбекова Г: Категорически против. Я не услышала основания и с какой целью, на какую норму УПК ссылка. Просим ознакомить с ходатайством.
Адвокат Айдарбеков М: Категорически возражаю, потому что, услышал, что Антикор изымал запись от 09.01.22г. Это всё равно, что в постановлении указать изымается топор, а на самом деле изымается ружьё.
Потерпевший Радченко Т: Господин судья, можно сказать, если бы этого видео не было как бы я смог доказать, понимаете?
Судья Селицкий Р: Мы Вашу позицию выслушали давайте выслушаем других.
Подсудимые: Хамит Б, Бимурзаев А, Калымбай Д поддержали протест своих адвокатов.
Судья Селицкий Р: Всё, тогда я удовлетворяю ходатайство. Поступило ходатайство от адвоката Айдарбекова приобщить к материалам дела копию решения Алматинского районного суда города Нурсултан от 22 ноября об отказе удовлетворения иска адвоката Насканова Мейирмана. Это видимо к тому, что это госсекреты и санкция суда нужна была, я так понимаю. Только так могу расценить Ваше ходатайство.
Судья Селицкий Р: Возражения есть? Прокурор?
Прокурор Абдуханов Т: На усмотрение суда.
Адвокаты Сабазбекова Г и Мамутов С: Поддерживаем ходатайство адвоката Айдарбекова М.
Судья Селицкий Р: Для переводчика Дауткуловой М перевод текста на государственный язык: Поступило ходатайство от адвоката Айдарбекова приобщить к материалам дела копию решения Алматинского районного суда города Нурсултан. Подтверждение того, что на выемку видеокамер требуется санкция суда.
Судья Селицкий Р: Ходатайство Айдарбекова М удовлетворяю. Адвокатам в письменном виде мне предоставьте расписки, что с вновь приобщёнными документами вы ознакомлены, копии я передам через адвоката Мамутова С. Всем подготовиться к прениям прокурор особенно это Вас касается «я не готов, я забыл, не знаю» всё перерыв до 10 января в 15-00 часов.
Заседание закончилось в 15-56 часов.