2 октября, г.Алматы, обзор ситуации в Казахстане с правом на свободу выражения, получения и распространения информации с с 25 сентября по 2 октября 2026 года. Мониторинг подготовлен по сообщениям корреспондентов Фонда «Әділ сөз» и информации из открытых источников.
Центр по борьбе с дезинформацией описал механизм искусственного информационного резонанса Центр по борьбе с дезинформацией представил анализ механизма, который, по его оценке, может использоваться для формирования искусственного общественного резонанса вокруг чрезвычайных ситуаций и других общественно значимых событий. Цель такой технологии — создать впечатление массового общественного недовольства, ускорить распространение деструктивных нарративов и вовлечь в их продвижение реальных пользователей. По данным Центра, такая информационная кампания может развиваться в несколько этапов. Сначала активируются ранее созданные аккаунты и каналы, которые длительное время не проявляли активности. Они не выглядят как профили, созданные непосредственно под конкретную информационную кампанию. Центром за последнее время были зафиксированы один такой Telegram-канал и три аккаунта в Facebook. Затем с этих и других площадок на фоне информационного дефицита в первые часы после резонансного события начинают распространяться версии с неподтвержденными сведениями, преувеличениями, старыми фото- и видеоматериалами либо реальными фактами, дополненными ложными выводами. Таких аккаунтов было зафиксировано 29. На третьем этапе подключаются новые анонимные аккаунты, в том числе созданные непосредственно после появления информационного повода. Анализ выявил около 39 таких аккаунтов, формирующих видимость массового обсуждения. Четвёртый этап, по оценке Центра, — вовлечение реальных пользователей через призывы требовать ответов от государственных органов, распространять собственные версии событий и присоединяться к критике. Пятый этап — давление на инфлюенсеров, не поддерживающих распространяемую информационную линию. Центр зафиксировал 11 таких аккаунтов. Центр также отметил распространение одних и тех же тезисов между Facebook, Threads и Telegram. По его оценке, перенос публикаций, ссылок и скриншотов между площадками может создавать впечатление, что определённая позиция широко распространена и подтверждается независимыми источниками.
Сентябрь, 29, Журналисты BES.media помогли предотвратить трагедию в Алматы
Департамент полиции Алматы выразил благодарность сотрудникам редакции BES.media Артёму Шляхову, Александру Жданову и Дамиру Байманову за решительность, смелость и неравнодушие. Утром 29 сентября сотрудники BES.media заметили за окном 10-го этажа двух молодых людей на внешней стороне балкона. Сначала журналисты попытались уговорить их вернуться внутрь, а затем удержали обоих и затащили в помещение. Когда разговор не помог, журналисты начали действовать – удержали обоих молодых людей и затащили их в помещение. На место вызвали скорую помощь и полицию. Прибывшие специалисты оказали молодым людям необходимую помощь и передали их профильным медикам. Полиция поблагодарила журналистов за действия, которые предотвратили трагедию.
Сентябрь, 30, Журналисты (Казахстан) МВД связало проблемы с WhatsApp-аккаунтами журналистов с социальной инженерией
В июле 2026 года несколько казахстанских журналистов, в том числе Асхат Ниязов, Лукпан Ахмедьяров, Ирина Петрушова, Назымгуль Кумыспаева и сотрудники КазТАГ, сообщили о блокировке WhatsApp-аккаунтов или потере доступа к ним. Редакция Orda.kz также сообщала о фишинговых сообщениях и попытках получить доступ к личным номерам и WhatsApp-аккаунтам сотрудников. В отдельных случаях журналисты также получали подозрительные сообщения и коды подтверждения. 30 сентября заместитель министра внутренних дел Санжар Адилов на брифинге в Курултае прокомментировал ситуацию с блокировками и попытках получить доступ к аккаунтам журналистов. По словам Санжара Адилова, МВД провело процессуальные проверки по поступившим обращениям. «Это не были как таковые взломы. Мы понимаем, что это и социальная инженерия. (…) Что касается блокировки, это компетенция министерства культуры и информации. Что касается уголовных составляющих, вы знаете, для любого уголовного правонарушения, регистрации и судебного расследования необходимо причинение существенного вреда. В данном случае вопрос взлома не касается, взлома нет и нет совершения киберпреступления», — цитирует заместителя министра КазТАГ. Начальник департамента по противодействию киберпреступности МВД Жандос Сүйінбай пояснил, что кибератаки регистрируются как компьютерные инциденты или инциденты информационной безопасности. По его словам, при подтверждении факта и наличии ущерба правоохранительные органы возбуждают уголовное дело. В то же время КазТАГ отмечает, что в случае с блокировками аккаунтов журналистов использовались алгоритмы автоматической блокировки WhatsApp. Редакция указывает, что это отличается от социальной инженерии, при которой злоумышленники обычно побуждают пользователей самостоятельно раскрывать конфиденциальные данные.
КОММЕНТАРИЙ «Әділ сөз»: Если в действиях злоумышленников, пытающихся заблокировать аккаунты журналистов, усматривается цель воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов таким способом, при наличии заявления от потерпевшего полиция обязана возбуждать досудебное расследование на основании ст.158 УК РК (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста) и без факта причинения ущерба.
Депутат объяснил предлагаемые изменения правил публикации изображений чиновников
В Курултае на рассмотрении находится проект закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам онлайн-платформ и масс-медиа». Проектом предлагается, в частности, изменить статью 18 (Размещение и распространение изображаемого лица) закона «Об онлайн-платформах и онлайн-рекламе».
Цитата из законопроекта, опубликованного на сайте Курултая:
«9) в пункте 1 статьи 18: в подпункте 2) слова «, а также размещен, распространен самим лицом, его законным представителем или уполномоченным лицом в источниках, доступ к которым не ограничен» исключить; дополнить подпунктом 2-1) следующего содержания:
«2-1) если контент содержит изображение лица, размещенное и распространенное самим лицом, его законным представителем или уполномоченным лицом в источниках, доступ к которым не ограничен, при отсутствии запрета на использование такого изображения, установленного самим лицом, его законным представителем или уполномоченным лицом;».
Депутат Курултая от партии «Әділет» Жанарбек Ашимжанов пояснил, что разработчики предлагают ограничить публикацию изображений политических деятелей и должностных лиц без их согласия, если фотографии или видео не связаны с их профессиональной деятельностью.
Т.е. имеются в виду фото или видео, сделанные в частной обстановке, вне мест работы, в нерабочее время, сообщает Telegram-канал QOS live. На вопрос о праве журналистов снимать госслужащих или депутатов на входе в правительство или парламент Ашимжанов прямо не ответил, отмечает редактор Telegram-канала Айнур Коскина. Однако он сообщил, что задал разработчикам законопроекта вопрос об этом на заседании рабочей группы.
Октябрь, 01, Интернет (Казахстан)
Утверждены правила приостановления услуг связи при инцидентах кибербезопасности
Заместитель премьер-министра – министр ИИ и цифрового развития приказом от 24 сентября 2026 года № 569/НҚ утвердил Правила порядка приостановления оказания услуг связи при выявлении инцидентов кибербезопасности. Действие Правил распространяется на операторов связи, осуществляющих деятельность на территории Республики Казахстан. Основанием для рассмотрения вопроса о приостановлении оказания услуг связи станет информация об инциденте кибербезопасности, который приводит к нарушению функционирования сетей связи либо угрозе кибербезопасности, поступившая от центра обеспечения кибербезопасности либо от Национального координационного центра кибербезопасности (НКЦКБ). При обнаружении инцидента кибербезопасности НКЦКБ в электронной форме в течение 24 часов направляет информацию в центр обеспечения кибербезопасности и оператору связи. О необходимости устранения выявленного инцидента кибербезопасности оператор связи уведомляет абонента коротким текстовым сообщением. Сообщение оператора связи содержит информацию о факте выявления инцидента кибербезопасности и срок для устранения инцидентов кибербезопасности. В случае неустранения абонентом инцидента кибербезопасности в течение 48 часов оказание услуг связи приостанавливается с момента получения сообщения от оператора связи. Оператор связи обязан ограничить доступ к Интернету абонентскому устройству связи: — при неустранении абонентом выявленных оператором связи инцидентов кибербезопасности, которые могут привести к приостановлению услуг связи;
— при поступлении информации об инциденте кибербезопасности от НКЦКБ, службы реагирования на инциденты кибербезопасности, оперативного центра кибербезопасности об инцидентах кибербезопасности, которые могут привести к приостановлению функционирования критически важных цифровых объектов. Приказ опубликован 30 сентября в Эталонном контрольном банке нормативных актов и вводится в действие с 11 октября 2026 года.
Октябрь, 02, Общество (Казахстан)
В Казахстане обновлены Правила сбора и обработки персональных данных
Со 2 октября вступил в действие приказ и.о. министра искусственного интеллекта и цифрового развития от 17.09.2026 года «О внесении изменений и дополнений в приказ Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 21 октября 2020 года № 395/НҚ «Об утверждении Правил сбора, обработки персональных данных».
В Правилах появились определения удаления, анонимизации и маскирования персональных данных, распространения персональных данных в общедоступных источниках.
Новая редакция пункта 4-2 Правил предусматривает, что если субъект или его законный представитель самостоятельно разместил персональные данные в общедоступных источниках без предоставления согласия, лицо, которое впоследствии собирает, распространяет или иным образом обрабатывает эти данные, обязано доказать законность своих действий.
Пункт 4-3 устанавливает исключение из требования о согласии на распространение персональных данных в общедоступных источниках для случаев, когда публикация персональных данных в общедоступных источниках предусмотрена законом. При этом данные, не подлежащие распространению в соответствии с законодательством РК, должны маскироваться. Согласно пункту 4-4, третьи лица вправе повторно собирать, обрабатывать и распространять персональные данные, опубликованные в соответствии с пунктами 4-1, 4-2 и 4-3, при условии указания источника информации. Пунктом 4-5 установлено, что трансграничная передача персональных данных, их распространение в общедоступных источниках и передача третьим лицам осуществляются с согласия субъекта. Пункт 11 предусматривает хранение персональных данных собственником и (или) оператором, а также третьим лицом в базе и (или) цифровом объекте, расположенных на территории Казахстана. Измененный пункт 25 закрепляет право субъекта требовать блокирования и (или) анонимизации своих персональных данных при нарушении условий сбора и обработки, а при нарушении законодательства — их уничтожения и (или) удаления. При этом требование субъекта именно об удалении персональных данных не будет исполняться в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 41 Цифрового кодекса Республики Казахстан. Это случаи, когда сохранение персональных данных необходимо для:
1) защиты жизни и охраны здоровья, а также защиты прав, свобод и законных интересов третьих лиц;
2) рассмотрения дел по правонарушениям;
3) осуществления правосудия или исполнения вступивших в законную силу судебных актов;
4) обеспечения публичного интереса, прямо установленного законами РК;
5) государственной статистики или научно-исследовательской деятельности — при условии анонимизации персональных данных;
6) реализации государственных функций и оказания государственных услуг.
Сентябрь, 28, Юлия Машковская, ТК «Отырар» (г. Шымкент)
В школе Шымкента съемочной группе «Отырар» пытались помешать съемке
Съемочная группа телеканала «Отырар» при проверке организации питания в школах Шымкента столкнулась с препятствиями во время съемки в школе №13. По словам журналистов, городское управление образования было заранее уведомлено о посещении школьных столовых. Администрация школы выступила против съемки. Сотрудники несколько раз пытались закрыть объектив камеры руками. Ознакомиться с утвержденным меню съемочной группе на месте не удалось. В другой школе съемке не препятствовали. Журналистам разрешили снимать в самой столовой, показали работу поваров, а меню было доступно в открытом доступе.
Ольга Воронько не получила информации о статусе заявления о повреждении автомобиля
Как сообщалось, в Павлодаре в ночь с 1 на 2 сентября четверо мужчин порезали колеса автомобиля корреспондента Hronika.kz Ольги Воронько и облили машину зеленкой. Журналистка предположила, что произошедшее может быть связано с ее профессиональной деятельностью. Как сообщила Воронько собкору фонда «Әділ сөз», спустя месяц она не получила информации о статусе своего заявления, которое у нее приняли на месте происшествия, и не знает, зарегистрировано ли оно в ЕРДР и по какой статье проводится расследование. На её вопросы о том, установлены ли четверо неизвестных и как идет расследование, сотрудник полиции отвечал: «Работаем» и «Стараемся».
Нарушение правил аккредитации СМИ, Сентябрь, 30, Vera.kz (г. Шымкент)
Vera.kz сообщила об отсутствии ответа на заявку на аккредитацию в Курултае
Главный редактор vera.kz Марина Низовкина сообщила собкору фонда «Әділ сөз», что не получила ответ на заявку, поданную для аккредитации на первую сессию Курултая I созыва. Информация о начале аккредитации и порядке подачи документов была опубликована на официальном Telegram-канале Курултая. Редакция утверждает, что выполнила все необходимые требования. В официальном сообщении Курултая указывалось, что для аккредитации необходимо до 22 сентября 2026 года направить на электронный адрес пресс-службы заявление за подписью главного редактора или собственника СМИ по установленной форме. По словам главного редактора vera.kz Марины Низовкиной, позднее она дополнительно обратилась в Курултай, чтобы уточнить, будет ли рассмотрена заявка. Ответа также не поступило.
Октябрь, 01, Александра Ким, Grafa.kz (г. Шымкент)
Акимат Шардаринского района не предоставил полной информации по запросам Grafa.kz
Главный редактор Grafa.kz Александра Ким направила в акимат Шардаринского района Туркестанской области два журналистских запроса, касающихся городских парков. Вопросы затрагивали состояние объектов, расходование бюджетных средств на их создание и содержание, озеленение, а также обеспечение безопасности детской и спортивной инфраструктуры. По одному из запросов редакция получила ответ, который, по оценке журналиста, не содержал полной информации по поставленным вопросам. В ответе на запрос о парке «Болашақ», включавший 60 конкретных вопросов, вместо ответов по существу были приведены нормы законодательства и возможные основания для отказа в предоставлении информации. Редакция обжаловала оба ответа. Однако, по словам Александры Ким, и после обжалования предоставленные сведения остались неполными. В частности, конкретные ответы на вопросы о бюджетном финансировании парков, стоимости выполненных работ и фактическом расходовании государственных средств получены не были. В настоящее время редакция Grafa.kz рассматривает возможность дальнейшего обжалования полученных ответов.
Суд ограничил присутствие СМИ при рассмотрении дела о гибели Дильназ Жумагуловой
28 сентября в специализированном межрайонном суде по уголовным делам области Абай началось рассмотрение дела о гибели 20-летней Дильназ Жумагуловой. В начале заседания суд рассмотрел вопрос о допуске представителей СМИ к судебному заседанию. Прокурор и сторона защиты выступили за ограничение доступа представителей СМИ. «Прокурор считает необходимым ограничить СМИ на время судебного разбирательства – либо до судебных прений, либо до оглашения приговора. Мы видим, что подсудимый и погибшая были в дружеских отношениях. Возможно, при рассмотрении прозвучит какая-то информация, которая содержит сведения интимного характера. Ограничить доступ СМИ», – цитирует позицию прокурора BAQ.kz. Адвокат подсудимого также выступил за ограничения доступа СМИ, заявив, что освещение процесса может нанести моральный вред семье и привести к травле младших родственников обвиняемого. Родители и родственники погибшей, напротив, настаивали на освещении всего судебного разбирательства. Адвокат потерпевших также выступила за присутствие СМИ, отметив, что судебное заседание является открытым, а дело носит резонансный характер. Судья Нияз Хасенбаев постановил ограничить присутствие представителям СМИ на период судебного следствия. Журналистам разрешили присутствовать на оглашении обвинительного акта прокурором и на оглашении приговора. КОММЕНТАРИЙ «Әділ сөз»: Суд вправе ограничить фото, аудио и видеозапись судебного заседания при рассмотрении уголовного дела, однако ограничивать ПРИСУТСТВИЕ представителей СМИ в открытом судебном заседании суд не вправе. Желание подсудимого ограничить гласность судебного процесса является естественным, поскольку ему стыдно, и он хочет, чтобы о его деле узнало как можно меньше людей. Однако для общества гласность в уголовных делах является необходимым условием с целью контроля за соблюдением законности и справедливости при совершении правосудия, а также с воспитательной целью для всех граждан, которые должны понимать, какая их ждет ответственность (в том числе публичный стыд) за совершенное преступление. Представители СМИ могут присутствовать во всех открытых судебных заседаниях без разрешения судьи и без ограничений по времени.
Total.kz остается недоступен для пользователей некоторых сетей связи
По состоянию на 30 сентября сайт Total.kz по-прежнему недоступен для пользователей некоторых интернет-операторов в Казахстане. Напомним, 12 сентября, сайт Total.kz стал недоступен для пользователей ряда казахстанских интернет-операторов. Это произошло вскоре после того, как редакция отказалась по просьбе представителя государственного органа временно скрыть публикацию о проекте Almaty SuperSki. Сайт перестал открываться через сети АО «Казахтелеком», Altel, Tele2, Activ и Kcell, при этом оставался доступен через Beeline. Из Узбекистана и Кыргызстана ресурс был доступен. 22-23 сентября редакция направила запросы в Министерство культуры и информации и АО «Казахтелеком» с просьбой разъяснить причины ограничения доступа к ресурсу. МКИ в ответе сообщило, что в отношении интернет-ресурса Total.kz меры по ограничению доступа со стороны Министерства не применялись. АО «Казахтелеком» также сообщил, что не вводил технических ограничений доступа к Total.kz. Компания указала, что в настоящее время не имеет технической возможности блокировать ресурсы по ссылкам (URL) и доменным именам. По данным оператора, предписания, уведомления или решения суда с требованиями ограничить доступ к публикации о проекте Almaty SuperSki или к домену Total.kz в компанию не поступали. Отвечая на вопрос о выборочной недоступности сайта в сетях отдельных операторов, «Казахтелеком» сказал, что это не свидетельствует о наличии технических ограничений со стороны Общества и что маршрутизация, DNS-настройки и другие технические параметры сторонних операторов связи не находятся под его управлением. Для установления причин недоступности редакции рекомендовали обратиться в АО «Государственная техническая служба». В настоящее время редакция ожидает заключение технического специалиста. Причина выборочной недоступности Total.kz пока не установлена.
Centralmedia24 сообщил о DDoS-атаках на сайт
С 1 октября сайт независимого мультимедийного информагентства Centralmedia24 подвергается DDoS-атакам. По данным редакции, на сервер поступает большое количество запросов, что затрудняет полноценную работу сайта. Технические специалисты работают над восстановлением работы ресурса. К решению проблемы, по информации редакции, подключились компетентные органы. Кто стоит за атакой, пока неизвестно. Редакция продолжает работу в Telegram и социальных сетях.
Октябрь, 02, Exclusive.kz (г. Алматы)
ГТС приняла в работу информацию о DDoS-атаках на Exclusive.kz
Ранее Exclusive.kz в публикации «Неизвестные создали сайты-клоны Exclusive.kz и разместили фейк об Азате Перуашеве» сообщил о DDoS-атаках, начавшихся 15 сентября после попадания в систему рекомендаций Google двух публикаций издания, подготовленных на основе финансовой отчетности АО «Казахтелеком». По данным редакции, в ходе атаки нагрузка на сервер резко выросла, что привело к кратковременной потере соединения с базой данных. После усиления защиты сайт стал недоступен для части пользователей за пределами Казахстана. 23 сентября редакция направила обращения в Министерство искусственного интеллекта и цифрового развития и КНБ, также включив техническую информацию о продолжающихся атаках на Exclusive.kz. Государственная техническая служба сообщила, что приняла переданную Exclusive.kz информацию о DDoS-атаках и подозрительной сетевой активности в работу. При этом ГТС указала, что результаты мониторинга, сведения об источниках атак, затронутых ресурсах и используемой инфраструктуре относятся к информации ограниченного доступа и редакции предоставляться не будут. КНБ продлил срок рассмотрения обращения до 14 октября. Источник: https://exclusive.kz/sajty-klony-exclusive-kz-nachali-blokirovat-v-kazahstane/
Сентябрь, 30, СМИ (Казахстан)
Кибератаки на СМИ: эксперт прокомментировал инциденты и назвал меры защиты
Эксперт по серверной инфраструктуре и кибербезопасности Артур Губайдуллин в комментарии агентству КазТАГ сообщил, что серия атак на казахстанские СМИ — DDoS-атаки, блокировки аккаунтов, спам-атаки и создание сайтов и аккаунтов-клонов — может иметь признаки скоординированной кампании. Однако окончательные выводы требуют технического расследования. Губайдуллин отметил, что связать отдельные инциденты технически возможно путем сопоставления сетевых и серверных логов, IP-адресов, временных меток, данных о доменах, DNS, хостинге и других технических характеристиках. Для установления конкретных организаторов могут потребоваться данные платформ, провайдеров и хостингов. Поэтому эксперт рекомендовал редакциям сохранять технические данные по каждому инциденту. В качестве базовых мер защиты он назвал DDoS-фильтрацию, резервное копирование, мониторинг доступности сайтов, сохранение технических логов, двухфакторную аутентификацию, использование уникальных паролей, разграничение прав доступа и VPN для защиты критичных систем. Поводом для комментария стали продолжающиеся с декабря 2025 года атаки на КазТАГ. По данным редакции, за это время агентство неоднократно сталкивалось с DDoS-атаками, блокировками страниц в социальных сетях, массовыми жалобами на официальные аккаунты, а также появлением фейковых аккаунтов и ресурсов-клонов.
Pravo.kz сообщил о блокировке Facebook-страницы после серии жалоб
23 сентября редакция сетевого издания PRAVO.KZ сообщила о блокировке своей Facebook-страницы, назвав произошедшее результатом «массированной и явно заказной атаки». 1 октября главный редактор Pravo.kz Сабыр Макажанов сообщил фонду «Әділ сөз», что атаки на страницу начались примерно месяц назад. По его словам, с разных аккаунтов поступали жалобы на публикации издания якобы в связи с нарушением авторских прав. Во многих случаях, отметил Макажанов, Facebook не указывал, на какую публикацию поступила жалоба и в чем именно заключалось нарушение. В результате Facebook страницу заблокировал. Сабыр Макажанов подчеркнул, что она является основной площадкой официально зарегистрированного СМИ Pravo.kz. На момент блокировки у страницы было 29 тысяч подписчиков. В обращении редакция уведомила своих подписчиков, что пытается обжаловать решение Meta и пока продолжит работу в Facebook-группе Pravo.kz и в Telegram.
Сентябрь, 29, Гульжан Ергалиева, Elmedia (г. Алматы)
Гульжан Ергалиева сообщила об ограничениях нового аккаунта в Facebook
Главный редактор Elmedia Гульжан Ергалиева сообщила в Facebook, что ее новый аккаунт, созданный после пока безуспешных попыток разблокировать прежний, которым она пользовалась 14 лет, имеет ограниченный функционал. По словам Ергалиевой, сначала аккаунт работал с полным функционалом: она могла публиковать записи и получать заявки в друзья. Однако позднее появились ограничения: был установлен лимит на объем текста в публикациях, а затем стала недоступна функция создания обычных постов. Сейчас она может размещать фотографии и видео и добавлять к ним текст через редактирование публикации. Ергалиева считает, что ограничения связаны с ее прежней блокировкой. «Не думаю, что это чей-то частный заказ, больше склоняюсь к тому, что попытка стереть меня из соцсети является командой уровня не меньше министерства (либо МВД, либо МКИ), а может быть и самого Совбеза или Акорды», — предполагает Ергалиева. Обоснований этой версии в публикации не приводится.
Пользователь Threads сообщил о давлении полиции после публикации своей реакции на гибель 14 военнослужащих.
Пользователю Threads Темирлану позвонили из полиции после публикации о гибели военнослужащих. Об этом сообщила журналист Динара Егеубаева, опубликовавшая аудиозапись разговора. Человек, представившийся сотрудником ДВД Алматы, попросил Темирлана удалить пост. После его отказа полицейский предложил отредактировать публикацию — убрать фотографию и слова «застрелиться» и «под трибунал». Сотрудник полиции объяснил просьбу необходимостью не допустить повторения митинга и отметил, что под постом развернулась «антиобщественная деятельность». Темирлан возразил, что он имеет право высказать свою гражданскую позицию и не может нести ответственность за действия других людей. На следующий день к Темирлану домой пришли сотрудники полиции за объяснительной. Позже Темирлан написал: «Я удаляю все записи. На меня оказывается давление. Они уже более часа ломятся ко мне домой. Тревожат соседей и родственников». По сообщениям СМИ, о подобных ситуациях сообщали и другие пользователи соцсетей.
Сентябрь, 30, Пользователи соцсетей (Казахстан)
Замглавы МВД заявил, что полиция не звонила пользователям с просьбами удалить посты о гибели военнослужащих
30 сентября на брифинге в Курултае журналист задала вопрос заместителю министра внутренних дел Санжару Адилову о сообщениях пользователей, утверждавших, что после критических постов о гибели военнослужащих во время учений, им звонили из полиции с просьбами удалить посты. «Никакой информации, которую вы сказали, я не подтверждаю. Никаких звонков сотрудники полиции не делали. Более того, сотрудники органов внутренних дел, находясь на усиленном варианте несения службы, обеспечили на должном уровне общественный правопорядок в Мангистауской области», — ответил заместитель министра внутренних дел.
NEGE сообщил о фейковом Telegram-канале, копирующем официальный канал редакции
Поздно вечером 29 сентября редакция NEGE (Nege.kz, Telegram-канал Nege.Aqsha) сообщила о появлении в Telegram фейкового канала, который практически полностью копирует официальный канал издания. По данным редакции, совпадают оформление, закрепленные сообщения и даже количество подписчиков, что затрудняет визуальное отличие подделки от оригинала. Около трех дней назад редакция NEGE также заметила на официальном Telegram-канале резкий рост числа подписчиков: за сутки на канал подписалось более 100 аккаунтов, которые, по мнению редакции, похожи на ботов. Одновременно увеличилось количество просмотров публикаций. Главный редактор Аделаида Ауеспекова сообщила, что на канале-клоне была размещена публикация об экс-председателе партии «Ак жол» Азате Перуашеве, оформленная как материал издания и датированная августом. При этом издание материал не публиковало. 29 сентября на том же канале появилась еще одна публикация на аналогичную тему. Редакция подчеркнула, что не имеет отношения к этим материалам и не размещала их ни на одном из своих официальных ресурсах – ни на сайте издания, ни в Telegram, ни в соцсетях и видеохостинге. NEGE намерен обратиться в компетентные органы, чтобы установить лиц, стоящих за созданием и ведением фейкового канала, и дать правовую оценку распространению публикаций от имени издания. Редакция также призвала читателей и другие СМИ проверять адрес Telegram-канала и первоисточник перед распространением материалов.
Сентябрь, 30, Динара Егеубаева, DINARION (г. Алматы)
От имени Динары Егеубаевой неизвестные распространяют недостоверную информацию через фейковые аккаунты
Автор YouTube-канала DINARION журналистка Динара Егеубаева сообщила о серии фейковых аккаунтов и публикаций, в которых от ее имени или с использованием ее имени и фотографий распространяется недостоверная информация, передает фонд «Әділ сөз». По данным, переданным «Әділ сөз» самой журналисткой, в Telegram действует несколько каналов, которые позиционируются как связанные с Динарой. Егеубаева заявила, что эти ресурсы ей не принадлежат и публикуемая там информация не имеет к ней отношения. Фейковые сообщения распространяются и на других платформах. По словам Егеубаевой, тот же аккаунт в Threads, который ранее написал, что она обратилась в посольство США по вопросу политического убежища, распространяет утверждения о грантах, которые она якобы получала от международной организации «Репортеры без границ». На предоставленных фонду скриншотах также зафиксирована фейковая страница, оформленная с использованием имени и фотографии Егеубаевой и содержащая сексуализированный контент. Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» расценивает создание поддельных аккаунтов, распространение ложных сведений от имени журналиста и использование его изображения в сексуализированном контексте как серьезную форму цифрового давления и дискредитации. Фонд считает важным установить лиц, стоящих за созданием и администрированием таких ресурсов, и привлечь их к уголовной ответственности.
Сентябрь, 30, Мария Мельникова, Umarovnews.kz (г. Уральск)
Журналисты сообщили о звонках с фейковых аккаунтов, использующих имена коллег
Корреспондент издания Umarovnews.kz Мария Мельникова сообщила в социальной сети Facebook о звонках с аккаунтов Telegram, оформленных на имена журналистов. По словам Мельниковой, ранее ей совершали звонки с фейковых профилей, подписанных именем «Вадим Борейко», а позже — с аккаунта, оформленного на имя «Амир Касенов». Журналистка подчеркнула, что с Амиром Касеновым лично не знакома, никогда с ним не общалась и не переписывалась. К публикации она приложила скриншот из Telegram с пропущенными звонками от аккаунта, использующего имя Амира Касенова. На скриншоте также отображается предупреждение мессенджера о том, что профиль не является официальным (Not an official account). Другая журналистка сообщила собкору фонда «Әділ сөз», что ей также звонили с аккаунта «Амир Касенов». По ее словам, голос собеседника был похож на голос Касенова. Звонивший говорил о неких финансовых трудностях КазТАГа, аресте счетов, после чего попросил перечислить деньги и направил реквизиты. По словам журналистки, о подобных звонках ей также рассказывали другие представители СМИ. После этого журналистка связалась с самим Амиром Касеновым. Он сообщил, что не звонил ей, и попросил никому не перечислять средства.
Октябрь, 01, Telegram-канал «НеМолчи», Ulysmedia.kz (г. Астана)
Канал-клон «НеМолчи» распространял поддельные публикации от имени Ulysmedia.kz
Exclusive.kz сообщил об обнаружении поддельного Telegram-канала, копирующего ресурс фонда «НеМолчи» Дины Тансари. Через него распространялась поддельная публикация о главном редакторе КазТАГ Амире Касенове. На новую рассылку обратил внимание подписчик Exclusive.kz – автор одного из информационных Telegram-каналов, агрегирующих публикации казахстанских СМИ. По его словам, подобные сообщения приходят уже не первую неделю. На канале-клоне четыре раза размещался один и тот же материал о главном редакторе КазТАГа, датированный 31 августа, 6, 7 и 12 сентября и оформленный как публикация Ulysmedia.kz. В материалах использовались логотип издания и имя его основателя и главного редактора Самал Ибраевой. По данным Exclusive.kz, Ulysmedia.kz таких публикаций не размещал. Канал был создан 2 декабря и 12 сентября переоформлен под копию официального ресурса «НеМолчи». Неизвестные отредактировали ранее размещённые публикации и количество подписчиков, приблизив их к показателям оригинального канала. После 18 августа новых публикаций в канале-клоне «НеМолчи» не появлялось. При этом ссылки на ранее размещенные фейковые материалы продолжали распространяться через личные сообщения и открытые чаты. Exclusive.kz отметил сходство этой схемы с ранее обнаруженным клоном Telegram-канала NEGE.
Октябрь, 01, Азат Перуашев, партия «Ак жол» (г. Астана)
Создан клон Telegram-канала Азата Перуашева с поддельным заявлением от его имени
Неизвестные создали клон официального Telegram-канала экс-главы «Ак жол» Азата Перуашева и разместили от его имени поддельное «письмо-признание», сообщает Exclusive.kz. По данным издания, схема повторяет ранее обнаруженные клоны Telegram-каналов NEGE и фонда «НеМолчи». Создатели используют уже существующий канал, переоформляют его под оригинал, заменяют старые публикации копиями материалов настоящего ресурса и подгоняют количество подписчиков под показатель оригинала. Клон канала Перуашева появился 1 октября. В течение нескольких часов его оформление и содержание были изменены в соответствии с официальным каналом политика. При этом в нём четыре раза разместили один и тот же текст — под датами 24, 27, 30 сентября и 1 октября — создавая впечатление, что Перуашев неоднократно публиковал это заявление. Exclusive.kz не приводит содержание «письма-признания», поскольку оно не подтверждено и отсутствует в официальном Telegram-канале Перуашева.
Октябрь, 02, Exclusive.kz (г. Алматы)
МКИ сообщил об ограничении доступа к сайтам-клонам Exclusive.kz
Министерство культуры и информации сообщило редакции Exclusive.kz, что в отношении трех сайтов-клонов издания приняты меры по ограничению доступа на территории Казахстана. По информации ведомства, мониторинг подтвердил, что ресурсы имитируют официальный сайт Exclusive.kz. В связи с этим МКИ направило предписание об ограничении доступа к сайтам на основании пунктов 1–3 статьи 36 и пункта 1-1 статьи 41-1 Закона РК «О связи». Редакция проверила доступ к сайтам и сообщила, что через сети «Казахтелекома» и Beeline все три ресурса уже не открываются. При этом у некоторых других операторов, в том числе региональных, доступ к сайтам-клонам сохраняется. Напомним, 23 сентября Exclusive.kz обнаружил как минимум трех сайтов-клонов, копирующих оформление издания. На них размещались материалы, которые редакция не публиковала, в частности, поддельная публикация об экс-председателе партии «Ак жол» Азате Перуашеве. В тот же день редакция обратилась в МВД, КНБ, прокуратуру, Министерство культуры и информации и Министерство искусственного интеллекта и цифрового развития с просьбой установить причастных к созданию клонов и ограничить к ним доступ.
МВД расследует распространение фейков об Азате Перуашеве
30 сентября на брифинге в Курултае заместитель министра внутренних дел Санжар Адилов в ответ на вопрос журналистки Жании Уранкаевой сообщил, что МВД Казахстана 28 сентября зарегистрировало досудебное расследование по факту распространения заведомо ложной информации об Азате Перуашеве. Об этом пишет Exclusive.kz. По словам Адилова, подразделения по противодействию киберпреступности изучают биллинговые данные и устанавливают владельцев сайтов, на которых распространялись публикации. Часть сведений о владельцах ресурсов уже установлена. Назначены судебно-технологические и судебно-технические экспертизы. В МВД пока не называют лиц, которые могут стоять за распространением публикаций. Следствие продолжает устанавливать происхождение материалов и ожидает результаты экспертиз. Ранее сообщалось о появлении как минимум трех сайтов-клонов Exclusive.kz, копировавших внешний вид издания и разместивших не публиковавшийся им материал об Азате Перуашеве. Позже аналогичные клоны появились у изданий «Власть» и NEGE. На этих ресурсах также распространялись публикации о Перуашеве. Сам Перуашев назвал информацию в статьях недостоверной и, провокацией, направленной не столько на него лично, сколько на репутацию партии «Ак жол». 23 сентября партия сообщила о подаче заявлений в правоохранительные органы с просьбой установить организаторов атаки и привлечь их к предусмотренной законом ответственности.
«Уральская неделя» опубликовала опровержение по решению суда
ТОО «Журналистская инициатива», собственник «Уральской недели», исполнило решение суда и опубликовало опровержение сведений, признанных не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Западно-Казахстанской области. Поводом для иска стал заголовок материала, опубликованного 28 января 2026 года на сайте и в Telegram-канале издания: «Поставщик сжиженного газа обвинил управление энергетики ЗКО в создании схемы, ведущей к его вытеснению с рынка». В иске Управление энергетики указало, что какие-либо доказательства существования схемы, направленной на вытеснение поставщика с рынка, отсутствуют, соответствующие факты компетентными органами не устанавливались, а потому распространенные сведения являются недостоверными. «Уральская неделя» иск не признала, пояснив, что заголовок отражал позицию поставщиков газа, изложенную ими в обращениях и публичных выступлениях. Оценивая содержание заголовка, суд пришел к выводу, что он содержит сообщение о конкретных обстоятельствах, которые могут быть проверены на соответствие действительности и не относятся исключительно к оценочным суждениям либо субъективному мнению. 5 июня Специализированный межрайонный экономический суд Западно-Казахстанской области удовлетворил иск Управления энергетики и обязал «Журналистскую инициативу» опровергнуть спорные сведения на сайте и в Telegram-канале издания. Решение суда вступило в законную силу.
Сентябрь, 27, Журналист и редактор Juzmedia.kz (г. Астана)
В отношении сотрудников Juzmedia проводится досудебное расследование
В отношении журналиста и редактора казахстанского издания Juzmedia.kz проводится досудебное расследование. Эту информацию Ulysmedia.kz подтвердили в Комитете национальной безопасности. По данным Ulysmedia.kz, двух сотрудников Juzmedia задержали по подозрению в вымогательстве. Предварительно сообщалось, что один из них был задержан с поличным. Ulysmedia.kz обратился в КНБ, чтобы выяснить, действительно ли журналист и редактор задержаны и по какой статье ведётся расследование. В ответе комитет не подтвердил и не опроверг информацию, сославшись на часть 1 статьи 201 УПК о неразглашении данных досудебного расследования. Juzmedia.kz — казахстанский информационный сайт. Последняя доступная публикация на сайте датирована 15 августа 2026 года; новых материалов в сентябре не выходило.
Сентябрь, 29, Айжан Ауелбекова, журналист (г. Тараз)
Суд оставил без изменения решение об отказе в иске к журналистке Айжан Ауелбековой
29 сентября коллегия по гражданским делам Жамбылского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу истца на решение об отказе в удовлетворении иска к журналистке Айжан Ауелбековой о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом для разбирательства стала публикация Ауелбековой в Facebook, касающаяся волны подростковых суицидов. В нем она высказывала свое мнение и задавала вопросы ответственным за сферу защиты детей лицам. По мнению истца, в публикации была дана отрицательная оценка её государственной службе и профессиональной репутации, а также использованы выражения, формирующие о ней негативное мнение в обществе. Истец просила признать распространённые сведения не соответствующими действительности и порочащими её честь, достоинство и деловую репутацию, удалить публикацию и взыскать моральный вред. Ауелбекова указывала, что в публикации выражены её гражданская позиция и оценка общественной и служебной деятельности истца, а не распространены конкретные сведения о фактах. 16 июля Таразский городской суд, опираясь в том числе на заключение судебной психолого-филологической экспертизы, пришел к выводу, что спорные высказывания являются оценочными суждениями и не содержат конкретных сведений, которые можно проверить на соответствие действительности. Суд также отметил, что критика деятельности государственных служащих является частью публичной дискуссии, а пределы такой критики шире, чем в отношении частных лиц. Апелляционная коллегия Жамбылского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения.
Октябрь, 01 Александра Исмаилова, ОФ «Защита прав детей сирот вко» (г. Усть-Каменогорск)
Суд прекратил дело в отношении общественницы за публикацию о возможном насилии над подростком
1 октября в Специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям Усть-Каменогорска рассмотрено дело в отношении руководителя фонда по защите прав детей-сирот в Восточно-Казахстанской области Александры Исмаиловой по части 5 статьи 456-2 КоАП РК (Размещение, распространение ложной информации инфлюенсерами (блогерами). Дело было связано с публикацией в Instagram о возможном насилии в отношении несовершеннолетнего.
Согласно протоколу, 8 сентября Исмаилова разместила видеообращение со сведениями подростка о физическом насилии со стороны сожителя матери и предполагаемом сексуальном насилии в прошлом. Полиция указала, что изложенные сведения при проверке не подтвердились, и квалифицировала публикацию как распространение ложной информации. Исмаилову также отнесли к инфлюенсерам, осуществляющим деятельность в целях предпринимательства. Исмаилова вину не признала. По ее словам, после обращения к ней за помощью знакомой подростка, она лично встретилась с ребёнком и после его сообщения о звонке в полицию опубликовала его рассказ, чтобы привлечь внимание компетентных органов к ситуации. Руководитель фонда пояснила, что подросток и его знакомая просили придать ситуации публичность, поскольку считали предыдущие обращения недостаточно результативными, а сам подросток боялся, что ему не поверят. Коммерческий характер страницы в Instagram Исмаилова отрицала. Адвокат просил прекратить производство за отсутствием состава административного правонарушения. Защита указала, что Исмаилова не распространяла самостоятельно придуманные сведения, а передала рассказ подростка и обратилась к компетентным органам с просьбой провести проверку. Суд прекратил производство в отношении Исмаиловой за отсутствием состава административного правонарушения. Разъясняя решение, суд указал, что предпринимательский характер деятельности Исмаиловой, необходимый для данной квалификации, не подтвержден, а в доказательствах имеются противоречия, которые должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к ответственности. Суд также оценил, могла ли Исмаилова добросовестно воспринять сведения подростка с учетом ее деятельности по защите прав детей, и отметил необходимость тщательнее проверять полученную информацию и рассматривать другие способы обращения в компетентные органы. Источник: Adal Sot
Октябрь, 02, Стас Киселев, газета «Время» (г. Костанай)
В Костанае начали рассматривать дело в отношении собкора «Времени» из-за публикации об уголовном деле чиновницы
2 октября суд по административным правонарушениям Костаная начал рассматривать дело в отношении собкора газеты «Время» в Костанайской области Стаса Киселева. Поводом стала публикация об уголовном деле в отношении руководителя отдела образования Костаная Гульсим Уразбаевой, опубликованная в июне 2026 года. Стас Киселев сообщил в статье о наличии деловых и дружеских связей между чиновницей и предпринимателем, что подтверждается заключением множества контрактов о госзакупках без процедур конкурса — из одного источника. После публикации адвокат Уразбаевой обратился в прокуратуру и департамент полиции с заявлениями о привлечении журналиста к ответственности за разглашение данных досудебного производства и распространение заведомо ложной информации. 23 июля руководство ДП сообщило, что в действиях Киселева отсутствует состав уголовного и административного правонарушения. Сотрудник полиции Манас Молдахметов, который также получил письмо Департамента полиции, составил в отношении журналиста протокол по части 3 статьи 456-2 КоАП РК (Размещение, распространение ложной информации) и направил материалы в суд. В суде защитник Киселева спросил, какие именно сведения в публикации полиция считает ложными. Молдахметов ответил, что речь идет о сговоре Уразбаевой с другими лицами, но признал, что в протоколе это не указано, назвав это своей ошибкой. Защита Киселева указала, что публикация основывалась в том числе на ранее распространённых официальных сообщениях правоохранительных органов, а сведения о задержании Уразбаевой, обысках и санкционировании ее ареста соответствовали действительности. Следующее заседание назначено на 8 октября.
Обсуждение закрыто.