4 мая, г.Вена (Австрия), организация «Свобода для Евразии» решительно осуждает иск о клевете, поданный Г.Гаджиевым против Н.Садыковой в суды Украины — страны, где Н.Садыкова проживает в изгнании и где был убит ее муж Айдос. Международная правозащитная организация заявила: иск Г.Гаджиева против Н.Садыковой — это не защита чести, а SLAPP-атака и продолжение транснациональных репрессий против независимого журналиста. В заявлении подчеркивается: после убийства А.Садыкова давление на БАСЕ не прекратилось. Слежка, кибератаки, угрозы, а теперь попытка использовать украинский суд как инструмент преследования.
Freedom for Eurasia требует:
— отклонить иск Гаджиева как злоупотребление правом;
— обеспечить защиту Наталье Садыковой и ее детям;
— привлечь международное внимание к делу;
— добиться сотрудничества Казахстана в расследовании убийства Айдоса Садыкова.
Публикуем русский перевод заявления полностью.
Организация «Свобода для Евразии» решительно осуждает иск о клевете, поданный Гаджи Гаджиевым против Натальи Садыковой в суды Украины – страны, где Садыкова проживает в изгнании и где был убит ее муж.
Наталья Садыкова – журналистка, вдова Айдоса Садыкова и редактор YouTube-канала BASE, одного из самых популярных независимых казахстанских СМИ. Гаджи Гаджиев — дагестанский бизнесмен, сколотивший состояние в Казахстане. Его публично связывали с убийством журналиста Айдоса Садыкова в 2024 году, а в сентябре 2025 года он был внесен в базу данных «Миротворец» , где фигурирует в связи с обвинениями в причастности к операциям по уклонению от санкций , соучастии в гибридной агрессии России против Украины, организации и финансировании террористических актов на территории Украины, а также сотрудничестве с российскими спецслужбами.
Жалоба направлена против журналистских репортажей Садыковой о предполагаемой роли Гаджиева в коррупции и обстоятельствах убийства ее мужа. Первое слушание
состоялось в Киеве 22 апреля 2026 года и было отложено до июня. Организация «Свобода для Евразии» рассматривает этот иск как стратегический иск против участия общественности (SLAPP): юридически завуалированный акт преследования, цель которого состоит не в получении законного средства правовой защиты, а в том, чтобы
заставить замолчать, измотать и запугать журналистку, которая продолжает сообщать олицах, ответственных за смерть ее мужа.
Кто такая Наталья Садыкова и что такое BASE?
Наталья Садыкова — казахстанская журналистка и политическая беженка, живущая и работающая в Киеве, Украина. Вместе со своим мужем Айдосом Садыковым она
основала BASE — YouTube-канал с более чем миллионом подписчиков и почти 100 миллионами просмотров, ставший краеугольным камнем независимой казахстанской журналистики в изгнании. BASE заработала свою репутацию благодаря систематическим журналистским расследованиям коррупции в казахстанской элите, представляя доказательства злоупотребления властью, которые отечественные СМИ, работающие в условиях жесткой государственной цензуры, не могут и не публикуют.
Супруги Садыковы покинули Казахстан в марте 2014 года после того, как Наталья подверглась уголовному преследованию за клевету — обвинения, которые
правозащитники признали политически мотивированными. В Украине они получили статус беженцев и продолжили свою работу. Их независимость и влияние сделали их мишенью. В марте 2023 года Айдос Садыков публично заявил, что в Киеве к нему обратился человек, утверждавший, что представляет Гаджиева, предложивший 5000 долларов США в обмен на удаление видеоролика BASE о бизнесмене. Айдос отказался.
18 июня 2024 года Айдос Садыков был застрелен средь бела дня в Киеве. Он скончался в больнице 2 июля. Украинские следователи установили личности двух граждан Казахстана — Алтая Жаканбаева и Мейрама Каратаева. Жаканбаев связан со Службой внешней разведки Казахстана (СВР), а Каратаев — бывший снайпер полиции, предположительно связанный с Комитетом национальной безопасности Казахстана (КНБ). В июле 2024 года Жаканбаев сдался властям Казахстана и был освобожден под запрет на выезд. Казахстан отказался от сотрудничества с украинским расследованием, отказался допрашивать установленных подозреваемых и не ответил на официальные запросы Украины о судебной помощи. Каратаев официально числится в розыске —казахстанские власти публично заявляют, что не могут его найти. Однако источники, знакомые с ситуацией, сообщают, что он продолжает пользоваться своими банковскими картами и спокойно живет на территории Казахстана. Это делает официальную версию неправдоподобной и поднимает неизбежный вопрос: является ли его статус «разыскиваемого» подлинной попыткой правоохранительных органов или удобной фикцией, обеспечивающей прикрытие для человека, чьи связи с государственными структурами, по-видимому, предоставляют ему фактический иммунитет.
Судебный процесс как продолжение преследования
Жалобу Гаджиева на клевету в отношении Натальи Садыковой следует рассматривать не изолированно, а как один из элементов задокументированной модели транснациональных репрессий. После убийства мужа Садыкова столкнулась со следующими проблемами:
Наблюдение со стороны казахстанских государственных агентов: В ноябре 2025 года украинская полиция опознала мужчину, тайно снимавшего Садыкову возле ее дома в Киеве, как Рустема Алибековича Сарсембекова, сотрудника КНБ, действовавшего под дипломатическим прикрытием. Адвокат Садыковой публично заявил, что такое наблюдение может указывать на подготовку к нападению.
Постоянное цифровое преследование: Садыкова подверглась многочисленным волнам фишинговых атак, направленных на ее личные аккаунты, включая
операции, связанные, по данным компании по кибербезопасности Sekoia.io, с Void Balaur, кибернаемнической группой, предположительно связанной с российской государственной разведкой.
Запугивание через мессенджеры: Она получала угрожающие сообщения с номеров из Казахстана и России, в том числе от пользователя, использовавшего логотип Министерства внутренних дел Казахстана в качестве фотографии профиля.
Воспрепятствование правосудию: отказ Казахстана сотрудничать со следствием по делу об убийстве, включая отказ допросить собственных граждан, идентифицированных как подозреваемые, гарантирует, что убийцы Айдоса Садыкова остаются на свободе.
Иск о клевете — это новейший инструмент в этом арсенале. Жалоба Гаджиева касается репортажей, непосредственно связанных с вопросами, которые расследуют украинские следователи, а именно, его предполагаемой связи с лицами, организовавшими убийство Айдоса Садыкова. Использование гражданского иска для наказания журналиста за освещение событий, являющихся предметом активного уголовного расследования, представляет собой опасное и преднамеренное смешение правового процесса и подавления.
Признаки SLAPP-иска очевидны и недвусмысленны:
Заявительница является объектом репортажа журналиста, и журналист, а также украинские следователи, публично связывают ее с убийством мужа.
Судебные иски основаны на обвинениях в подрыве репутации, которые затрагивают суть журналистских расследований по вопросам, представляющим серьезный
общественный интерес.
Объективный эффект — независимо от исхода — заключается в том, что журналиста, и без того работающего в условиях острой физической опасности, ждут юридические издержки, психологическое давление и репутационный риск.
Судебный процесс представляет собой череду эскалации принудительных мер, от попыток подкупа и покушений до слежки и теперь уже официального судебного разбирательства.
Транснациональные репрессии через суды
Этот случай — классический пример транснациональных репрессий: использования механизмов, имеющихся в демократических правовых системах, для продолжения преследования журналистов и диссидентов, находящихся в изгнании. Когда государство или его представители не могут заставить замолчать журналиста одними лишь угрозами, они обращаются в суды. Сам судебный процесс становится наказанием: бесконечные слушания, растущие судебные издержки и экзистенциальная тяжесть судебных разбирательств, защиту в которых ни один журналист в изгнании не может себе позволить.
Когда судебные разбирательства инициируются лицами, тесно связанными с нераскрытым политическим убийством, и когда эти разбирательства направлены против репортажей, непосредственно касающихся этого убийства, судебная система принимающей страны используется как оружие против того самого журналиста, которого она обязана защищать. Украина продемонстрировала свою готовность расследовать убийство Аидоса Садыкова. Теперь она должна продемонстрировать равную приверженность предотвращению использования своих гражданских судов в качестве инструментов тех же репрессий, которые привели к этому убийству.
Требования свободы для Евразии
1. Иск о клевете, поданный Гаджи Гаджиевым против Натальи Садыковой, должен быть немедленно отклонен. Украинские суды должны провести тщательную предварительную оценку его оскорбительного характера — изучить биографию истца и предполагаемую предыдущую попытку замять репортажи BASE путем подкупа, а также утверждения о его причастности к убийству Айдоса Садыкова — и
отклонить его на том основании, что он представляет собой иск, направленный против журналиста за освещение событий, представляющих явный общественный интерес.
2. Необходимо немедленно отстранить Гаджи Гаджиева от должности вице-президента Национального олимпийского комитета Казахстана. Лицо, в настоящее время находящееся под следствием украинских правоохранительных органов в связи с убийством журналиста, и подавшее иск о клевете против вдовы этого журналиста, которая сама является журналисткой, за ее продолжающуюся работу в качестве репортера, не имеет места на должности, требующей общественного доверия, или в качестве представителя в международных организациях. Его дальнейшее пребывание в НОК обеспечивает ему репутационное прикрытие и доступ, характерные для квазидипломатической должности, включая привилегированный доступ к международным организациям, спортивным объединениям и правительственным посредникам, что служит отмыванию имиджа, который вместо этого должен быть подвергнут тщательному анализу и санкциям.
Организация «Свобода для Евразии» также требует расследования в отношении Гаджиева за его предполагаемую роль в операциях по обходу санкций, и в случае подтверждения его причастности его отстранение от должности в НОК должно сопровождаться передачей дела соответствующим европейским и международным органам для целей отслеживания активов, запрета на поездки и введения целевых санкций.
3. Наталье Садыковой и ее детям в Украине должны быть приняты решительные меры защиты, соизмеримые с задокументированной угрозой ее жизни со стороны
государственных и негосударственных субъектов, связанных с Казахстаном.
4. Европейские институты, организации по защите свободы прессы и международные правозащитные органы должны обратить пристальное внимание на этот случай как на пример транснациональных репрессий, осуществляемых законными средствами.
5. Казахстан оказывает полное содействие украинскому уголовному расследованию убийства Аидоса Садыкова, включая допрос и экстрадицию установленных
подозреваемых.
Айдос Садыков был убит за свою журналистскую деятельность. Его жена Наталья Садыкова продолжает свою журналистскую работу, неся огромные личные потери и находясь под постоянной угрозой. Попытка использовать суды страны, в которой она
искала убежище, для наказания ее за это – не юридический, а политический вопрос.
Организация «Свобода для Евразии» не позволит этому пройти незамеченным и без осуждения.
Организация «Свобода для Евразии» выражает полную и безоговорочную солидарность с Натальей Садыковой.
Freedom for Eurasia
Обсуждение закрыто.