Дело закрыли за отсутствием деяния… но вопросы остались

И так, по заявлению начальника ДУИС Карагандинской области в отношении меня возбуждается уголовное дело по факту распространения ложной информации. В заявлении начальник ДУИС указал, что в своем выступлении перед евродепутатами я сообщила о том, что в учреждении АК-159\1 (сизо) Караганды совершили массовое членовредительство более 30 человек, а также в моих действиях усматривается распространение заведомо ложной информации с ложными измышлениями о неспособности казахстанского правительства исправить ситуацию с пытками в Казахстане.

Миссия Республики Казахстан в Европейском Союзе, господину Яромиру Штетине, заместителю председателя Подкомитета по вопросам безопасности и обороны Европейского Парламента предоставляет за №165 официальный документ с информацией от Генеральной прокуратуры РК.

В данной информации Генеральная прокуратура сообщает, что моя информация является ложной предоставляет свои доводы и делает ссылку в том числе, на председателя ОНК по Карагандинской области Нину Еркаеву, которая посетила учреждение сразу после происходящих событий и встретилась с осужденными, и публично отрицала все происходящее в СИЗО.

Кроме этого, имеется официальное опровержение и заявление КУИС МВД РК о плановой законной проверке СИЗО Караганды с последующим подтверждением только 1 факта членовредительства осужденного. Астана. 3 июля. КазТАГ: «…По завершению плановых мероприятий, представителями областной прокуратуры, а также руководством регионального департамента УИС, был осуществлен по камерный обход учреждения, в ходе которого жалоб и заявлений от спец контингента, не поступало. Кроме того, 2 июля учреждение посетили члены областной общественно-наблюдательной комиссии, которые произвели обход камер и провели прием подозреваемых, обвиняемых и осужденных по личным вопросам, при этом жалоб и заявлений на условия содержания от них не поступало»..

А что же выяснилось по факту в ходе досудебного расследования? Как оказалось ни каких мер пресечения в отношении меня не выносилось, в деле нет ни каких подписок о невыезде, я могла спокойно выезжать за пределы РК, кто поставил запрет на выезд сейчас разбираются.

В ходе досудебного расследования по факту массового членовредительства при проверки медицинских документов установлено, за медпомощью по признакам членовредительства обратилось 15 человек т.е информация распространенная ДУИС Карагандинской области, об 1 акте членовредительства оказалась ложной.

Выяснилось, что в отношении 21 осужденного были применены спецсредства, после чего, им оказали медицинскую помощь данный факт, подтвердили и дежурившие в эти дни врач и медсестра.

Были допрошены осужденные, которые подтвердили факт того, что в отношении них применялась физическая сила и моральное давление их били, раздевали до гола и т.д.

В ходе следствия были допрошены 194 осужденных находящихся в Сизо Караганды и 234 осужденных, отбывающих наказание в учреждении АК-159\5 п. Караган Карагандинской области.

Так же, оказалось недостоверной информация указанная в заявлении начальника ДУИС Карагандинской области о том, что в своем выступлении перед евродепутатами я сообщила, что в учреждении АК-159\1 (сизо) Караганды совершили массовое членовредительство более 30 человек, т.к. в ходе данного моего выступления речи о членовредительствах и количестве вообще не ведется.

Из чего следует, что заявление начальника ДУИС Карагандинской области, а также, информация предоставленная Миссией Республики Казахстан в Европейском Союзе и официальное опровержение КУИС МВД РК, не соответствует действительности.

По окончанию досудебного расследования у меня масса вопросов к надзирающим органам, КУИС МВД РК и судебным органам.

Каким образом следственный судья установил то, чего не было, а именно: что в своем выступлении перед евродепутатами я сообщила, что в учреждении АК-159\1 (сизо) Караганды совершили массовое членовредительство более 30 человек, т.к. в ходе данного моего выступления речи о членовредительствах и количестве вообще не ведется и какие документы судья при этом изучал?

Для каких целей применялись спецсредства при плановых обысковых мероприятиях и почему в официальной информации об этом не упоминалось? ни поверю, что было оказано сопротивление

Как нужно было применять спецсредства, что осужденным потребовалась медицинская помощь и почему в официальной информации этого не упоминалось? по моему мнению это и были пытки и жестокое обращение. (см.фото)

Почему сотрудниками УИС, при непосредственном участии представителей надзорных органов 30 июня в СИЗО при проведении профилактических плановых обысковых мероприятиях не смогли предотвратить массовое членовредительство, которое все таки, имело место быть и почему не смогли предотвратить массовое избиение и жестокое обращение к осужденным и подследственным путем применения спецсредств?

Почему никто не написал жалобы и заявления, после проведения плановых обысковых мероприятий ни надзирающим органам ни ОНК, но написали массу заявлений по пыткам и жестокому обращению во время проведения досудебного расследования?

Ну и, конечно вопрос к Главе КУИС связанный с его недавним интервью– о реформе МВД, нашумевших побегах и проверке на прочность. На вопрос, сколько жалоб на пытки зарегистрировано в 2018 году? Глава КУИС ответил официально зарегистрировано 17 жалоб, в том числе в Карагандинской — 3.

Откуда такая информация? Только в ходе досудебной проверке заявили о пытках и жестоком обращении по событиям 30 июня 2018года, в СИЗО Караганды осужденные Шайгереев, Кузнецов, Подколзин, Абишикуинов, Жараспаев, Селимов, Марченко, Жуков, Дашкевич, Рахимбердин, Савчук, Елеманов, и другие (всего допрошено 194 осужденных). В учреждении п. Караган АК-159\5 о пытках заявили Кривобоков, Гапонов, Мурзин, Оразхан, Трунов, и другие (всего допрошено 234 осужденных), и это только по Карагандинской области. По остальным регионам не указываю, но не пойму на какие данные по факту пыток делалась ссылка? (В ответ на вопрос сколько жалоб зарегистрировано в 2018 году по пыткам, и сколько фактически жалоб и заявлений было, я отвечу своей правдой).
Соглашусь в данном интервью только с одним, отношение к правозащитникам в целом, которые оказывают практическую помощь, вопрос только какую. 
И я тоже, не буду называть имена — история их сама рассудит.

Елена Семёнова

https://www.facebook.com/groups/171507630234175/permalink/283000062418264/