Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Правозащитник из Павлодара рассказала о «нежелании» полиции расследовать угрозы в адрес ее дочери

6 декабря, г.Павлодар, Семенова Елена, рассказала о поступивших в адрес ее 25-летней дочери угрозах и проблемах, возникших при подаче заявления о произошедшем в павлодарскую полицию, которые начали поступать 4 декабря. Ее дочери пришел перевод 100 тенге в приложении Kaspi банка с сообщением «Оглядывайся! Изобьют, обещаю!». На следующий день пришел мобильный перевод, который сопровождал текст с оскорблением. Семенова Е. с дочерью обратилась в полицию с заявлением по ст.115 («Угроза») и 131 («Оскорбление») УК РК.

В Южном отделе полиции Павлодара, куда правозащитник и ее дочь поехали по месту жительства последней, принять заявление отказались. Дежурный сослался на то, что заявительницы должны отправиться в Северный отдел полиции, так как сообщения с угрозами были прочитаны «на его территории». Также полицейский мотивировал свой отказ тем, что «первое сообщение не является угрозой, а второе сообщение не является оскорблением».

В Северном отделе полиции дежурный, по словам правозащитника, также не хотел принимать заявление, объясняя это тем, что из-за банковской тайны невозможно будет установить, кто отправляет сообщения.

«Сотрудник полиции сообщил, что для такого запроса нужна санкция прокурора, но никто ее не даст, дело никто возбуждать не будет, по заявлению будет принято процессуальное решение, о котором сообщат завтра, позвонив на телефон дочери. Итак, в двух отделах полиции нас сразу поставили перед фактом, что нет состава преступления, это тянет максимум на административку, и искать никто никого не будет», ― написала Семенова в Facebook’e.

позже в Северном отделе полиции всё же приняли заявление. Однако о его регистрации и внесении в ЕРДР было сказано только на словах ― талона о регистрации заявления дочь Семеновой, по словам правозащитника, не получила.

Елена Семенова допускает, что поступающие ее дочери угрозы и оскорбления могут быть связаны с ее правозащитной деятельностью.

«Я ничему не удивлюсь. Может быть. Первое, что сказала моя дочь, когда прочитала сообщение с угрозами: “Мама, смотри, вот чем ты занимаешься. Наверняка, кто-то из твоих”», ― говорит правозащитник.

Семенова говорит, что планирует обратиться в прокуратуру с жалобой на действия сотрудников полиции, когда получит от них процессуальные документы. По ее словам, ситуация, когда полиция «не хочет выяснять», кто автор угроз, ― ненормальна.

В пресс-службе департамента полиции Павлодарской области корреспонденту Азаттыка сообщили, что заявление было зарегистрировано в Северном отделе полиции, а расследование по нему «проводится». В ответ на уточняющие вопросы в полиции попросили «следить за обновлениями» в Facebook’e.

Чем закончилась попытка подачи заявления по факту угроз физической расправы над моей дочерью в полицию Южного и Северного ОП г. Павлодар.

Как я уже сообщала в адрес моей дочери поступила угроза, а именно 4 декабря через Каспий приложение ей пришел перевод в 100 тенге и сообщение: “Оглядывайся! Изобьют обещаю!” На следующий день снова пришел перевод в 100 тенге, но уже с оскорбительным сообщением.
Сегодня мы поехали в полицию писать заявление по ст.115 и ст. 131 УК РК.
Рассудив что заявление подается по месту жительства мы поехали в Южный отдел полиции. Опуская все детали в итоге, мы с дочерью оказались в кабинете где объяснили сотруднику полиции все происходящее и показали распечатку сообщений взятых в Каспий банке.
Дежурный начал узнавать “детали” а именно адрес и где именно дочь прочитала сообщение. Узнав о том что сообщение было прочитано у меня дома, а мы относимся Северному отделу полиции он нам сообщил что не может принять заявление и мы должны ехать в другой отдел полиции так как “преступление” совершено на другой территории.
Понятно что заявления принимаются по месту совершения преступления, но вот тут другой вопрос в данном случае местом совершения преступления считается где мы прочитали сообщение или где оно было написано?
Опуская весь диалог, остановлюсь на более “ярких” моментах.
Узнав о том что заявления у нас не хотят принимать мотивируя тем что не относимся к данному ОП мне пришлось объяснять что может произойти что угодно описывая все возможные варианты. После чего дежурный проконсультировавшись у зам. начальника ОП отказал нам в принятии заявления мотивируя тем что первое сообщение не является угрозой, а второе сообщение не является оскорблением.
Дежурный также сообщил что вообще это административное дело, на мой вопрос о том если оскорбление сопряжено с угрозой физической расправы тогда какое это будет дело административное или уголовное? Задумавшись сотрудник полиции предложил нам подождать, он снова сходит к начальству и узнает как квалифицировать оскорбление с угрозой физической расправы. Но мы сказали что не надо и ушли поняв что принимать заявление они не хотят и расследовать не будут.
Мы поехали в другой отдел полиции.
Приехали в Северный отдел полиции уже как говориться по месту обнаружения совершения преступления.
Но в результате принявший нас сотрудник полиции сказал что не возможно будет установить кто отправляет сообщения потому что это банковская тайна, что у граждан есть конституционное право.
Получается, пользуясь услугами Каспий банка данный чел может спокойно отправлять сообщения с угрозами физической расправы и Банк охраняет его данные считая что это его конституционное право которое является тайной?
Интересно а должен ли сам банк отреагировать, сообщить в полицию если узнал об угрозе физической расправы над своим клиентом, они ведь наверняка мониторят сообщения?
Тем не менее я разъяснила сотруднику полиции, что в этом проблем нет так как при возбуждении уголовного дела по запросу следствия предоставляются данные. Сотрудник полиции сообщил что, для того чтобы сделать запрос нужна санкция прокурора, но никто ее не даст, дело никто возбуждать не будет, по заявлению будет принято процессуальное решение о котором сообщат завтра позвонив на телефон дочери.
И так, в двух отделах полиции нас сразу поставили перед фактом что нет состава преступление что это тянет максимум на административку, и искать никто никого не будет.
Казалось бы факты как говориться на лицо, статья предусмотренная уголовным кодексом по данному деянию имеется, но в как заставить работать эту статью если сотрудники полиции отказываются принимать меры?
Как привлечь хотя бы к адм. ответственности неизвестно кого если у тебя нет возможности узнать?
И так по факту, бездействие сотрудников полиции дает возможность неизвестному, пока нам лицу почувствовать себя хрен знает кем и продолжать свои действия.
А если он не адекват, маньяк, если моя дочь не первая кому он шлет угрозы и оскорбления зная что ответственности не будет так как у него конституционное право которое охраняет Каспий банк и сотрудники полиции?
Ждем звонка о принятии процессуального решения по нашему заявлению…
 
 
 
 
Елена Семенова 
 
Поделись, чтобы люди узнали:
.