26 мая, г.Семей, по жалобе общественника Е.Аққожа на действия сотрудников Ауэзовского отдела полиции города, состоялось судебное заседание. Жалоба касалась действий сотрудников полиции, выразившихся, по доводам заявителя, в его задержании 24.02.26 г., и лишении свободы на три часа. Суд постановил оставить без изменения постановление начальника Ауэзовского отдела полиции Оразалина от 01.04.2026 года, отказать в удовлетворении жалобы заявителя.
Суть жалобы:
Заявитель обжаловал действия сотрудников полиции, связанные с его доставлением в отдел полиции 24.02.2026 г., а также постановление об отказе в удовлетворении его жалобы на действия полиции. По позиции заявителя, он заранее уведомил акимат г. Семей о намерении провести одиночный пикет. В установленный законом трёхдневный срок мотивированный отказ вынесен не был, в связи с чем заявитель считал уведомление согласованным. Заявитель пояснил, что сотрудники полиции подошли к нему до начала пикета и предложили проехать в отдел полиции. По его словам, в отделе полиции он находился около трёх часов и не мог покинуть его до разрешения сотрудников полиции.
Заявитель указал, что у сотрудников полиции не было оснований доставлять его в отдел полиции, поскольку его личность была установлена, документы имелись при себе, включая уведомление акимата о проведении пикета. Он также отметил, что проведение одиночного пикета не требует «разрешения» акимата, поскольку по закону речь идёт об уведомительном порядке. По мнению заявителя, если в течение установленного срока не вынесено постановление об отказе, уведомление считается согласованным. Кроме того в ходе заседания, заявитель пояснил, что не смотря на наличие параллельных судебных административных дел относительно этого события, только на данном судебном заседании впервые узнал о наличии протокола административного задержания и протокола изъятия от 24 февраля 2026 года. В связи с этим заявитель просил дополнительно признать незаконными:
— протокол административного задержания от 24.02.2026 г.;
— протокол изъятия от 24.02.2026 г. (предполагается плакатов с пикета).
Заявитель указал, что копии данных документов ему ранее не вручались, о составлении протоколов ему не сообщалось, а возможность своевременно их обжаловать отсутствовала.
Позиция сотрудников полиции:
Сотрудники полиции пояснили, что действовали в связи с поступившим сообщением на канал 102 о планируемом пикете.
По их позиции, заявитель был доставлен в отдел полиции для проведения профилактической беседы и предотвращения возможного правонарушения. Также указывалось, что после проведения беседы заявитель был отпущен.
Процессуальные вопросы:
В ходе заседания обсуждался вопрос о предмете рассмотрения: обжалуются ли действия сотрудников полиции, постановление об отказе в удовлетворении жалобы либо также процессуальные документы, с которыми заявитель ознакомился только в суде.
Суд разъяснил заявителю, что новые требования об обжаловании протокола административного задержания и протокола изъятия не могут быть автоматически добавлены в рамках данной жалобы.
Итог заседания:
Суд постановил оставить без изменения постановление начальника Ауэзовского отдела полиции Оразалина от 01.04.2026 года об отказе в удовлетворении жалобы заявителя.
Жалоба Аққожа Е.М. на действия сотрудников полиции оставлена без удовлетворения.
По позиции суда, жалоба заявителя не подлежит удовлетворению, поскольку в отношении него не возбуждалось производство по делу об административном правонарушении в рамках КоАП РК.
Участники процесса:
Председательствующий судья — Калиева А.Н.
Секретарь судебного заседания — не разборчиво
Заявитель — Аққожа Е.М.
Должностные лица полиции — Оразалин, Оскаров, Сарсенбаев
Наблюдатель — Чембарисова Е.Н.
Адалсот
Обсуждение закрыто.