26 мая, г.Семей, суд № 2 города приговорил Альпиева Ч и Алиева Р, задержанных после Январских событий, ст.256 ч.2 УК РК «Пропаганда терроризма». к 9 годам и 7 годам 6 месяцам колонии строгого режима соответственно по обвинению, в «пропаганде терроризма».
Защита обвиняемых сообщила, что намерена обжаловать решение суда. Правозащитники и сторонники двух этих жителей называют дело политически мотивированным.
Рассмотревшая дело судья Лариса Федосова сказала, что суд при избрании меры наказания учёл «высокую степень общественной опасности совершённого умышленного тяжкого террористического преступления», а также тот факт, что Альпиев и Алиев были ранее судимы.
Прокурор просил для Альпиева 10 лет шесть месяцев, для Алиева — девять лет лишения свободы.
Чингиз Альпиев и Ринат Алиев были задержаны 14 января 2022 года и с тех пор содержатся под стражей. Их подозревали в «участии в массовых беспорядках» во время Январских событий. Через шесть месяцев следователь, не найдя доказательств, так как в митингах Альпиев и Алиев не участвовали, уголовное дело «об участии в беспорядках» закрыл, но открыл новое дело — «о пропаганде терроризма».
Суд посчитал, что вина подсудимых доказана «показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, материалами контрразведывательной деятельности, а также решениями казахстанских судов о признании экстремистскими и террористическими организаций “Ат-такфир-уаль-хиджра”, “Братья-мусульмане” и “Талибан” и запрете их деятельности на территории Казахстана».
Прокурор обвинял двух мужчин в «пропаганде запрещённых в Казахстане движений». Обвиняемые отрицают заявления о том, что они являются приверженцами запрещённых в Казахстане религиозных течений, и утверждения о том, что они якобы вели «пропагандистскую деятельность».
Защитники обвиняемых говорили неоднократно, что дело велось с большим количеством нарушений, супруга Чингиза Альпиева Жибек подчёркивала, что «дело сфабриковано» и «ведется с обвинительным уклоном». Сторона защиты также обращает внимание, что во время слушания дела некоторые свидетели признались, что показания против задержанных были получены под давлением, а обвинительные свидетельские показания были получены анонимно, без адвоката и прокурора, на закрытом заседании.
Экспертиза по некоторым материалам показала, что слова, которые приписываются следователем Альпиеву, ему не принадлежат. А материалы, которые хранились в телефоне, могут быть недостоверными, потому что после изъятия телефон хранился не запечатанным, — на это, в частности, обращала внимание адвокат подсудимых в своих публичных заявлениях, в том числе на судебном процессе.
Хадиша Акаева Радио Азаттык
