В Кызылорде состоялось заседание суда Кудайбергенова Казыбека (обвиняется в гибели военнослужащего М.Кайсарова)

10 ноября 2022 года в 15-30 часов в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Кызылординской области состоялось продолжение судебных слушаний Кудайбергенова Казыбека, обвиняемого по ст.272 ч.2, ст.255 ч.4, ст.380 ч.3 п.4,8, ст.380-1 ч.2 п.1,6 УК РК. К.Кудайбергенов содержится под арестом с 8 января 2022 года с момента задержания.

 

Состав суда:

Председательствующий: судья Алиев Д.И.

Секретарь суда: Багдат

Гос.обвинитель: прокурор Сариев Б.К.

Защитники: адвокаты Қ.Дүйсенбаев (Адв-1), Т.Мырзамбет (Адв-2), С.Ахметкалиев (Адв-3).

Подсудимый Кудайбергенов К.

Суд подключает в режиме онлайн представителя потерпевшего Бейсбекова (отец убитого военнослужащего М.Кайсарова) и наблюдателей.

Секретарь суда доложил о присутствующих участников процесса.

Адвокат-1 сообщил суду, что нумерация страниц материалов уголовного дела не соответствует с материалами уг.дела председательствующего судьи Д.Алиева (например: заключение эксперта стр.29, у суда — 32 (исправлено ручкой, ФИО следователей разные, также не указано причина изменений).

Суд сообщил о завершении судебного следствия и предложил перейти к исследованию материалов дела, и начать с обзора 2-х дисков с видеозаписями.

Адвокат-1 возразил, сообщив что у защиты имеются ряд ходатайств.

1-ое ходатайство о признании доказательства недопустимыми и исключить их из ряда доказательств, нарушено процессуальность со стороны следователей, когда дело принимали в свое производство, также разнятся нумерация страниц.

Другие адвокаты поддержали коллегу, Адвокат-2 заострил внимание суда на даты процессуальных документах, тем самым сообщил, что идет фальсификация в датах, также уг.дело было принято в производство одному следователю, а допрос произведен другим следователем.

Представитель потерпевшего и прокурор возразили.

Суд оставил заявленное ходатайство открытым.

Адвокат-1 просил суд приобщить ответы на его адвокатские запросы со скорой помощи и статистики (движение уголовного дела).

Потерпевшие — против, прокурор — не против. Суд постановил приобщить предоставленные адвокатом документы.

Адвокат-2 заявил ходатайство об эксгумации тела погибшего военнослужащего Мадияра Кайсарова, так как экспертиза ранее не проводилась, а отец не помнит о травмах сына. Сотрудники скорой помощи заявили, что у погибшего была раздавлена грудная клетка, в заключении написано, что у него была травма головы. К.Кудайбергенов обвиняется в совершений тяжкого преступления. Очень важно принять решение, поэтому необходимо установить причинно-следственную связь.

Прокурор. отец Кайсарова и представители потерпевших госучреждений были против.

Суд сообщил, что ходатайство Адвоката-2 решится в совещательной комнате, пока оставит открытым.

Адвокат-3 сообщил, что по УПК нет понятия “оставить открытым”, просил удовлетворить ходатайство коллеги. На что суд сообщил, что сам знает (заткнул).

Прокурор представил суду видеозаписи с камер видеонаблюдении на 2-х дисках из органов следствия по другому уголовного делу, просил суд посмотреть их. Ранее смотрели визуально одежду К.Кудайбергенова. На данных дисках доказательства тому, что якобы подсудимый был в этой одежде на площади.

Все три адвоката были против данному заявлению прокурора, так как доказательства из другого уголовного дела не могут быть приобщены к данному уг.делу.

Адвокат-1: Доказательств нет, соответственно уг.дела нет. Представитель обвинения ищет доказательства. 05.01.2022г. не было ЕРДР. Согласно НП ВС доказательства должны быть добыты законно и с соблюдением процессуальности. А прокурор “притащил” диски из другого уг.дела. Доказательства должны быть признаны достоверными и допустимыми в рамках этого уголовного дела.

Но, несмотря на возражения адвокатов суд начал смотреть видеозаписи.

На вопрос Адвоката-2 “Вы смотрите записи, не принимая решение?” Суд ответил “Да”. Также на вопрос Адвоката-2 “Почему?” суд ответил “Сол” (на казахском) в переводе как “Потому что”.

Адвокат-2: В таком случае я заявляю суду отвод. То что вы делаете — это не законно! нарушается закон! На что суд ответил: “Давайте посмотрим (имеется в виду видеозапись)”.

На видео: толпа людей идет по улице. Прокурор показывает на человека и просит на него обратить внимание. Просит заострить внимание на его одежду

Судья Алиев Д.И.: Я также не вижу кто там (пр.Назарбаева).

На видео указана дата 05.01.2022г. и время:14-21 часов.

Прокурор снова указывает на человека и описывает его одежду. На прошлом заседании мы исследовали одежду К.Кудайбергенова.

Адвокат-1 возразил, что никто не имеет право, даже судья, так как для этого есть специалисты, т.е. эксперты.

Далее были видеозаписи здании акимата, А-блок, передняя часть А-блок, пр.Назарбаева пересечение с С.Бейбарыс. Прокурор просил обратить внимания на одежду человека (куртка, обувь). Адвокаты в один голос сообщили, что ни на одном видео не видно лица человека и как прокурор может утверждать, что это их подзащитный — Кудайбергенов Казыбек?

После завершения обзора видеозаписей, прокурор Сариев заявил ходатайство о приобщении данные диски к материалам уголовного дела.

Отец М.Кайсарова сообщил суду, что он не против ходатайству прокурора.

Адвокат-1: В НП ВС указано, доказательства должны быть в данном уг.деле. Видеозаписи из другого уг.дела, они не были выделены из другого дела. Предположив, что одежда моего подзащитного, как можно говорить, что это К.Кудайбергенов? Я категорически против!

Адвокат-2: Суд и прокурор рассматривают дело нейтрально (бейтарап). Нарушается право К.Кудайбергенова на защиту. Как мы можем приобщить видео из другого уг.дела? Экспертизы нет. Считаю этим прокурор хочет заполнить недоработки органа следствия. Это Незаконно!

Адвокат-3: Полностью поддерживаю своих коллег. Прокурор указав не лицо сзади, утверждает что — это К.Кудайбергенов. Это все ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ! Ходатайство прокурора неуместен и необоснованно. Обвинение не может выйти за рамки обвинительного акта. Поэтому просит отказать.

Подсудимый К.Кудайбергенов поддержал доводы своих адвокатов.

Суд сообщил, что судьба ходатайства прокурора решит в совещательной комнате. На этом завершено очередное судебное слушание в отношении Казыбека Кудайбергенова.

Суд объявил перерыв до следующего заседания, которое назначено на 14 ноября 2022 года в 10.00 часов.