В Астане отказали в пресс-конференции в защиту адвокатов осуждённых по делу о «захвате аэропорта»

25 сентября, г.Астана, организаторы пресс-конференции в защиту адвокатов осуждённых по делу «о захвате» аэропорта Алматы сообщили об отмене этого мероприятия в отеле «Абай». По словам организаторов, за два часа до начала спикерам отказали в проведении мероприятия, ссылаясь на ремонт в здании. В связи с отменой организаторы провели пресс-конференцию в онлайн-формате.

25 сентября, г.Астана, Спикеры пресс-конференции в онлайн режиме назвали необоснованным и незаконным частное постановление, отправленное горсудом Алматы коллегии адвокатов с просьбой лишить лицензии адвокатов, представляющих интересы осуждённых по делу «о захвате» аэропорта Алматы. Адвокаты намерены обжаловать его в судебном порядке.

«Вчера было соглашение о проведении конференции на сегодня. Однако сегодня в час дня адвокатам позвонили и сказали, что на восьмом этаже начинается ремонт. По этой причине администрация отеля отказала в проведении пресс-конференции», — ответила Азаттыку адвокат Ляззат Камзе.

Сотрудница отеля на ресепшене в комментарии корреспонденту Азаттыка объяснила причину отказа ремонтными работами, которые, по словам руководства, уже начались. В связи с отменой организаторы провели пресс-конференцию в онлайн-формате. На ней адвокаты из Астаны выразили поддержку коллегам, которых обвинили в срыве суда по рассмотрению апелляционной жалобы по делу о «захвате алматинского аэропорта» 19 сентября.

«Данное частное постановление, которое вынесено в адрес наших коллег, должно подлежать обжалованию. Мы не оставим это дело так, мы будем подавать в Верховный суд, намерены обжаловать данное частное постановление. Кроме этого, мы со своей стороны готовы инициировать дальнейшую жалобу в Комитет ООН по защите прав человека и, соответственно, в Конституционный суд при необходимости», — сообщил адвокат Галымжан Бахтияр на пресс-конференции.

По словам адвокатов, суд не вправе давать в частном постановлении правовую оценку нарушения и рекомендовать конкретную дисциплинарную меру взыскания, которая применима к адвокату.

На конференции также отметили, что в апелляционной инстанции в обязательном порядке участие подзащитных адвокатов. Отвечая на вопросы, адвокаты заявили, что суд не имел права начинать рассмотрение апелляционной жалобы без подсудимой Айгерим Тлеужановой. Они также заявили о том, что такого рода частные постановления оглашаются только после вынесения окончательного судебного акта.

19 сентября горсуд Алматы обвинил в срыве процесса защитников подсудимых по делу о «захвате аэропорта», которые ранее просили провести слушания офлайн. Также судебная коллегия направила в городскую коллегию адвокатов частное постановление с просьбой лишить лицензии адвокатов, сорвавших, по версии суда, процесс. Адвокаты заявили, что не согласны с выводами суда, и заявили о воспрепятствовании адвокатской деятельности.