Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Суд Радченко Тимура по пыткам QANTAR2022 07.12.2022, 6-заседание

Судебное онлайн заседание по пыткам в отношении Радченко Тимура в Бостандыкском районном суде по уголовном суде №2 г.Алматы
Судья: Селицкий Р.В. Секретарь: Айдильдаева А.
Прокурор: Абдуханов Т.
Потерпевший: Радченко Тимур (01.08.1993 г.р.) подключился к процессу в 16-00 часов.
Подсудимые: Хамит Б, Бимурзаев А, Калымбай Д. ст.146 УК РК (пытки)
Адвокаты подсудимых: Айдарбеков М, Сабазбекова Г, Мамутов С.
Свидетель: Келесбаев Камал Исфандиярович (13.06.1989 г.р.)- заместитель начальника Бостандыкского РОПа, Ниязов Султан- начальник отделения местной полицейской службы Бостандыкского района, Амердинов Сухраб- кинолог пограничной службы КНБ, Акшалов Медет (21.01.1981г.р.) – дознаватель пограничной службы КНБ, Даулет Марлен- бывший военнослужащий погранслужбы РК, Смагулова Аяулым- работник салона красоты.
Наблюдатели: от ОБСЕ Ковалёва Е, Мазман А, Солодова А, Алдабергенов С. Переводчик: Назарова.
Суд должен быть начаться в 10-00 часов, начался в 10-08 часов.
Допрос свидетеля Ниязова Султана.
Прокурор Абдуханов Т: Расскажите об обстоятельствах дела? Что знаете о нанесении телесных повреждении Радченко Т.?
Ниязов С: Мне стало известно об обстоятельствах дела, когда вызывали на допрос к следователю.
Прокурор: Значит, ничего не известно по делу?
Ниязов С: Нет, неизвестно.
Судья Селицкий Р: На каком основании участковые участвовали в досмотре и находились в комнате разбора?
Ниязов С: В те январские дни был людей не хватало, был дан устный приказ начальника Камал, чтобы поставили участковых для охраны порядка внутри здания.
Судья Селицкий Р: Вы давали указание, чтобы они участвовали в досмотре?
Ниязов С: Да, я говорил, чтобы они помогали постовому. Чтобы не отобрали оружие.
Прокурор Абдуханов Т: Проводилось ли служебное расследование? Брали ли объяснительные у подчинённых?
Ниязов С: Нет, не проводилось, объяснительные не брал, и к ответственности не привлекал.
Адвокат Сабазбекова Г: На видео видно, что вы даёте какие-то указания Хамиту Б. и Бимурзаеву А. Что это за указания?
Ниязов С: Они сначала хотели завезти в КПЗ, но я сказал, что сначала надо досмотр произвести, потом только отправлять в КПЗ.
Адвокат Сабазбекова: Для чего вы находились в комнате разбора?
Ниязов С: Не помню, наверное беседу проводил.
Адвокат Сабазбекова Г: Кого должны слушаться участковые?
Ниязов С: Они должны слушаться меня и начальника РОПа.
Адвокат Айдарбеков М: Скажите была ли необходимость у подсудимых добывать сведения у Радченко Тимура и других доставленных?
Ниязов С: Нет, это не входило в их обязанность.
Адвокат Айдарбеков М: По обстоятельствам этого дела вас допрашивали 22.04.2022, 23.05.2022 в эти дни Вы отвечали как было нечётко, не определённо. Но уже 03.09.2022г на допросе Вы все обстоятельства дела вдруг вспомнили. Не связано ли это с тем, что против Вас в тот же день закрыли дело об уголовном преследовании или это совпадение?
Ниязов С: Я всегда людей инструктировал так, чтобы не нарушали закон, проводил общий инструктаж.
Адвокат Айдарбеков М: как Вы определяете причинение телесных повреждении, процедуру объясните?
Ниязов С: Если бы я увидел бы противоправные действия сотрудников, остановил бы и доложил бы рапортом начальству. А были ли телесные повреждения выясняли бы дальше.
Судья Селицкий Р: Вы можете определить противоправные действия?
Ниязов С: Нет, не могу.
Судья Селицкий Р: Плохо, я приму это во внимание.
Прокурор Абдуханов Т: Вы убедились, что были противоправные действия, каковы ваши действия?
Ниязов С: Я должен доложить рапортом и разобраться.
Судья Селицкий Р: Поступал ли рапорт в этот день на противоправные действия? Вы же смотрели видео.
Ниязов С: Нет, не было.
Судья Селицкий Р: По факту телесных повреждении, что можете сказать?
Свидетель Ниязов С: Ничего не могу сказать.
Допрос свидетеля Келесбаева К.
Прокурор Абдуханов Т: Что вам известно об обстоятельствах этого дела?
Свидетель Келесбаев К: Было зарегистрировано уголовное дело в ЕРДР и передано по территориальному признаку в Ауэзовский район. Насчёт пыток мне неизвестно, ещё с ними была девушка.
Прокурор Абдуханов Т: Что Вам известно о неправомерных действиях сотрудников в отношении Радченко Т.
Свидетель Келесбаев К: Их доставили не просто так, а за угон. Я сразу задаю вопрос задержанным есть ли жалобы, претензии. Никаких жалоб не было.
Адвокат Мамутов С: К вам доставляли в кабинет Радченко Т. Вы спрашивали о повреждениях?
Свидетель Келесбаев К: Да, спрашивал, после того как ко мне подняли в кабинет. Жалоб не было.
Адвокат Мамутов С: Жалобы на здоровье были?
Свидетель Келесбаев К: Жалоб не было.
Судья Селицкий Р: По факту происшедшего в комнате досмотра, что можете сказать.
Свидетель Келесбаев К: Ничего не могу сказать.
Допрос свидетеля Амердинова С.
Прокурор Абдуханов Т: Что Вам известно о задержании Радченко Т.?
Свидетель Амердинов С: Был комендантский час, он приехал на автомобиле примерно в 12 ночам к экопосту. Заднее маленькое боковое окно было разбито. В карманах обнаружили нож и отвёртку. Их было двое и с ними была еще девушка. Потом доставили в отделение пограничной службы «Алма-Арасан»
Прокурор Абдуханов Т: Кто занимался непосредственно досмотром?
Свидетель Амердинов С: Старший лейтенант Айдарбеков. У нас нет допуска, только прикрытие.
Адвокат Айдарбеков М : Как вели себя задержанные?
Свидетель Амердинов С: Они сказали, что не знали про комендантский час, выражали недовольство.
Адвокат Айдарбеков М: Как это выразилось?
Свидетель Амердинов С: Они выразили недовольство говорили мы не похищали. Но кто им поверит, у них в кармане была бензиновая карта «Энитайм». Да и во время Январских событий все ненавидели военных.
Судья Селицкий Р: Откуда такая информация, что все ненавидели?
Свидетель Амердинов С: Да я не про всех говорю, а только про задержанных.
Адвокат Мамутов С: Вы изъяли нож, отвёртку? Где эти вещи?
Свидетель Амердинов С: Мы отправили это в отделение, дальше не знаем.
Адвокат Мамутов С: У кого был изъят нож?
Свидетель Амердинов С: Я их в лицо не знаю.
Адвокат Мамутов С: Нецензурная брань была с их стороны?
Адвокат Мамутов С: Не помню насчёт брани, но они сильно возмущались почему задерживаете.
Прокурор Абдуханов Т: Старший лейтенант Айдарбеков там же работает?
Свидетель Амердинов С: Нет уволился, связи с ним нет.
Допрос свидетеля Смагулова Аяулым.
Прокурор Абдуханов Т: Расскажите об обстоятельствах этого дела?
Судья Селицкий Р: Расскажите в свободной форме.
Свидетель Смагулова А: 7 января 2022 года Радченко Т. и Бабенко А., заехали за мной домой в Алатауский район. Мы ехали на «Энитайм» нас задержали на экопосту. Там допросили, там переночевали, утром повезли в Бостандыкский РОП. Там мест не было, повезли в отделение на Мынбаева. Там на 1 этаже девушка у меня проверила карманы, взяли шнурки. Мальчиков уже увели. Потом нас подняли на 2 этаж, завели в кабинет. Потом подняли на 3 этаж и водили по разным кабинетам. Меня отдельно держали.
Прокурор Абдуханов Т: По кабинетам вместе водили?
Свидетель Смагулова А: Нет, их уводили, потом меня уводили, Нас проверили 5-10 минут. Потом мы были в камере. Потом нас подняли на допрос. Ближе к вечеру зашёл старший следователь ребят спустили в камеру. Он сказал мне что там холодно, оставайся в кабинете.
Прокурор Абдуханов Т: Вы видели кто и как досматривал Радченко Т. и Бабенко А.?
Свидетель Смагулова А: Я только слышала «ноги на ширине плеч, всё из карманов». Я стояла неподалёку в коридоре, лицом к стене.
Прокурор Абдуханов Т: Были ли неправомерные действия военных на посту Алма-Арасан?
Свидетель Смагулова А: Нет, не было. На следующий день следователь отдал мне вещи, удостоверение и сказал идти домой. А они остались.
Прокурор Абдуханов Т: Наносились ли удары потерпевшим?
Свидетель Смагулова А: Я не видела этот момент. Но когда я увидела Сашу, он держался за рёбра и ему вынесли таблетку. А Тимур держался за правое плечо и было порвана куртка.
Адвокат Сабазбекова Г: Вас в другом коридоре осматривали или вместе?
Свидетель Смагулова А: Сперва их, потом пришла девушка осмотрела меня.
Я не видела, потому что стояла лицом к стене.
Адвокат Сабазбекова Г: Вы слышали удары, брань в отношении задержанных?
Свидетель Смагулова А: Нет, не слышала. Но когда я проходила мимо у них были завязаны глаза. Они сидели в одной камере и у них были завязаны глаза. Где-то 5-10 мин посидели и нас подняли на верх.
Адвокат Сабазбекова Г: Когда вы шли вместе наверх со стороны Радченко Т. или Бабенко А. были жалобы?
Свидетель Смагулова А: Нет, мы шли молча.
Адвокат Сабазбекова Г: Вы стояли в узком коридоре?
Свидетель Смагулова А: Да. В комнату досмотра меня не заводили.
Адвокат Айдарбеков М: Когда они были с завязанными глазами, кто-нибудь из них лежал на полу или сидел?
Свидетель Смагулова А: Да, вроде сидели.
В 16-00 подключился потерпевший Радченко Тимур.
Адвокат Мамутов С: Когда Вас завели в кабинет у Вас спрашивали про неправомерные действия к Вам?
Свидетель Смагулова А: Не помню, вроде не было. Я сидела плакала, в камере было страшно, я впервые в такой ситуации.
Судья Селицкий Р: В тот момент про телесные повреждения что-то слышали?
Свидетель Смагулова А: Помню Тима держался за правое плечо, Саша держался за рёбра. По лицам было видно, что им плохо.
Судья Селицкий Р: Заметили ли Вы наносились ли Радченко телесные удары? Как Вы это поняли?
Свидетель Смагулова А: я не видела удары, но по лицу было видно, Саше принесли таблетку.
Судья Селицкий Р: Когда появились признаки боли?
Свидетель Смагулова А: Когда спустились с 3 этажа.
Адвокат Мамутов: Скажите какое расстояние было до комнаты досмотра?
Свидетель Смагулова А: Примерно 2-3 метра.
Судья Селицкий Р: Слышали оттуда крики, стоны?
Свидетель Смагулова А: Нет, я вся зарёванная была.
Судья Селицкий Р: Вы встречались с Радченко Тимуром?
Свидетель Смагулова А: Да, когда они освободились, в общежитии была.
Допрос свидетеля Акшалова Медета.
Прокурор Абдуханов Т: Что Вам известно об обстоятельствах дела? Были ли жалобы со стороны задержанных?
Свидетель Акшалов Медет: К нам в управление в районе Алматы -1 примерно 6 или 8 января 2022 г поступила информация о задержании погранслужбой троих людей на автомобиле на экопосту «Алма-Арасан». Я их принял по факту. Потом доставили вместе с автомобилем в отделение полиции Бостандыкского района. Жалоб со стороны задержанных не было.
Адвокат Мамутов С: При них какие-нибудь предметы были?
Свидетель Акшалов Медет: Да, отвёртка была.
Больше вопросов никто не задавал этому свидетелю.
Допрос свидетеля Даулет Марлен.
Прокурор Абдуханов Т: Что знаете о задержании вначале января двух мужчин и женщины?
Свидетель Даулет Марлен: В январе 2022г, когда мы стояли на экопосту мы увидели машину «Энитайм» и удивились. Как они могли арендовать её, когда интернет не работает. При осмотре увидел заднее маленькое, боковое окно разбито. Было принято решение задержать их у себя на базе. Утром приехал представитель управления и забрал их.
Адвокат Мамутов С: Были ли у них запрещённые предметы? Было ли сопротивление?
Свидетель Даулет Марлен: При осмотре автомобиля фонариком, так как был комендантский час, запрещённых предметов не было.
Адвокат Мамутов С: Отвёртка была?
Свидетель Даулет Марлен: Нет, не заметил.
судья Селицкий Р: Значит в доставке в РОП не участвовали?
Свидетель Даулет Марлен: Нет.
Судья Селицкий Р: Тогда вопросов больше не имеется.
Время окончания суда в 17-25 часов. Продолжение суда 08.12.22 в 10-00 часов.
К сожалению, суд запретил вывешивать фото участников судебных заседаний во время судебного процесса. Разрешил только фото судьи и зала заседаний.
 
Возможно, это изображение 1 человек

 

 

 

Поделись, чтобы люди узнали:
.