Позиция генеральной прокуратуры по условному осуждению Самата Абиша

После публикаций в средствах массовой информации материалов о приговоре племяннику экс-президента Нурсултана Назарбаева – бывшему первому заместителю председателя комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана Самату Абишу, пресс-служба генеральной прокуратуры разъяснила позицию государственного обвинителя.

«В силу положений УПК прокурор, поддерживая обвинение, руководствуясь законом, обязан учитывать не только событие преступления, но и другие обстоятельства, в т.ч. смягчающие и поведение виновного после совершения преступления. В частности, были учтены полное признание им вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние. Абиш активно способствовал раскрытию самого уголовного правонарушения и изобличал других причастных к преступлению лиц, не признававших вину», – говорится в пресс-релизе генпрокуратуры, который в среду вечером получила редакция КазТАГ. По их словам, Абиш активно участвовал в установлении и возврате активов, незаконно выведенных другими лицами за пределы страны. Также принято во внимание наличие у Абиша на иждивении пяти несовершеннолетних детей и совершение преступления впервые. В генпрокуратуре комментируют, что информация о том, что по статье 362 УК не применяется условное осуждение – ошибочна. Согласно ст.11 УК к тяжким преступлениям относятся умышленные деяния, за которые предусмотрено лишение свободы до 12 лет, соответственно, правонарушения с санкцией свыше указанного срока являются особо тяжкими. Максимальное наказание по указанной статье УК 10 лет лишения свободы, следовательно это преступление является тяжким. Уголовным законом по тяжким преступлениям не запрещено применение условного наказания в соответствии со ст.63 УК. Это норма не распространяется на преступления особо тяжкой категории, заявили прокуроры. «Совершенное Абишем преступление не является коррупционным, т.к. он не преследовал корыстную цель и извлечение выгоды, то есть не было признаков коррупции. Таким образом, законодательных ограничений для применения статьи 63 УК по данному уголовному делу не имелось. В целом в суде при вынесении обвинительного приговора изучены все обстоятельства дела, дана оценка роли и действиям осужденного в ходе следствия и судебного разбирательства, учтена его активная позиция в раскрытии и расследовании преступления», – заключили в генпрокуратуре.
19 марта выяснилось, что Абиш признан виновным и отделался условным сроком по делу о январских событиях.