Суд Канатова Н г.Тараз 14.08.23 г. 2-Заседание 2-часть.
После обеда на судебный процесс пришла супруга Канатова Н Нурайым. Судья Торебек Б. потребовал выйти из зала так как он на прошлом заседании удалил её до конца судебного процесса, за нарушение правил проведения судебного заседания. На её многочисленные просьбы оставить её, так как он полгода ждала этот процесс (арест Канатова Н. с 07.02.23 г), она даже попросила прощение у судьи всё это осталось без внимания и она была удалена. Адвокат Ибраев А. заявил, что напишет жалобу на действия судьи в Областной суд для проведения расследования.
****
Судья Торебек Б: Я вижу в зале суда лицо которое было удалено в прошлый раз до окончания судебного расследования. Прошу удалиться из зала.Канатова Нурайым: Прошу суд не удалять меня, я ждала этот процесс полгода.
Судья Торебек Б: Пока Вы не удалитесь из зала суда мы не начнём судебное заседание.
Адвокат Ибраев А: А что она такого сделала? Простите её один раз.Судья Торебек Б: Порядок в зале один для всех, прошу удалиться. (Повышая голос еле сдерживая себя)Адвокат Ибраев А: Я вынужден Вам опять заявить отвод уже давление идёт, перекос идёт!Судья Торебек Б: Вы хотите, чтобы Вас вывели судебные приставы? Вы хотите такие меры?Канатова Нурайым: Я же ничего такого не нарушала.
Судья Торебек Б: Это Вы так думаете, требования судьи должны выполняться! Суд может привлечь Вас к ответственности и даже наложить штраф, за невыполнение требовании суда! И не надо смотреть на адвоката он может говорить разные вещи. Покиньте зал суда быстро, жду Вас. Любой кто будет нарушать порядок в зале суда будет удалён.Адвокат Ибраев А: Я вынужден Вам опять заявить отвод, уже давление идёт, с начала судебного заседания.Судья Торебек Б: Вы мне объявляете отвод? Суд объявляет перерыв в связи с рассмотрением отвода со стороны адвоката Ибраева А., не будем тратить время.Дежурный судья Дильдабаев: Доводы адвоката не могут быть приняты как исчерпывающие. Суд постановил отказать адвокату Ибраеву А., так как не было предоставлено доказательств, что судья Торебек Б. косвенно или иным способом заинтересован в данном деле.
Судья Торебек Б: Отвод рассмотрен, результат всем понятен и ясен, продолжаем судебный процесс. Продолжаем допрос подсудимогоАдвокат Ибраев А: Канатов Н. вы сейчас имеете что-то против конкретно потерпевшего Мадибек К. претензии?Канатов Н: Я на него заявление не писал, я его не обвинял я его подозревал. Он пришёл очную ставку сказал это не я и всё на этом разошлись. Потом 7 февраля 2023 года он пишет заявление по ст.419 УК РК на меня этот момент мне непонятен.
Адвокат Ибраев А: Вы говорите что у вас ранее были разногласия?Канатов Н: Да были он ранее подавал на меня в суд по статье клевета.
Адвокат Ибраев А: Чем он это обосновал?Канатов Н: Я не знаю чем он это обосновал, помимо этого он выступил в средствах массовой информации, хотя он подписал о неразглашении.
Адвокат Ибраев А: В отношении него были проведены какие-нибудь следственные действия?Канатов Н: Нет, только очная ставка.
Прокурор Кудайберген А: Скажите Канатов Н. когда вы приобрели данное транспортное средство? Кому оно принадлежало раннее?Канатов Н: В сентябре 2022 года. Раннее собственником был Жаныбек Бералиев, мой друг. Он приобрёл её в Актобе я посмотрел фото и сделал страховой полис на него и на меня, управляли оба машиной: и он и я. В момент поджога машина находилась у моего дома.
Прокурор Кудайберген А: Махмудов это кто?Канатов Н: Это мой друг.
Прокурор Кудайберген А: Вы утверждаете что вы не знаете Нурбека Ерназара и Батырбекова Рыспека. Что вы можете пояснить то что ходе досудебного расследования данные лица утверждают что были знакомы с вами.Канатов Н: Я ещё раз говорю что это дело полностью сфальсифицировано.
Прокурор Кудайберген А: Скажите, на ваше имя имеется долговые обязательства перед банками? За какие услуги и что выбрали в каком банке?Канатов Н: Конечно, потребительские кредиты в Фридом и Каспи.
Прокурор Кудайберген А: Какую сумму выбрали?Канатов Н: Сейчас не помню, около 2 млн тенге.
Прокурор Кудайберген А: Для каких нужд вы брали можно узнать? В каком году?Канатов Н: Во Фридом я брал сотовый телефон в кредит, в Каспи на свои нужды на семейные. Брал в 2021-22 годах.
Прокурор Кудайберген А: Месяц не помните в августе не брали?Канатов Н: Не помню.
Прокурор Кудайберген А: У вас были наличные средства в размере 1 млн 400.000 тенге. Канатов Н: Нет, не было.Прокурор Кудайберген А: Скажите где вы находились в период с 13 декабря по 23 декабря 2022 года?Канатов Н: Я был в Астане.
Прокурор Кудайберген А: Что вы там делали?Канатов Н: По своим делам.
Прокурор Кудайберген А: Каким? Канатов Н: По своим личным делам.
Прокурор Кудайберген А: По работе по семейным?Канатов Н: По своим личным делам, общался с людьми.
Прокурор Кудайберген А: А где вы проживали в Астане на тот период, адрес можете сказать ?Адвокат Ибраев А: Скажите прокурор какое это имеет отношение к делу? Мне кажется снимать надо этот вопрос.Канатов Н: Какое это имеет отношение к делу?
Прокурор Кудайберген А: Ну просто сказать нет, может.Судья Торебекулы Б: Подсудимый вы вправе не отвечать на заданный вопрос, это Ваше право. Сможете ответить?Канатов Н: Это отношение к делу не имеет.
Судья Торебекулы Б: Если не хотите отвечать так и скажите: «вы отказываетесь отвечать на этот вопрос», никто вас заставить не может, это Ваше право предусмотренное законом.Прокурор Кудайберген А: Что Вам известно об общественном благотворительном фонде “Батыр”.Канатов Н: По сути ничего не известно создали его он не работает, насколько известно.
Прокурор Кудайберген А: Знакомы ли вы с Иманкуловым Нурмаханом Арыстановичем?Канатов Н: Какое отношение это имеет к делу?
Прокурор Кудайберген А: Ответите нет?Канатов Н: Я отказываюсь отвечать.
Прокурор Кудайберген А: Что можете сообщить о концепции “Ель Агасы” и кто является её инициатором? И каким видом деятельности она занимается?Канатов Н: Какое отношение это имеет к данному уголовному делу?
Прокурор Кудайберген А: Вы знакомы с Куспановым?Канатов Н: Тоже отношение к делу не имеет.
Прокурор Кудайберген А: Хорошо, каким видом деятельности занимается КГП “Областной центр кино” управление акимата?Канатов Н: Тоже отношение к делу не имеет.
Прокурор Кудайберген А: Вы где работаете?Канатов Н: Я работаю в областном центре кино.
Прокурор Кудайберген А: Каким видом деятельности занимается?Канатов Н: Какое отношение этот вопрос имеет к ложному доносу? Ответьте мне я вашу линию понять не могу. Чем оно занимается есть устав этой организации, согласно уставу занимается своей деятельностью.
Прокурор Кудайберген А: “Областной центр кино” находится при управлении культуры акимата Жамбылской области?Канатов Н: Вполне.
Прокурор Кудайберген А: Сколько составляет штатное количество?Канатов Н: Тоже отношение к делу не имеет.
Прокурор Кудайберген А: Что является вашими функциональными обязанностями как директора “Областного центра кино”.Канатов Н: Тоже отношение к делу не имеет.
Прокурор Кудайберген А: Когда издаётся приказ к вам на работу, кто подписывает? Канатов Н: Канатов Н: Тоже отношение к делу не имеет.Прокурор Кудайберген А: С использованием сети Вы публиковали фейковую информацию о коррупционных действиях и покушениях на него в отношении заместителя акима Жамбылской области в лице Мадибека К.Канатов Н: Фейковую?
Прокурор Кудайберген А: Да.Канатов Н: Как понять фейковую?
Прокурор Кудайберген А: Не соответствующую действительности.Канатов Н: Что именно, что подозреваю его ? Что подозреваю его, я имею право подозревать его? Так что эта информация не фейковая, я подозреваю.
Прокурор Кудайберген А: Уважаемый суд, я прошу сделать замечание подсудимому, задаётся вопрос если «вы не можете ответить или считаете неправильным». Я не говорила, что вы «подозреваете», согласно обвинения задаю вам вопрос.Судья Торебекулы Б: Давайте не будем ругаться здесь, нервничать, задаётся вопрос, либо отвечаете либо отказываетесь?Прокурор Кудайберген А: Обращались ли вы за помощью к Сакиеву, чтобы он Вам нашёл человека, чтобы он осуществил поджог вашего транспортного средства за определённую плату?Канатов Н: Нет.
Прокурор Кудайберген А: Встречались ли вы вдоль дороги Алматы-Ташкент вблизи села Айша-би с Сакиевом и Нурбек в августе 2022 года?Канатов Н: Нет.
Прокурор Кудайберген А: Предлагали ли вы Нурбек денежные средства в размере 1.400000 тенге, для того чтобы он поджёг вашу автомашину, и говорили ли Вы ему что это для хейта, для опубликование ролика в социальных сетях?Канатов Н: Нет, я его знать не знаю.
Прокурор Кудайберген А: 18 октября 2022 года вы совершали публикацию в виде поста в социальных сети Фейсбук у себя, о планируемых на вас покушениях со стороны должностных лиц Жамбылской области, а также связанных с вашей общественной деятельностью?Канатов: Возможно.
Прокурор Кудайберген А: Что именно публиковали?Канатов Н: Сейчас не помню.
Прокурор Кудайберген А: 25 октября 2022 года к вам приезжал Нурбек Ерназар?
Канатов Н: Я его не знаю.
Прокурор Кудайберген А: С пластиковой тарой с дизельным топливом?Канатов Н: Я его не знаю.
Прокурор Кудайберген А: Вы «не знаете» или «вы его не знаете»?Канатов Н: Я его не знаю может это был Нурбек, может какой-то другой человек.
Судья Торебекулы Б: Здесь вопрос задаётся: «не знаете ли вы его, а приезжал ли он»? Вопрос понимаете или нет?Канатов Н: Я не знаю, приезжал он или нет.
Прокурор Кудайберген А: Лично к вам приезжал?Канатов Н: Нет.
Прокурор Кудайберген А: Каким образом был совершён поджог вашей автомашины вам неизвестно вы не видели?Канатов Н: Нет.
Прокурор Кудайберген А: Общались ли вы с заявлением в отношении Мадибек К. по факту поджога вашего транспортного средства?Канатов Н: Нет.
Прокурор Кудайберген А: По факту поджога вашего транспортного средства было ли досудебное расследование?Канатов Н: Да.
Прокурор Кудайберген А: По нему процессуальное решение принято?Канатов Н: Да.
Прокурор Кудайберген А: За отсутствием состава?Канатов Н: Да.
Прокурор Кудайберген А: Вы распространяли через социальные сети видеоролики заказного характера, о поджоге вашего транспортного средства, что вы стали жертвой политической ситуации среди общественности?Канатов Н: Нет. Формат был другой, что мою машину подожгли некие лица которых я не знаю, но я подозреваю что в отношении меня – это политическая провокация.
Прокурор Кудайберген А: Скажите в опубликованном ролике вы подозревали в данном действии заместителя акима Жамбылской области Мадибека К., его обвиняли и подозревали?Канатов Н: Нет.
Прокурор Кудайберген А: 26 октября 2022 года Вы отправляли потерпевшему Мадибек К. голосовое сообщение посредством мессенджера WhatsApp, обвиняя его в совершенном поджоге?Канатов Н: Да, отправлял, но не обвиняя а подозревая. Давайте говорить конкретно, не обвиняя, а подозревая.
Прокурор Кудайберген А: Угрожали ли Вы ему о разглашении коррупционных его действий, которые вы хотели сделать достоянием общественности?Канатов Н: Угрожали? Я ему не угрожал.
Прокурор Кудайберген А: Что вы можете пояснить о нахождении в материалах дела судебно-филологической экспертизы за №200 от 06.02.2023 г.? Наверное, все участники процесса ознакомлены с записью где имеются признаки угрозы в отношении Мадибек К. и предупреждение о разглашении его коррупционных действий общественности и доведение этого дела до президента Республики Казахстан? По данному факту какое можете дать объяснение?Канатов Н: Давайте сначала разберём что такое угроза, я понимаю что там написано заключение экспертизы и так далее. Есть статья уголовного кодекса под названием «угроза»…
Прокурор Кудайберген А. перебивает и говорит: Вы не согласны с проведённой экспертизой?Канатов Н: Нет, конечно. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью а равно менее тяжким насилием над личностью либо уничтожением имущества поджогом, взрывом или иным общеопасным способом при наличии достаточного основания опасаться проведения это является угроза, о том что там было сказано это подозрение.
Прокурор Кудайберген А: 1 ноября 2022 года, с целью чтобы подорвать честь и авторитет Мадибек К., у себя на странице Facebook Вы выставляли пост, что он один из подозреваемых номер один, в совершение поджога вашего транспортного средства?Канатов Н: Там было просто написано «подогреваемый номер один».
Прокурор Кудайберген А: То есть, конкретно вы не указывали?Канатов Н: Нет.
Прокурор Кудайберген А: Что можете сказать о проведённой филологической экспертизе от 3 февраля 2023 года №203, она тоже гласит что имеются такие же обстоятельства. Вы согласны с ней, что вы ещё указываете не только о совершении поджога, но и совершении теракта возле дома, где проживаете? Такого содержания пост Вы выставляли у себя на странице?Канатов Н: Да, действительно был взрыв был поджог, было покушение.
Прокурор Кудайберген А: Согласна филологической экспертизы №203 от 3 февраля 2023 года: Общая направленность исследуемого текста публикации определяется как информирование о двух высокопоставленных чиновниках, которых автор подозревает в совершении теракта возле своего дома”. Вы согласны с этой экспертизой?Канатов Н: Согласен что «подозреваю».
Прокурор Кудайберген А: Каким образом, Вы можете публиковать и утверждать что это ваше транспортное средство и вводить в заблуждение население, общественность если собственником транспортного средства, фактически являетесь не Вы, а Вы просто прописаны в страховом полисе?Канатов Н: Я половину суммы заплатил, половину суммы я хотел заплатить до конца года, такая была устная договорённость.
Прокурор Кудайберген А: То есть реально Вы не являетесь собственником транспортного средства?Канатов Н: Почему не являюсь? Я за неё заплатил.
Прокурор Кудайберген А: Где письменная форма сделки или нотариально где-то заверенная?Канатов Н: Мы решили после того как я полностью закрою сумму мы оформим сделку. До этого я как бы взял её в собственность, я ездил на ней.
Судья Торебекулы Б: То есть документально она не была оформлена на вас?Канатов Н: Документально она не на мне.
Прокурор Кудайберген А: Кто выступал потерпевшим по факту поджога, Вы?Канатов Н: Да.
Прокурор Кудайберген А: От своего имени?Канатов Н: Да.
Прокурор Кудайберген А: Как если вы не собственник?Канатов Н: Так как я оплатил половину стоимости машины у нас была договоренность на эту машину, я соответственно пользовался ей.
Прокурор Кудайберген А: Когда в отношении вас потерпевшый Мадибек К. обратился по факту клеветы в суд?Канатов Н: Первый раз в 2021 году.
Прокурор Кудайберген А: Вы обратились в отношения него в совершении уголовного дела в 2022 году?Канатов Н: Я не обращался, в отношении него ещё раз говорю, я заявление в отношении него не писал, давайте не будем суд вводить заблуждение.
Прокурор Кудайберген А: Каким образом данного человека привлекли к следственным мероприятиям?Канатов Н: Следователь мне сказал с кем у тебя были какие-то трения вопросы, нюансы и так далее. С кем-то может быть ты судился ранее, я сказал да на меня Мадибек К.подавал в суд, соответственно он говорит «ты его подозреваешь?», я сказал «да, я его подозреваю», у него есть мотив, он ведь мне проиграл суд первый раз.
Прокурор Кудайберген А: Вы посчитали что возможно у него есть неприязненные отношения, и это мог осуществить он?Канатов Н: Возможно, когда…
Прокурор Кудайберген А перебивает: Когда он явился на следственные мероприятия на очную ставку выяснилось тогда что он не причастен.Канатов Н: Да.
Прокурор Кудайберген А: Однако, он обратился в отношении Вас по факту ложного доноса 7 февраля 2023 г.Прокурор Кудайберген А: Вы понимаете ст.419 УК РК что она гласит?Канатов Н: Да конечно я же её зачитывал, с комментариями.
Прокурор Кудайберген А: Вы считаете что подозрение и обвинение – это два разных фактора?Канатов Н: Подозрение и обвинения конечно разные. Обвинение я понимаю так пишется заявление как положено, что я в той или иной ситуации обвиняю именно этого человека, понимаете в моём заявлении такого нету!
Прокурор Кудайберген А: Отправляя голосовые сообщения посредством WhatsApp вы считаете в ваших действиях нет преступных намерений?Канатов Н: Нет.
Прокурор Кудайберген А: По предъявленному обвинению Вы свою вину не признаёте?Канатов Н: Нет, полностью сфабрикованное, сфальсифицированное дело.
Прокурор Кудайберген А: Скажите вы потом удаляли свои посты из сети Facebook, насчёт поджога около вашего дома, насчёт теракта?Канатов Н: Да, какие-то посты я удалил, какие именно не помню давно было.
Судья Торебекулы Б: По какой причине Вы удалили их?Канатов Н: По простой причине меня попросили сотрудники полиции удалить эти посты.
Прокурор Кудайберген А: Кто и когда попросил Вас удалить?Канатов Н: Следователь сказал чтобы не создавать социальное напряжение, чтобы они не будоражили общество, не вызывали резонанс.
Прокурор Кудайберген А: Можно сказать что все посты, все ролики содержательно поджога вашей машины и подозреваемого в совершении Вы удалили?Канатов Н: “Подогреваемый” давайте говорить, да удалил по просьбе сотрудников полиции.
Прокурор Кудайберген А: Скажите зачем вы вообще отправляли аудиозапись?Канатов Н: Думал что он скажет «ну ладно я к этому отношение не имею, я непосредственно к этому делу вообще никакого отношения не имею», я ждал от него этой реакции вот и всё.
Прокурор Кудайберген А: Вам ответили?Канатов Н: Нет.
Прокурор Кудайберген А: Вы считаете нормально звонить подозревать человека в совершении какого-либо правонарушения, а также распространять в отношении него сведения которые как бы не доказанные факты коррупционного характера подрывающие честь и достоинство?Канатов Н: Почему ненормально? У нас уже был с ним судебный процесс по коррупционной части.
Прокурор Кудайберген А: Он был привлечён к ответственности?Канатов Н: Нет не был, но суд принял мою сторону, я просто дальше не стал, на него писать заявление и так далее.
Прокурор Кудайберген А: Вы считаете в ваших действиях, как вы говорите подозревали этого человека, намеренно направляли ему сообщения что ты мол виноват в совершении поджога моей машины, а также вы ему угрожали?Канатов Н: Я ему не угрожал, давайте всё называть своими вещами я уже вам называл что такое угроза.
Прокурор Кудайберген А: Вы говорили ему что вы будете распространять в отношении него сведения?Канатов Н: Сказал что доведу до президента все его действия коррупционного действия.
Прокурор Кудайберген А: Было такое?Канатов Н: Было такое.
Прокурор Кудайберген А: Всё вопросов пока не имею.Адвокат Ибраев А: Скажите Жанибек когда купил эту машину?Канатов Н: В сентябре 2022 г., он отправил мне фотографии, мне понравилась.
Адвокат Ибраев А: Это Российская машина?Канатов Н: Да.
Адвокат Ибраев А: Фактическим владельцем Жанибек является?Канатов Н: Нет, он же по страховке передвигается.
Адвокат Ибраев А: Вы тоже по страховке?Канатов Н: Да по страховке.
Адвокат Ибраев А: Половину денег вы ему отдали и поэтому постоянно ездили на ней? Вы считали хозяином себя этой машины?Канатов Н: Да.
Адвокат Ибраев А: До поджога машины у вас были подозрение что её могут поджечь? Канатов Н: Я не думал что машину подожгут, но подозрения были. В чат соседи писали, что за твоим домом наблюдают, что какие-то непонятные люди возле твоего дома ходят и так далее, до этого не ходили. Они сидели караулили возле дома.Адвокат Ибраев А: Вы кому отправляли сообщения о подозрениях Мадибеку К. лично или в правоохранительные органы?Канатов Н: Да Мадибеку К. лично.
Адвокат Ибраев А: Значит в правоохранительные органы не отправляли сообщения чтобы его не привлекли к уголовной ответственности?Канатов Н: Нет.
Прокурор Кудайберген А: В страховом полисе прописано что машина Российской Федерации собственник транспортного средства находится там?Канатов Н: Да.
Прокурор Кудайберген А: Ставили на учёт, легализацию делали?Канатов Н: Нет, когда она поступила легализация только началась. Машина находится в полиции как мы сделаем легализацию.
Прокурор Кудайберген А: С момента приобретения до вашего задержания сколько времени прошло?Канатов Н: Ну может быть чуть больше месяца.
Прокурор Кудайберген А: Вам говорили соседи, что ходили подозрительные люди возле дома, по данному факту Вы обращались в органы досудебного расследования?Канатов Н: Нет.
Прокурор Кудайберген А: Почему, Вы ведь предполагали что вашу машину могут поджечь?Адвокат Ибраев А: Он не говорил так!Канатов Н: Я не предполагал этого давайте не будем, говорить того чего не было, я не сказал ни слова что предполагаю что мою машину подожгут. Я говорил что в отношении меня готовится какая-то провокация. А поджог машины я и не подозревал даже.
Прокурор Кудайберген А: Вопросов не имею.Адвокат Ибраев А: Канатов Н. скажите пожалуйста, Нурбека и Батырбека привлекали к ответственности за умышленный поджог и потом прекратили?Канатов Н: Да, прекратили.
Адвокат Ибраев А: Прекратили потому что по версии следствия вы были инициатором поджога?Канатов Н: Да.
Адвокат Ибраев А: А в отношении Вас было возбуждено дело по факту поджога?Канатов Н: Нет, в отношении них сперва возбудили уголовное дело, потом 30 ноября 2022 года дело прекратили. И 30 ноября 2022 года открыли уголовное дело в отношении меня.
Адвокат Ибраев А: Вы инициатор поджога, а Вас не привлекли?Канатов Н: Да.
Продолжение следует.
ҚР Бас прокуратурасы / Генеральная прокуратура РК обратите внимание на вашу коллегу в этом суде и путаницу в её словах… разве у прокуроров не является целью разобраться в суде, а не подменять понятия? Нурлан говорит “я только подозревал”, а прокурор говорит… -> читайте сами стенограмму суда…
Бахытжан Торегожина
