г.Алматы, Наурызбайский СМУС.
Прения сторон. Речь прокурора и подозреваемого Илипбаева А. и его адвоката
2 часть. 13 заседание.
Прокурор Рахат Естебек: Ходатайства адвокатов и их подзащитных о том, чтобы судебные филологически-психологические заключения экспертиз, стенограммы, показания свидетелей Доскалиева М, Мурсалиева Ф, Тунгатаровой С, Илипбаева А и Искакова Ж. признать недействительными и удалить из материалов дела, вызове в суд оперативника Шапенова, считаю, что данные ходатайства должны остаться без удовлетворения в полном объеме.
Прения сторон.
Прокурор Рахат Естебек: Уважаемый суд и участники процесса, рассматривается уголовное дело в отношении Андреевой Б. по ст.182 ч.1, 179 ч.2, 24 ч.2, 272 ч.1 УК РК, Конар С. по ст.182 ч.1, ст.179, ч.2 ст.24 ч.1, 272 ч.1 УК РК, Торекулова Е. по ст. 182 ч.1, ст.179 ч.1 ст.24 ч.1 ст.272 ч.1, ст. 287 ч.4 УК РК. Кульжаханова О. по ст.182 ч.2, ст.179 ч.2, ст.24 ч.1, ст.272 ч 1, ст.287 ч.4 УК РК, Нурланова Т. по ст.182, ч.2, ст.179, ч.2, ст.24 ч.1, ст.272 ч.1, ст. 287 ч.4 УК РК, Кийсымбаева А. по ст.182 ч.2, ст.179 ч.2, ст.24 ч.1, ст.272 ч.1, ст.287 ч. 4 УК РК, Илипбаева А. по ст.272 ч.1, ст.24 ч.1 УК РК. Данные лица обвиняются в уголовном правонарушении тяжкой степени против основ конституционного строя и безопасности государства и тяжкой категории против общественной безопасности и общественного порядка. Согласно ст.3 Конституции, единственным источником государственной власти является народ. Народ осуществляет власть непосредственно через республиканский референдум и свободные выборы, а также делегирует осуществление своей власти государственным органам. Никто не может присваивать власть в Республике Казахстан. Присвоение власти преследуется по закону. Согласно Конституции, Республика Казахстан позиционирует себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свобода. Не допускается пропаганда или агитация насильственного изменения конституционного строя, нарушения целостности Республики, подрыва безопасности государства, войны, социального, расового, национального, религиозного, сословного и родового превосходства, а также культа жестокости и насилия.В связи с этим, примерно в апреле 2022 года Торекулов Е. и Андреева Б. создали экстремистскую группу и руководили ею, объединили в его составе лиц с идентичными политическими и идеологическими взглядами, для достижения поставленных перед собою целей, в целях совершения экстремистских преступлений, а именно пропагандой или публичными призывами к насильственному захвату власти и совершению массовых беспорядков, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, разрушениями, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, в состав указанной экстремистской группы вовлекли граждан Кульжаханова О., Нурланова Т., Кийсымбаева А. и Конар С. Основные действия экстремистской группы были направлены на плановое и системное осуществление преступлений, представляющих опасность против основ конституционного строя государства и безопасности государства. Кроме того, участвующие в экстремистской группе Торекулов Е., Андреева Б., Кульжаханов О., Нурланов Т., Кийсымбаев А., и Қонар С. осозновали, что являются участниками указанной группы и заранее знали вероятность наступления преступных последствий. Для сокрытия своих действий применяли меры конспирации и в целях избежания задержания при совершении преступления или после их совершения, то есть во время сборов, они выключали, собирали сотовые телефоны и скрытно оповещали о предстоящем сборе. В целях совершения массовых беспорядков, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, разрушениями, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, шла совместная подготовка оружия, боеприпасов, обрезанных арматур, устройств метания и изготовления «Коктейлей Молотова».
Это всё это было доказано и представлено следствием. Мер смягчающих вину подсудимых не имеется, кроме подсудимого Илипбаева А. связи с его признанием вины и наличием 3-х несовершеннолетних детей. Подсудимые Торекулов Е., Андреева Б., Кульжаханов О., Нурланов Т., Кийсымбаев А, Илипбаев А. и Қонар С ранее не судимы. Подсудимые Торекулов Е, Андреева Б, Кульжаханов О., Нурланов Т., Кийсымбаев А. и Қонар С. свою вину в полном объёме не признали, кроме подсудимого Илипбаева А., но доказательная база их вины собрана в полном объёме.
Согласно данным Департамента КНБ по г.Алматы:
-16.04.22 г по ул.Красноярская дом 5а, с участием Андреевой Б., Торекулова Е., Тунгатарова С., Сарсенова, Жанабаева, Кенесхан, прошло собрание согласно стенограмме.
-23.07.2022 г., по адресу ул.Островского, дом 4 с участием Андреевой Б., Илипбаевым А., Торекуловым Е., Тунгатаровой С., прошло собрание согласно стенограмме.
-02.08.2022 г. в Алматинской области с участием Андреевой Б., Торекулова Е. была встреча с Искаковым Ж., Оналбаевым А. и Тунгатаровой С. на территории Алматинской области согласно стенограмме.
– 02.08.2022 г. в г. Иссык Енбекшиказахского района Алматинской области была встреча с участием Андреевой Б., Доскалиева М., Торекулова Е., Искакова Ж., Мурсалиева Ф. согласно стенограмме.
-05.08.22 г. была встреча в с.Нарынкол Райымбекского района Алматинской области в г с участием Андреевой Б., Торекулова Е. и Искакова Ж. согласно стенограмме.
-24.08.2022 года было собрание в г.Алматы по ул.Островского дом 4, с участием Андреевой Б., Искакова Ж., Тунгатаровой С. согласно стенограмме.
-24.08.2022 года было собрание в г.Алматы по ул.Островского дом 4, с участием Андреевой Б., Кийсымбаева А., Искакова Ж., Тунгатаровой С., Кульжаханова О., Нурланова Т., Кульжаханова О. согласно стенограмме.
-28.08.2023 г. было собрание в г.Алматы по ул.Островского дом 4 с участием Тунгатаровой ., Андреевой Б. и Торекуловым Е. согласно стенограмме.
-02.09.2022 года было собрание в г.Алматы по ул.Островского дом 4, с участием Андреевой Б., Тунгатаровой С., Кульжаханова О., Нурланова Т. и Торекулова Е., согласно стенограмме.
– 05.10.2022 г. в кафе «Тарым», г.Алматы, было собрание участием Андреевой Б, Тунгатаровой С., Кийсымбаева А., Нурланова Т., Кульжаханова О., Қонар С., Илипбаева А. и Ахметжанова Е. согласно стенограмме.
-16.10.2022 г., была встреча с участием Қонар С., Тунгатаровой С., Кульжаханова О., Торекулова Е., Нурланова Т., Ахметжанова Е. Андреевой Б.в офисе №502, расположенного по адресу: город Алматы, Ауэзовский район, мкр №5, дом 30Б, согласно стенограмме.
– 12.10.2022 г., было собрание в г.Алматы по ул.Островского дом 4, с участием Андреевой Б., Тунгатаровой С., Кульжаханова О., Нурланова Т., Торекулова Е. и Ахметжанова Е., согласно стенограмме.
-14.10.2022 г., встреча с участием Андреева Б., Тунгатарова С., Торекулов Е., Кульжаханов О., Нурланов Т., Ахметжанов Е. собрались возле реки Коксай Алматинской области, согласно стенограмме.
-21.10.2022 г., была встреча в г.Алматы в квартире 16, дома 31/1, мкр «Аксай-1», с участием Кульжаханова О., Нурланова Т., Тунгатаровой С., Қонар С., согласно стенограмме.
-27.10.2022 г., была встреча, в г.Алматы по ул.Островского дом 4, с участием Андреевой Б, Тунгатаровой С., Нурланова Т., Кульжаханова О., Ахметжанова Е., Торекулова Е., согласно стенограмме.
Согласно, их плана целью подозреваемых было нарушение конституционного строя и насильственный захват и удержание власти. Для этого они проводили пропаганду.
Согласно заключения судебной психолого-филологической экспертизы №3552 от 09.11.2022 года:
1. Общее направление бесед представленных на исследование коммуникантов: Андреевой Б., Торекулова Е., Кульжаханова О., Нурланова Т., Кийсымбаева А., Илипбаева А., Қонар С. следующее: Проведение вначале в г.Алматы, после этого в других городах Казахстана действий, приводящих к событиям схожим с «январскими событиями», проведение митингов, сбор населения, обсуждение хода подготовки к ним, то есть обсуждение места, времени и сроков проведения, планирования последовательности своих действий во время выхода на площадь, кроме того, обсуждение готовности или не готовности людей к выходу на митинги в других городах Казахстана и решения финансовых вопросов для его проведения, обсуждение сметы расходов. Обсуждение действий, предпринимаемых против представителей правопорядка, необходимости быть в готовности к силовым действиям. Дача негативной оценки настоящей власти и правительству, обсуждение его смены, свержения, направлены на подталкивание к указанным действиям. Тексты представленных на исследование разговоров направлены на проведение митинга, аналогичного с «январскими событиями», обсуждение, подталкивание к смене действующей власти и правительства, с помощью насильственных действий. В речи представленных на исследование Андреевой Б., Торекулова Е. и Қонар С. имеются смысловые компоненты, направленные на призыв захвата власти, а также насильственной смене власти. В речи Кульжаханова О., Нурланова Т., Илипбаева А. и Танабаева М. смысловых компонентов, направленных на призыв захвата власти, также насильственной смене власти нет. В речи коммуникантов смысловых компонентов призыва удержания власти, направленных на насильственную смену конституционного строя Республики Казахстан не приведены.
В представленных на исследование речах Андреевой Б., Торекулова Е., Нурланова Т., Кульжаханова О., Қийсымбаева А., Илипбаева А., Қонар С. имеются признаки и компоненты обсуждения применения какого-либо насилия и подталкивания к насильственным действиям. В представленных на исследование речах Андреевой Б., Торекулова Е., Нурланова Т., Кульжаханова О., Илипбаева А. имеются смысловые компоненты обсуждения и подталкивания к каким-либо насильственным действиям в отношении сотрудников правоохранительных, специальных органов и военнослужащих. 17.11.2023 года в ходе обыска по адресу: г. Алматы, по ул. Олимпийская 50 а, были выявлены: оружие, боеприпасы и другие предметы необходимые для проведения массовых беспорядков.
Согласно экспертному заключению №7728 от 31.01.2023 года, представленная на исследование модель «ИЖ-К» изготовлена путем искусственного сокращения ствола и ложа гладкоствольного охотничьего ружья 16-го калибра. Подходит для стрельбы.
– представленная на исследование модель 16-го калибра 1965 года выпуска представляет собой дробовик из охотничьего ружья ИЖ-17 №Е66896. Дробовик изготавливается путем ручного укорачивания ствола и ложа и относится к нестандартному, гладкоствольному огнестрельному оружию. Подходит для стрельбы;
– представленный на исследование изготовленный на заводе (Производство Германия), одноствольный, самозарядный, полуавтоматический, модель RX.Helix Cal.300 Win.Mag. № RX0047506. Подходит для стрельбы;
– представленный на исследование автомат является автоматом АКС-74У калибра 4,45 мм заводского производства и относится к нарезному, военному огнестрельному оружию. Подходит для стрельбы;
– 7 патронов, представленных на исследование, относятся к боеприпасам для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей 12 калибра. Подходит для стрельбы.
– 16 исследованных патронов, 7,62х39 мм 1943 года, являются автоматическими патронами и предназначены для стрельбы из автоматов конструкции Калашникова. Подходит для стрельбы.
– 8 патронов 9х19 мм изготовлены заводским способом, являются пистолетными патронами типа 08 «Парабеллум» (Luger) и имеют калибр 9 мм являются боеприпасами для стрельбы. Подходит для стрельбы.
-199 патронов, представленных на исследование, представляют собой винтовочные патроны заводского изготовления 7, 62Х54RM относится к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из пулеметов калибром 7,62 мм. Боеприпасы подходят для стрельбы.
Согласно заключение экспертизы от 31.12.22 г №7345 с применением скотча №1622 на первом отрезке были зафиксированы гипотеновые отпечатки ладони левой руки подозреваемого Кульжаханова О. На втором отрезке скотча были зафиксированы гипотеновые отпечатки ладони правой руки Кульжаханова О. На четвертом отрезке скотча зафиксированы гипотеновые отпечатки ладони правой руки Нурланова Т. На седьмом отрезке скотча зафиксированы отпечатки пальцев правой руки Кульжаханова О. На седьмом отрезке скотча зафиксированы гипотеновые отпечатки ладони правой руки Кийсымбаева А. На девятом отрезке скотча зафиксированы отпечатки среднего пальца правой руки Торекулова Е.
Согласно заключения эксперта №7339 от 31.01.2023 года, объекты исследования №№18-21,28,29, 38-47, 49-90, 104, 30,31, 91-99, 102 являются предметами, способными к возгоранию. Представленные на исследование объекты исследования № № 18-21,28,29,37-47,49-90 относятся к самодельным горючим средствам.
Представленные на исследование 25 бутылок объемом 100 мл и объемом 0,5-0,7 л изготовлены заводским способом. Согласно, заключения эксперта № 7340 от 06.02.2023 года, представленные на исследование объекты № № 9-15 представляют собой специальные самодельные устройства из полимерных строительных сантехнических труб и фитингов, оснащенные электроприбором «электрошокер» или приспособлениями, способными отбрасывать любой предмет на большое расстояние. Эти указанные объекты могут использоваться для запуска и доставления специально подготовленных взрывчатых или зажигательных материалов и устройств на большие расстояния. Представленные объекты №№1-15 изготовлены ручным способом и собраны из полимерных сантехнических труб и фитингов.
Согласно, заключения экспертизы № 7612 от 17.04.2023 года, указан полный дословный текст фонограмм по результатам оперативно-розыскных и негласных следственных действий. Согласно, заключения экспертизы № 7613 от 15.06.2023 года, указан полный дословный текст фонограмм по результатам оперативно-розыскных и негласных следственных действий.
Согласно, заключения экспертизы № 7609 от 29.05.2023 года, указан полный дословный текст фонограмм по результатам оперативно-розыскных и негласных следственных действий. Согласно, заключения экспертизы № 7611 от 13.06.2023 года, указан полный дословный текст фонограмм по результатам оперативно-розыскных и негласных следственных действий. Согласно, заключения экспертизы № 7610 от 31.03.2023 года, указан полный дословный текст фонограмм по результатам оперативно-розыскных и негласных следственных действий.
Согласно заключения судебной психолого-филологической экспертизы № 452 от 31.03.2023 года, проведенной с разовым привлечением политолога в качестве эксперта: В представленных для исследования материалах указанные коммуниканты вели между собой разговоры на понятные темы. В текстах представленных на исследование материалов в разговорах коммуникантов: Андреевой Б., Торекулова Е., Нурланова Т., Кульжаханова О., Кийсымбаева А., Илипбаева А., Конар С., приведены семантические компоненты планирования чего-либо, проведение подготовительных работ, приобретения оружия, побуждения к совершению каких-либо отрицательных действий в отношении силовых структур Республики Казахстан, построения временного правительства. В текстах представленных на исследование материалов в разговорах коммуникантов: Андреевой Б., Торекулова Е., Конар С., Нурланова Т., Кульжаханова О., Кийсымбаева К., Илипбаева А., иерархическое распределение ролей в равной степени. С лингвистической коммуникативной точки зрения Андреева Б., Торекулов Е., Конар С. по сравнению с другими коммуникантами более активны. Между коммуникантами были неформальные отношения. В текстах представленных на исследование материалов признаков призыва к вражде по каким-либо социальным, расовым, национальным, родовым либо религиозным отношениям нет.
Заключение политолога:
1.В представленных на исследование объектах имеются признаки пропаганды идей, направленных на дестабилизацию общественно-политической обстановки в стране.
2. В представленных на исследование объектах имеются признаки пропаганды идей, направленных на дискредитацию власти.
3. В представленных на исследование материалах в разговорах между коммуникантами имеются признаки пропаганды насильственного захвата и удерживания власти, а также ее оправдания. Это фактически установлено в словах Андреевой Б., Кийсымбаева А., Торекулова Е., Кульжаханова О., Нурланова Т. и Конар С. В словах Илипбаева А. каких-либо признаков пропаганды или оправдания насильственного захвата и удержания власти не установлено.
Согласно, заключения экспертизы № 20-08-11/47 от 14.07.2023 года, подозреваемый Торекулов Е. какими-либо психическими расстройствами не страдает. Подозреваемый может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий или бездействий по вменяемому ему обвинению, а также мог руководить своими действиями. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и может отвечать перед судом.
Протоколом осмотра-проверки вещественных доказательств от 24.03.2023 года, в ходе проведения указанного осмотра были осмотрены и проверены предметы, которые могли быть использованы в ходе массовых беспорядков.
Протоколом осмотра-проверки вещественных доказательств от 17.04.2023 года, в ходе проведения указанного осмотра были осмотрены и проверены сотовые телефоны и другие устройства подозреваемых по делу.
Протоколом осмотра-проверки вещественных доказательств и документов от 22.05.2023 года, в ходе проведения указанного осмотра была получена информация о местонахождении абонентских номеров в пользовании подозреваемых, а также другая информация, которая может иметь значение для дела.
Протоколом допроса свидетеля Искакова Ж. от 30.11.2022 года, в ходе допроса он пояснил, что вместе с Торекуловым С. и .Андреевой Б. ездил в Райымбекский район, город Есик, Енбекшиказахский район Алматинской области, что там с жителями они делились планами об организации массовых беспорядков, а также что подозреваемые готовились к совершению массовых беспорядков, делали смету денежных средств, список необходимого орудия. Протоколом допроса свидетеля Тунгатаровой С. от 07.12.2022 г., 30.12.2022 г., 29.03.2023 г., в ходе допроса она дала показания, изобличающие преступные планы подозреваемых, проводимую агитацию и призывы подозреваемых, отчеты по организации массовых беспорядков, действия по поиску оружия, источников финансирования. Протоколом допроса свидетеля Илипбаева А. от 12.07.2023 года, в ходе допроса он признал свою вину и дал показания, изобличающие преступные планы и роли подозреваемых. В ходе досудебного расследования материалами дела, вещественными доказательствами, показаниями свидетелей, которые были признаны достоверными, вина подозреваемых была доказана вина в полном объёме. Данное уголовное дело велось в соответствии с законами. Также во время судебного разбирательства вина подозреваемых было доказана. Правонарушения которые совершили подозреваемые относятся к категории тяжких правонарушении.
Уважаемый суд, согласно с вышеприведенными доводами подозреваемая Андреева Б. совершила уголовное правонарушение, предусмотренное ст.182 ч.1, ст.179 ч.2, ст.24 ч.1, ст.272 ч.1 УК РК и признана виновной по вышеуказанным статьям прошу суд назначить наказание в виде лишения свободы 15 лет, в учреждении средней безопасности.
Подозреваемая Конар С. совершила уголовное правонарушения, предусмотренное ст.182 ч.2, ст.179 ч.2, ст.24 ч.1, ст.272 ч.1 УК РК и признана виновной по вышеуказанным статьям, прошу суд назначить наказание в виде лишения свободы 13 лет, в учреждении средней безопасности.
Подозреваемый Торекулов Е. совершил уголовное правонарушения, предусмотренное ст.182 ч.1, 179 ч.2, 24 ч.1, 272 ч.1, 287 ч.4 УК РК признан виновным по вышеуказанным статьям, прошу суд назначить наказание в виде лишения свободы 15 лет, в учреждении средней безопасности.
Подозреваемый Кульжаханов О. совершил уголовное правонарушения, предусмотренное ст.182 ч.2, 179 ч.2, 24 ч.1, 272 ч.1, 287 ч.4 УК РК признан виновным по вышеуказанным статьям, прошу суд назначить наказание в виде лишения свободы 13 лет, в учреждении средней безопасности.
Подозреваемый Нурланов Т. совершил уголовное правонарушения, предусмотренное ст.182 ч.2, 179 ч.2, 24 ч.1, 272 ч.1, 287 ч.4 УК РК признан виновным по вышеуказанным статьям, прошу суд назначить наказание в виде лишения свободы 13 лет, в учреждении средней безопасности
Подозреваемый Кийсымбаев А. совершил уголовное правонарушения, предусмотренное ст.182 ч.2, 179 ч.2, 24 ч.1, 272 ч.1, 287 ч.4 УК РК признан виновным по вышеуказанным статьям, прошу суд назначить наказание в виде лишения свободы 13 лет, в учреждении средней безопасности.
Подозреваемый Илипбаев А.. совершил уголовное правонарушения, предусмотренное ст.24 ч.1, 272 ч.1, УК РК признан виновным по вышеуказанным статьям, прошу суд назначить наказание в виде лишения свободы 3 года 4 месяца, в учреждении средней безопасности.
Уважаемый суд и участники процесса считаю, что вышеуказанные меры наказания является справедливым и правомерным. (Прокурор завершил речь)
Адвокаты и подозреваемые попросили отсрочку в связи с болезнью двух подозреваемых и необходимостью времени на подготовку к прениям сторон, кроме адвоката Акылбекова К. и подозреваемого Илипбаева А.Адвокат Акылбеков К.: Уважаемый суд и участники процесса. Сегодня мы завершили рассматривать материалы уголовного дела с участием Андреевой Б., Торекулова Е., Нурланова Т., Кульжаханова О., Кийсымбаева А., Илипбаева А., Конар С. Илипбаеву А. вменяется вина по ст.272 ч.1, ст.24 ч.1 УК РК, Государственный обвинитель попросил применить наказание в виде лишения свободы 3 года 4 месяца.Уважаемый суд считаю, что данный вид наказания в отношении моего подзащитного неправомерным, считаю, что меру наказания нужно изменить, это моё личное мнение. Есть обстоятельства смягчающие меру наказания: Ему не было предъявлено обвинение по тяжёлым статьям, мой подзащитный в полном объеме признал предъявленное ему обвинение и сожалеет о случившемся. Во время дополнительного допроса в зале суда адвокат Балгабаева Ж. задала моему подзащитному вопрос на русском языке, а так как он не очень хорошо знает русский язык, он его неправильно понял, это было 17.01.24 г., поэтому он ответил ошибочно. Он в полном объёме поддерживает свои ранее данные показания, сделанные как во время досудебного расследования, так и во время первоначального допроса в зале суда. Как мы все знаем данное дело рассматривается на государственном языке мой подзащитный давал показания на государственном языке. Скрывать здесь нечего он родился и вырос в ауле и до сих пор живёт в ауле и разговаривать на русском не с кем. Можно даже сказать, что он практически не понимает на русском языке. Поэтому он и попытался это сделать с разрешения суда. Показания данные в зале суда от 17.01.24 г., прошу суд не принимать во внимание. Мы видим из видеозаписи, что этот вопрос был наводящим вопросом. С 17.11.22 г., до 09.06.23 г., 6 месяцев и 22 дня он находился под стражей в следственном изоляторе, с другими подозреваемыми. Он осознал предъявленное ему обвинение и сделал вывод. Предъявленные ему обвинение он признал в полном объёме и очень пожалел о своих неправомерных действиях. Во время следственных мероприятий он дал показания в полном объёме. В данном деле 37 томов, все показания есть. Все показания Илипбаева А. если я не ошибаюсь их было шесть, правдивы и они известны. Показание данные Илипбаевым А. во время следствия полностью объективны. Поэтому мера пресечения была изменена. В соответствии с постановлением Верховного суда 25.06.15 года в нормативном документе за №4 “О некоторых вопросах назначения уголовного наказания” в ст.3: Суды должны всесторонне, полно и объективно исследовать данные о личности подсудимого, имея в виду их существенное влияние для определения вида и размера наказания. В частности, необходимо выяснять состояние здоровья, трудоспособность, отношение к труду, обучению, сведения о судимости и семейном положении подсудимого. Как вы видите Илипбаев А. не является преступником, ранее он не привлекался не в уголовном, ни в административном порядке. Для того чтобы обеспечить семью он занимается строительными работами, несмотря на то что это тяжело, также он обладает хорошим характером. На данный момент он искренне сожалеет о произошедшем. Прошу суд в соответствии с законом применить смягчающие обстоятельства в отношении Илипбаева А. и не лишать его свободы. Я уверен, что ему можно поверить, предоставьте ему только эту возможность и он оправдает доверие.
В соответствии со ст.52 ч.3 УПК, во время внесения наказания в уголовном деле необходимо учитывать степень опасности обществу и саму личность, его деяния совершённые до правонарушения и учесть меры смягчающие наказание. Учесть его семейное положение и лиц находящихся на его иждивении. В соответствии со ст.53 ч.1 п.7 УК РК “Обстоятельства смягчающие уголовную ответственность и наказание” сказано: Совершение уголовного правонарушения вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Это может быть смягчающим фактором при вынесении наказания уважаемый суд. Илипбаев А. думал не только о себе, но и о народе. В этом деле есть обстоятельства способствующие, смягчению наказания не противоречащие закону. Не лишать свободы Илипбаева А. об этом просит его жена и трое его несовершеннолетних детей, надеюсь, что вы поддержите. Прошу приобщить к материалам дела документы троих несовершеннолетних детей, свидетельство о браке, моего подзащитного. Илипбаев А. является защитником и кормильцем троих несовершеннолетних детей, учитывая этот фактор, он не должен лишиться свободы. Кроме закона у суда есть ещё внутренние убеждения при вынесении приговора. Учитывая судебное разбирательство и другие факторы, вы пользуясь внутренними убеждениями не лишите свободы Илипбаева А. прошу оставить его защитником троих несовершеннолетних детей. Вы его оправдаете надеюсь вы придёте к такому решению. Верю в справедливое вынесение приговора.
Илипбаев А.: Уважаемый суд я, Илипбаев А. предъявленное мне обвинения признаю в полном объёме. Надеюсь, я ответил на все вопросы в зале суда. 24.01.24 г., во время дополнительного допроса, адвокат Балгабаева Ж. задала мне дополнительные вопросы. Я сам русский язык не очень хорошо знаю, так как я неправильно понял вопрос и поэтому неправильно ответил на него. Поэтому прошу мой ответ не принимать во внимание. За то что я неправильно ответил прошу прощения. У меня на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. Примите во внимание положение семьи и признание вины. И тот факт, что я впервые совершил такое правонарушение…предупреждение. Прошу меня простить.
Судья Бакирбаев Б.: У вас всё?Илипбаев А.: У меня есть один вопрос можно?Судья Бакирбаев Б.: Нет нельзя, вы что-то хотите сказать подозреваемым? Говорите.Илипбаев А.: Хочу сказать людям которые привели нас к такой ситуации это Тунгатаровой С. и Андреевой Б. Обращаясь к ним: Вот вы говорите что народу поможете. Народ, земля и вы привели нас к такой ситуации, этого вы достигли? Вот что теперь пришло на наши головы.Андреева Б.: Айдос защищай свою голову.Илипбаев А.: У меня всё.Судья Бакирбаев Б.: Адвокаты и их подзащитные предупредили нас о том, что они не готовы сегодня к прениям, а также есть болеющие среди подозреваемых. Они ходатайствуют о переносе прении на следующее заседание, суд удовлетворяет данное ходатайство.Время 16.40 часов. Перерыв до 7 февраля в 10.00 часов.
