Областной суд отказал в пересмотре дела о правах горняков в Улытау

1 августа, Улытауская обл., г.Жезказган, суд отказал Насырханову Б., в пересмотре гражданского дела, касающегося прав горняков этой компании. Областной суд оставил определение предыдущей судебной инстанции без изменения, постановив, что оснований для пересмотра дела нет. Он не согласен с решением апелляционного суда и намерен подать кассационную жалобу..

Это гражданское дело рассматривалось в городе Жезказгане. Вечером 1 августа судебная коллегия в составе одного судьи огласила своё решение, рассмотрев его в течение получаса Рассмотрение жалобы прошло только с участием заявителя — Насырханова, без бывшего работодателя. В суде активист настаивал, что есть факты, которые являются прямым основанием для пересмотра дела. Есть юридические факты, изложенные в предписании госинспектора труда от 5 декабря 2000 года на имя президента корпорации на изменение продолжительности ежедневной работы на подземных работах, что, считаю, имеет существенное значение для правильного разрешения дела, — сказал в суде Насырханов. Он просил отменить решение Сатпаевского городского суда, который в июне рассмотрел иск активиста без участия сторон, отказав в удовлетворении прошения о пересмотре судебного решения от 2000 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Тогда бывший шахтёр просил взыскать с «Казахмыса» зарплату и возмещение морального вреда. В то время суд ему отказал. На суде, по словам активиста, не приняли во внимание предписание главного государственного инспектора труда, не истребовали правила внутреннего трудового распорядка, график рабочих. По мнению истца, он и другие шахтёры рудника незаконно перерабатывали, и им не доплачивали за это. Насырханов считает это причинением материального и морального вреда. Судебная коллегия областного суда в своём отказе в пересмотре дела ссылается на то, что суд первой инстанции «не установил вновь открывшиеся либо новые обстоятельства». Доводы апеллянта о незаконности судебного акта к таковым не относятся, посчитал суд. Корпорация «Казахмыс» в отзыве на иск Насырханова в первой судебной инстанции сообщила, что не согласна с требованиями бывшего сотрудника. Компания просила отказать активисту в связи «с истечением срока подачи такого заявления и отсутствия оснований». Также компания заявляла, что предписание госинспектора труда было исполнено в 2001 году на согласованных с министерством труда условиях и что график у подземных работников соответствует законодательству. 57-летний бывший шахтёр и гражданский активист Насырханов много лет поднимает вопросы прав горняков региона и пытался организовать независимый профсоюз. Его неоднократно преследовали после его критики в адрес власти и корпорации «Казахмыс», крупного работодателя Улытауской области. За последние три года в отношении Насырханова было два приговора, как считается связанных с его гражданской активностью.