19 сентября. г.Алматы, на странице городского суда Алматы появился пост, в котором говорится, что адвокаты осуждённых сорвали процесс по делу о «захвате аэропорта Алматы», который, как утверждают в суде, было запланировано онлайн.
В сообщении суда отмечается, что о назначении слушаний в онлайн-режиме «участникам процесса было заблаговременно сообщено». Однако, несмотря на это, часть адвокатов явилась к зданию городского суда с требованием проведения офлайн-заседания, говорится в релизе.
«Нарушая порядок, пытаясь прорваться в здание суда силой, адвокаты осуждённых не подключились к процессу, тем самым сорвав его проведение. Такими действиями представители защиты не обеспечили соблюдение прав своих доверителей. В связи с этим судебной коллегией принято решение о направлении в адрес городской коллегии адвокатов частного постановления в отношении указанных лиц, сорвавших процесс», — указано в тексте суда.
В сообщении горсуда также поясняется, что решение о проведении онлайн-заседания было принято ввиду того, что «в суде первой инстанции родственники подсудимых, а также другие участники вели себя агрессивно, мешая нормальному ходу судебного слушания».
Адвокаты подсудимых не согласны с выводами суда. В частности, адвокат Айнара Айдарханова, защищающая по данному делу подсудимую Айгерим Тлеужанову, в комментарии Азаттыку заявила, что все адвокаты подсудимых заранее, с 28 августа, направляли ходатайство о проведении слушаний в явочном режиме.
«Они сами не организовали проведение судебного заседания, тем самым ограничили наших подзащитных в их конституционных правах на защиту. Суд при этом не открыл двери. Даже если решено было проводить заседание онлайн, непонятно, почему закрыли дверь суда. Там были люди, которые приходили не по нашему делу, но тоже не смогли зайти. Согласно УПК, организация и проведение суда онлайн — это обязанность суда. Мы пришли за полчаса до начала, в 14:30 стояли возле здания суда, о чём был извещён секретарь. Но нам перегородили путь сотрудники полиции. Они применили силу в отношении адвокатов, была подана карета скорой. Адвоката Гульнару Жуаспаеву грубо оттолкнули», — сказала Айнара Айдарханова и предоставила фотокопию сигнального листа, в котором говорится, что зафиксированы повреждения ног и повышение уровня сахара в крови.
Также адвокат показала скрины с общего чата по судебному делу с участием адвокатов и представителей суда, в котором участники чата пишут, что против проведения заседания в онлайн-режиме и настаивают на проведении офлайн-заседания.
Айнара Айдарханова также сообщила, что подала заявление в департамент полиции Алматы «за воспрепятствование адвокатской деятельности». Она добавила, что из-за того, что адвокаты не смогли присутствовать на заседании суда, они не в курсе того, какие частные постановления были вынесены.
19 сентября собравшиеся перед зданием адвокаты подсудимых по делу о «захвате аэропорта Алматы» заявили, что их не впустили в здание суда перед началом рассмотрения апелляционной жалобы на приговор суда первой инстанции, по которому активисты Айгерим Тлеужанова, Калас Нурпеисов и ещё трое алматинцев получили лишение свободы.
К зданию суда прибыла полиция. Подошедшие к собравшимся прокурор и сотрудники акимата попросили, чтобы все разошлись. Представители власти посчитали, что собравшиеся возле суда нарушают общественный порядок и организовывают митинг.
Адвокаты вскоре подключились к заседанию с улицы. Однако из-за неустойчивого сигнала Сети они не смогли полноценно участвовать в заседании суда.
Судья отложил судебный процесс на 26 сентября. Заседание планируют провести онлайн.
Багдат Асылбек Радио Азаттык
