7 сентября, г.Алматы, две активистки Кокетаева М и Бузик А из экологического движения «Анти-АЭС», пришедшие на публичное выступление акима с целью задать ему вопрос о наложенном акиматом запрете на проведение в южной столице митинга против строительства в Казахстане атомной электростанции, подверглись незаконным задержаниям, больше похожим на похищения. Другим просто не дали сказать.
7 сентября в актовом зале средней школы № 80 проходила отчётная встреча акима Досаева Е с жителями Жетысуского района города Алматы. Узнав о времени и месте проведения этой встречи, на неё решили прийти активистки экологического движения «Анти-АЭС» Айна Бузик, Мадина Кокетаева и Асем Аменова. Они хотели задать градоначальнику вопрос о законности действий подчинённых ему чиновников, которые пять раз подряд отказали им в проведении митинга против строительства АЭС.
Мадину Кокетаеву задержали полицейские на подходе к школе, усадили в полицейскую машину и увезли в Жетысуское РУВД, где продержали без каких-либо объяснений или допросов ровно два часа, а затем отпустили на все четыре стороны без каких-либо объяснений или извинений.
Айна Бузик прошла в школьный актовый зал задолго до начала встречи, когда в нём ещё почти не было обычных жителей района, но уже было много акиматовских служащих и полицейских, ожидавших прибытия акима. В ожидании начала встречи экоактивистка имела неосторожность выйти в туалетную комнату, а когда Айна выходила из туалета, к ней подошли трое незнакомых ей мужчин в штатском. Один их назвал её по имени и фамилии и уточнил, она ли это. Получив утвердительный ответ, мужчины грубо скрутили женщину и вывели её на улицу, усадили в машину без каких-либо опознавательных знаков и затем более двух часов возили по городу, не задавая при этом никаких вопросов и не отвечая на встречные вопросы. В конце концов Айну высадили из машины в районе ЦДС «Атакент» на противоположном конце города.
Сопоставляя время и место задержания (во втором случае скорее даже похищения) и освобождения экоактивисток с временем начала и конца отчётной встреч акима с населением, напрашивается вполне очевидное предположение о том, что этот перехват имел целью воспрепятствовать озвучиванию на встрече неудобного вопроса о запрете экологического митинга.
Однако предусмотреть всё и вся мало кому удавалось, а любая запретительская схема всегда даёт какой-либо сбой. На встрече с акимом присутствовала третья активистка Жибек Аменова, которая сумела таким прорваться к микрофону и задать градоначальнику вопрос о запрете его подчинёнными антиядерного митинга, в целом об ущемлении свободы мирных собраний в Алматы и наконец о задержанных алматинках. От того, что этот вопрос публично прозвучал, потолок в зале не рухнул и хляби небесные не разверзлись – аким не стал на них отвечать, заговорив какую-то другую тему.
Спрашивается: если от неудобного вопроса одной активистки можно просто отмахнуться, зачем тогда вообще было подкарауливать другую активистку в фойе, выводить ей из здания и возить два часа по городу, а равно и перехватывать третью активистку на подходе к месту проведения встречи? Или это такая перестраховка, она же политика оберегания акимовских нервов? Если так, то эти действия представляются явно избыточными – чем-то вроде попытки прихлопнуть комара не ладонью по щеке, а повалив тяжеленный шкаф на пол, где по мнению шкафоборца в данный момент находился комар.
Разумеется, мы ни в коем случае не приравниваем граждан, желающих задать вопрос акиму, к кровососущим насекомым. Экоактивистки имели полное право присутствовать на встрече с населением, даже если сами живут не в Жетысуском районе, а в любом другом, а также задавать любые вопросы акиму города. Наверняка и акима никакой закон не обязывает отвечать на любой заданный ему вопрос: если ответить нечего, можно промолчать или отослать к кому-либо из подчинённых, хоть такой уклоняж и не прибавит начальнику авторитета среди горожан. А вот кто и на что не имеет никакого права – это силовики не имеют права осуществлять произвольные задержания граждан, а тем более их похищения. Вообще-то за такие действия предусмотрена ответственность согласно соответствующим статьями Уголовного кодекса.
Исходя из всего вышесказанного, активисты движения «Анти-АЭС» готовят обращение в прокуратуру Алматы с требованием установить виновных в незаконных действиях и привлечь их к ответственности.
Предыдущие акимы Алматы, разве что, может быть, за исключением Заманбека Нуркадилова, практиковали подобное отношение к горожанам, стараясь не допускать любыми способами на сходки граждан с неудобными вопросами, на которые градоначальник явно не хотел бы отвечать. Так что даже в этом отношении в Казахстане абсолютно ничего не поменялось.
Андрей СВИРИДОВ, журналист-обозреватель КМБПЧ
