20 октября, г.Астана, Бокаев С, подал иск суд по гражданским делам в котором требует оспорить законность ст.54 п.1 Конституционного закона «О выборах в Республике Казахстан», ограничивающую право баллотироваться на пост главы государства тем, у кого нет пятилетнего стажа на госслужбе. Однако апелляционная инстанция городского суда не удовлетворила жалобу Бокаева С”.
20 октября, г.Астана, “Частная жалоба была рассмотрена на предмет незаконности отказа в принятии его иска по тем основаниям, что нам надо было необходимо обратиться в КС. Сегодня мы показали, что данный спор не подлежит рассмотрению в КС. Однако апелляционная инстанция городского суда не удовлетворила жалобу Бокаева С” сообщил адвокат Мурат Адам.
Оценив решение первой инстанции как правильное, он вынес решение, “не подлежащее дальнейшему обжалованию. Мы надеялись, что этот суд отменит решение первой инстанции», – сказал адвокат.
В столичном суде прошло рассмотрение апелляционной жалобы известного общественника Санжара Бокаева, который считает, что одна из норм для кандидатов в президенты Казахстана противоречит Конституции, передает Ulysmedia.kz.
Адвокат Бокаева Мурат Адам сообщил, что изначально суд первой инстанции отказался принимать заявление, сославшись на Конституционный суд.
«Сегодня частная жалоба была рассмотрена на предмет незаконности отказа в принятии его иска по тем основаниям, что нам надо было необходимо обратиться в КС. Сегодня мы показали, что данный спор не подлежит рассмотрению в КС. Мы надеялись, что суд отменит незаконное определение суда первой инстанции. Ожидаемо было. Вопрос политический. Однако апелляционная инстанция городского суда Астаны не удовлетворила жалобу Санжара Бокаева. Оценив решение первой инстанции как правильное, он вынес решение, “не подлежащее дальнейшему обжалованию. Мы надеялись, что этот суд отменит решение первой инстанции», – сказал адвокат.
Адвокат добавил, что судья отказалась объяснять мотив принятого решения.
«Любой судья, принимающий решение, должен его объяснить. Как видите, судья сказал «решение остается прежним» и ушел. Я не считаю такое действие судей правильным. Будем подавать апелляцию в кассационную инстанцию. Мы знаем, что, учитывая политический характер дела, решение будет принято после консультации с Верховным судом. К сожалению, мы живем в такой стране. Если мы живем в правовом государстве, сегодня должно было быть принято другое решение», – сказал он.
Тем временем Санжар Бокаев заявил, что не остановится на этом.
“В 2017 году было введено требование о том, что кандидат в президенты должен проработать на государственной службе не менее 5 лет. Если посчитать, 98 процентов казахстанцев не имеют пятилетнего опыта государственной службы. Поэтому их права баллотироваться на пост президента ограничены. Это специально разработанный барьер. Специальный механизм, созданный Назарбаевым. В новом Казахстане никто убрать барьер. Потому что нынешнее правительство готовится к следующим выборам. Поэтому им не нужна реальная конкуренция. И в нашем обществе достаточно сильных граждан. Только народ должен решить, кто будет президентом. И это правительство, как и прежде, примет решение самостоятельно”, – говорит Санжар Бокаев.
Ранее министр юстиции Казахстана Азамат Ескараев прокомментировал иск Санжара Бокаева, подавшего в суд против президента и парламента за конституционную норму, ограничивающую право баллотироваться на пост главы государства тем, у кого нет пятилетнего стажа на госслужбе.
В апреле этого года адвокат Мурат Адам и предприниматель Санжар Бокаев подали иск в административный суд Алматы, в котором заявили о незаконности прошедших выборов в мажилис.
Также Санжар Бокаев обратился в межрайонный суд по гражданским делам Астаны с иском, против парламента и президента, в котором требует оспорить законность статьи 54 пункта 1 Конституционного закона РК «О выборах в Республике Казахстан».
Улысмедиа
