В апелляционную судебную коллегию по уголовным делам Атырауского областного суда
от защитника осужденных Мендыгазиева Б.К., Джусупова Б.Т. адвоката Вранчева И. О.
г. Атырау, Авангард 4мкр., строение 16 «А», e-mail: vranchev@mail.ru, тел. моб. +7 705 915 52 52
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор суда№2 г. Атырау от 19.12.2022 года
по делу № 2311–22-00-1/233
Приговором Суда №2 города Атырау от 19.12.2022 года по делу № 2311-22-00-1/233 Мендыгазиев Бекижан Кабджанович, признан виновным в совершении уголовныхправонарушений, предусмотренных предусмотренных частью 2 статьи 262, частью 3 статьи 245, частью 3 статьи 216, пунктами 2), 3) части 3 статьи 218 Уголовного Кодекса Республики Казахстан (далее по тексту –УК) с назначением наказания:
– по части 2 статьи 262 УК – 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы, с конфискацией имущества, приобретенного на средства, добытые преступным путем.
– пунктами 2),3) части 3 статьи 218 УК – 3 (три) года лишения свободы, с конфискацией имущества, приобретенного на средства, добытые преступным путем.
– по части 3 статьи 245 УК – 5 (пять) лет лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих предприятиях сроком на 1 (один) год.
– по части 3 статьи 216 УК – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать руководящие должности в коммерческих предприятиях.
На основании части 3 статьи 58 УК, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать руководящие должности в коммерческих предприятиях, с конфискацией имущества, приобретенного на средства, добытые преступным путем.
Местом отбывания наказания определено учреждение уголовно- исполнительной системы средней безопасности.
Этим же приговором был признан виновным Джусупов Бауржан Тулегенович по части 3 статьи 245 УК с назначением наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих предприятиях на срок до 1 (одного) года.
На основании частей 3,6 статьи 58 УК, путем поглощения менее строгого наказания назначенного этим приговором более строгим, назначенного приговором Атырауского областного суда от 26 июля 2021 года, окончательно Джусупову Б.Т. к отбытию назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих предприятиях сроком на 2 (два) года.
Местом отбывания наказания определено учреждение уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
Кроме того, данным приговором суда были признаны все договора о купли – продаже автотранспортных средств и договора об аренде автотранспортных средств между ТОО «Karachaganak Support Service» и ИП «Мендыгазиев Б.К.» договор No1 аренды автотранспортных средств без экипажа от 21.03.2020 года; договор No16/20 аренды автотранспортных средств без экипажа от 21.05.2020 года; договор No4 аренды автотранспортных средств без экипажа от 28.05.2020 года; договор No5 аренды автотранспортных средств без экипажа от 30.05.2020 года; договор No6 аренды автотранспортных средств без экипажа от 10.07.2020 года; договор No7 аренды автотранспортных средств без экипажа от 19.07.2020 года; договор No8 аренды автотранспортных средств без экипажа от 25.07.2020 года; договор No9 аренды автотранспортных средств без экипажа от 03.07.2020 года; договор No1 аренды автотранспортных средств без экипажа от 01.01.2021 года; договор No2 аренды автотранспортных средств без экипажа от 01.01.2021 года; договор No3 аренды автотранспортных средств без экипажа от 01.01.2021 года; договор No4 аренды автотранспортных средств без экипажа от 01.01.2021 года; договор No5 аренды автотранспортных средств без экипажа от 01.01.2021 года; договор No6 аренды автотранспортных средств без экипажа от 01.01.2021 года; договор No7 аренды автотранспортных средств без экипажа от 01.01.2021 года; договор No8 аренды автотранспортных средств без экипажа от 01.03.2021 года; договор купли- продажи автотранспортных средств No07/2020 от 04 марта 2020 года; договор купли-продажи автотранспортных средств No12/2020 от 19 мая 2020 года; договор купли-продажи транспортных средств No10/2020 от 09 июня 2020 года; договор купли-продажи транспортных средств No13/2020 от 16 июня 2020 года; договор купли-продажи автотранспортных средств No14/2020 от 01 июля 2020 года; договор купли-продажи транспортных средств No01/2021 от 29 января 2021 года; договор купли-продажи транспортных средств No07/2021 от 04 марта 2021 года; договор купли- продажи транспортных средств No14/2020 от 01 июля 2020 года.
Денежные средства в сумме 21399701,33 тенге, хранящиеся на банковском счете KZ8960123100114437 в АО «Народный Банк Казахстана»; денежные средства в сумме 58,34 тенге, хранящиеся на банковском счете KZ598560000009919897 в АО «Банк Центр Кредит»; денежные средства в сумме 8 685,9 тенге, хранящиеся на банковском счете KZ448562204104672043 в АО «Банк Центр Кредит»; денежные средства в сумме 0,11 долларов США, хранящиеся на банковском счете KZ268562204206416540 в АО «Банк Центр Кредит»; денежные средства в сумме 21 705,45 тенге, хранящиеся на банковском счете KZ048562207107219396 в АО «Банк Центр Кредит»; денежные средства в сумме 1018,93 долларов США, хранящиеся на банковском счете KZ328562207207364699 в АО «Банк Центр Кредит»; денежные средства в сумме 117 876,66 тенге, хранящиеся на банковском счете KZ958562204105699325 в АО «Банк Центр Кредит» – обращены в доход государства.
С Мендыгазиева Бекижана Кабджановича было взыскано в Фонд компенсации потерпевшим принудительный платеж в размере 58 340 (пятьдесят восемь тысяч триста сорок) тенге.
Вещественные доказательства в виде приобщенных к материалам уголовного дела, находящиеся в камере хранения ДЭР по Атырауской области, а именно: бухгалтерские документы ИП «Мендыгазиев Б.К.» изъятые в АО «Банк Центр Кредит» и обнаруженные в ТОО «KSS», а также сотовые телефоны Мендыгазиева А.А. оставить при уголовном деле, сотовые телефоны Мендыгазиева Б.К. вернуть ему, денежные средства в сумме 173458900 (сто семьдесят три миллионов четыреста пятьдесят восемь тысяч девятьсот) тенге, находящиеся на хранении на контрольном счете Агенства финансового мониторинга Республики Казахстан и 30 300 (тридцать тысяч триста) долларов США, находящиеся в камере хранения ДЭР по Атырауской области – обратить в доход государства.
В силу части 4 статьи 48 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее- УПК) В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
С данным приговором суда я несогласен, и он подлежит отмене по нижеследующим основаниям.
В соответствии с нормами статьи 388 УПК, приговор суда должен быть законным и обоснованным.
Приговор признается законным, если он постановлен с соблюдением всех требований закона и на основе закона.
Приговор признается обоснованным, если он постановлен на основании всестороннего и объективного исследования в судебном заседании представленных суду доказательств.
Согласно статье 433 УПК, основаниями к отмене либо изменению приговора суда первой инстанции являются:
- Односторонность и неполнота судебного следствия;
- Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, постановлении, фактическим обстоятельствам дела;
- Существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
- Неправильное применение уголовного закона;
- Несоответствие наказания тяжести уголовного правонарушения и личности осужденного.
В соответствии с частью 1 статьи 340 УПК, главное судебное разбирательство проводится только в отношении подсудимого и в пределах того обвинения, по которому он предан суду.
Мендыгазиев Б.К. был предан суду по обвинению в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных предусмотренных частью 2 статьи 262, частью 3 статьи 245, части 3 статьи 216, пунктам 2), 3) части 3 статьи 218 УК.
Джусупов Б.Т. был предан суду по обвинению в совершении уголовного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 245 УК.
Между тем выводы суда о виновности как Мендыгазиева Б.К., так и Джусупова Б.Т. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, исследованным в суде доказательствам, а также невозможностью установления пределов обвинения.
В силу части 4 стати 423 УПК, лицо, подавшее апелляционные (частную) жалобу, принесшее ходатайство прокурора, до начала заседания суда вправе изменить либо дополнить новыми доводами свои жалобу, ходатайство прокурора.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 414-418, 423-431, 433-437, 441 УПК, прошу апелляционную судебную коллегию Атырауского областного суда, принять на рассмотрение настоящую апелляционную жалобу, отменить обвинительный приговор суда №2 города Атырау от 19.12.2022 года полностью и вынести новый оправдательный приговор.
Защитник, Адвокат
подписано посредство ЭЦП И.О. Вранчев 04.01.2023 г.
