18 ноября, г.Караганда, Судебная коллегия Карагандинского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу К.Маханбаева, вправе на возмещение морального вреда за заключение дольше срока, раненного в Январе 2022 года и осуждённого после них. Суд отказал в удовлетворении и мотивировал тем, что к К.Маханбаеву был применен акт амнистии и содержался под стражей законно, применение амнистии не является реабилитирующим обстоятельством, что не дает ему право на возмещение морального вреда.
Его адвокат А.Айдарханова сообщила Азаттык Азия, что коллегия отменила решение первой инстанции, частично удовлетворившая иск Маханбаева к правительству о возмещении морального вреда в связи с тем, что его удерживали под стражей дольше положенного срока. «Судебная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что в данном случае истец имеет право на возмещение морального вреда. Согласно статьи 37 и 38 Уголовно-процессуального кодекса, возмещение морального вреда не распространяется в случае применения акта амнистии или помилования. В данном случае освобождение от основного наказания, которое было назначено — шесть лет и восемь месяцев, на основании акта амнистии, не является основанием для реабилитации лица — оно продолжает считаться обоснованно привлеченным к ответственности. Поэтому незаконного привлечения к уголовной ответственности коллегия не усматривает», — пояснили в облсуде резолютивную часть оглашенного решения. Касательно того, что осуждённого несвоевременно отпустили из-под стражей коллегия рекомендовала разбираться с органами исполнения наказания — с целью признать действия сотрудников ДУИС незаконными. Адвокат считает решение облсуда «крайне незаконным», отмечая, что акт амнистии касается самого уголовного дела, которое истец не затрагивает в своем иске. «Я в шоке с этого решения. Конечно, будем обжаловать в вышестоящей инстанции. Несмотря на наши доводы и заключение прокурора, который был согласен с решением суда первой инстанции, судебная коллегия нас удивила, полностью отказав в возмещении морального вреда. Мы ведь не оспариваем приговор и уголовное дело Косая. В УПК есть 308-я статья, по которой за незаконное содержание под стражей дает право на возмещение ему морального вреда. Всё, только на это подавали», — комментирует Айдарханова решение облсуда. 18 июня суд первой инстанции частично удовлетворила иск Косая Маханбаева к министерству финансов Казахстана о возмещении морального вреда в связи с тем, что незаконно содержался под стражей в течение двух месяцев и девяти дней, то есть он «пересидел» дольше положенного срока после оглашения приговора, который постановил освободить его. Житель Алматы Косай Маханбаев 5 января 2022 года, на пике протестов в Алматы, получил пулевые ранения в ногу, был госпитализирован. Из больницы его вывезли в следственный изолятор, где он подвергся пыткам. Позже дело по жалобе Маханбаева на пытки было прекращено. Следствие заявило о невозможности установить пытавших. О закрытии дела адвокаты Маханбаева узнали постфактум. Суд первой инстанции в июне 2024 года назначил алматинцу год и девять месяцев, апелляционный суд сократил срок до одного года восьми месяцев. По словам адвоката, Маханбаева не освободили сразу же после вступления в силу постановления апелляционной коллегии. В иске содержалось требование о выплате 50 миллионов тенге в качестве компенсации морального ущерба. Суд первой инстанции в июне 2025 года удовлетворил иск частично — признал право на получение морального ущерба, но сократил сумму до двух миллионов тенге. Маханбаев не согласился с решением и подал апелляционную жалобу.
Радио Азаттык
Обсуждение закрыто.