Акимат Астаны скрывает от журналистов сведения о проведенных митингах

Продолжается наша захватывающая борьба с акиматом Астаны. Казахстанские власти отказывают гражданам в проведении митингов, хотя отчитываются, что только в Астане ежемесячно проходят 120 акций.

5 сентября, г.Астана, журналист Д.Окремова обратилась в акимат города по поводу проведенных митингов в столице. Акимат отказал предоставить инфо об темах и организаторах митингов УВП упирало на защиту персональных данных. Мол, тематика собраний — это чувствительная информация, которая «может повлечь нарушение конституционных прав граждан на свободу совести и вероисповедания, свободу выражения мнений, а также на неприкосновенность частной жизни и защиту персональных данных».

Аргумент, что мирные митинги — это по закону ПУБЛИЧНЫЕ мероприятия, полностью игнорируется.

И да, абсолютно игнорируется решение Конституционного суда, где сказано, что «информация о занятости специализированных мест, размещаемая на интернет-ресурсе местного исполнительного органа, должна давать гражданам четкое представление как минимум о планируемых мероприятиях, месте и дате их проведения, времени их начала и окончания, предполагаемом количестве участников». Ничего подобного на сайте акимата нет. Но они уверены, что не должны это публиковать. Готовим обращение в прокуратуру и в суд, в надежде, что здравый смысл восторжествует. Как думаете, каковы наши шансы?) ҚР Бас прокуратурасы / Генеральная прокуратура РК.

Главный эксперт-консультант Казахстанского международного бюро по правам человека Евгений Жовтис считает, что сокрытие акиматом информации о тематике митингов противоречит не только здравому смыслу, но и международным принципам в области проведения мирных собраний. Он называет два документа: «Руководящие принципы ОБСЕ по свободе мирных собраний» от 2007, 2011 и 2019 годов и «Замечание общего порядка № 37 Комитета ООН по правам человека». «В этих документах разъясняется, что право на мирное собрание, в том числе, включает в себя право на контр-демонстрацию. А как вы можете провести контр-демонстрацию, если не знаете тему демонстрации? Да, можно не указывать фамилии организаторов, но если такое мероприятие организуется, то тема его, место и время должны быть указаны. Хотя бы с точки зрения здравого смысла – для того, чтобы в нем приняли участие все желающие. Так что то, что говорит акимат, это полная вообще ерунда и прямое противоречие международным принципам. Другое дело, что наш закон о мирных собраниях вообще не соответствует никаким принципам», — сказал Жовтис в комментарии «Республике». Оценивая же шансы на торжество здравого смысла в суде, куда намерены обратиться в Правовом медиацентре, эксперт напоминает, что казахстанские суды – это часть существующей авторитарной политической системы. «Шансы зависят не от того, что говорит закон, а от того, каковы будут политические интересы государства. Но что я могу сказать, как международный эксперт: если наши суды во всех инстанциях встанут на сторону акимата, Правовой медиа-центр выиграет этот спор в Комитете ООН по правам человека, что называется, «в одни ворота», — заключил Жовтис. Республика https://respublika.kz.media/archives/150163