0.11.23 г Суд Табылдиевой Н, Бостандыкский уголовный суд №2, г.Алматы
Последнее слово. Приговор. 7-Заседание
Судья: Абдраимов Азамат Карипжанович
Секретарь: Муталипов Айбек
Прокурор Мукаш: присутствует в зале.
Адвокат: Сапарханова Ж.
Подозреваемая: Табылдиева Назым, 02.07.1987 года рождения, ранее не судима,
ст. 274 ч.2 п. 3, ст. 378 ч. 2. УК РК.
Потерпевшие участвуют в процессе онлайн.
Раимкулов Даурен 11.01.1989 г.р., старший прокурор Каскеленского р-на. Алм-я обл.
Омербаев Нурбол 18.04.1996 г.р., прокурор Каскеленского р-на. Алматинской обл.
Жакаев Жанибек 26.11.1984 г.р., прокурор Каскеленского р-на. Алматинской обл.Наблюдатели: Правозащитники, Радио Азаттык, Власть.кз, блогеры и активисты.
Начало: 14.00 часов. Время перенесено на 14.30 часов, по причине того, что второй зал для трансляций заседания не был готов, так как провод был оборван и первый основной зал не мог вести трансляцию во второй зал. Второй зал был открыт по причине того, что судья не допустил всех желающих в основной зал судебного заседания. В основной зал судья допустил 18 человек, остальных отправили в зал трансляции. Хотя в основном зале можно было посадить ещё несколько человек. Судья объяснил это тем что, вчера люди шумели в зале суда и сорвали заседание. Также причиной явилось то что потерпевшие долго не могли присоединиться к заседанию онлайн.
Фактически начало заседания в 14.55 часов.
Прокурор Мукаш: Прокурор повторил в прениях ту же речь что и произнёс на прошлых прениях 8 ноября 2023 года. С целью осуществления своих преступных помыслов по распространению заведомо ложной информации Табылдиева Н.А. в социальной сети «Facebook» на своей странице «Назка Табылдиева» в 12 минутном видеоролике под названием «Обсуждение послания президента Токаева К. народу Казахстана», зная что Республика Казахстан независимое государство, распространила заведомо ложную информацию в сети о том, что правительство страны преклоняет народ страны к Российской Федерации, проводит политику Российской Федерации и вводит в его подчинение и рабство. Вышеуказанный видеоролик с заведомо ложной информацией широко распространился в социальной сети. 04.02.2022 года видеоролик широко распространился в социальной сети «YouTube. Согласно, заключения эксперта №695 от 09.12.2022; предоставленные на экспертизу текстовые сведения видеоролика выложены в качестве оценки, мнения, предположения. Имеются сведения приносящие ущерб чести, достоинства, деловой репутации представителям власти.Так же Табылдиева Н.А. не получив результат от вышеизложенного правонарушения, далее активно продолжая вести свое уголовное намерение по распространению заведомо ложной информации, в ноябре 2022 года на территории города Алматы в социальной сети «Facebook» на своей странице «Назка Табылдиева» опубликовала 14- постов, имеющие заведомо ложную информацию, а именно что Правительство Казахстана сообщив о том что вторглось 20 тыс.террористов, истребило свой народ, впустив 2 млн. алкашей, распространила заведомо ложные сведения через социальные сети. Согласно заключения эксперта №809 от 20.03.2023 года; предоставленные на экспертизу сведения изложенные в 14-ти шт. видеороликах социальной сети «Facebook» на странице «Назка Табылдиева» относятся к информационно-сообщательным, критическо-аналитическим видам информации. В материалах представленных к экспертизе, имеются сведения причинения ущерба деловой репутации представителей власти. В представленных к изучению скриншотов имеются слова, оскорбляющие честь и достоинство представителей власти. Таким образом Табылдиева Н., распространила заведомо ложную информацию с использованием СМИ и интернет сетей, то есть заведомо ложную информацию создающую опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций, повлекшие причинение крупного ущерба гражданину, организации или государству, то есть совершила уголовное правонарушение предусмотренное ст. 274 ч.2 п.3 УК РК. Но к этой речи он добавил сведения которые были добыты во время прошлого судебного разбирательства во время допроса эксперта филолога Абдулжановой З.
Он сказал что данный специалист филолог подготовил две экспертизы за №2408 от 5 мая 2023 г. и № 3256 9 июня 2023 г. И что во время допроса специалист филолог Абдулжанова З, подтвердила что высказывания Табылдиева Н. “сумырай, карабет, паракор” является оскорбительными задевает честь и достоинство представителей власти, а именно работников прокуратуры. Таким образом, Табылдиева Н. совершила оскорбление представителя власти, при исполнении ими своих служебных обязанностей, публично с использованием СМИ, тем самым совершила уголовное правонарушение предусмотренное ст.378 ч.2 УК РК.
Вина Табылдиевой Н по ст.378 ч.2, 274 ч.2 УК доказана в полном объеме показаниями потерпевших, материалами досудебного расследования, а также судебно-филологической экспертизами, публикациями подозреваемой в сети интернет. Прошу Табылдиеву Н. признать виновной по ст.274 ч.2 УК РК подвергнуть наказанию в виде ареста сроком 1.6 года, признать виновной по ст.378 ч.2 УК РК и подвергнуть наказанию 100 часов общественных работ, а также запрет на занятие общественно-политической деятельностью и публицистикой на 5 лет и подвергнуть её принудительному платежу в фонд потерпевших в размере 15 МРП. Прошу суд изменить меру пресечения в отношении Табылдиевой Н. и подвергнуть задержанию в зале суда.
Потерпевший Жакаев Ж.: Поддерживаю государственного обвинителя в полном объёме.Потерпевший Раимкулов Д.: Поддерживаю государственного обвинителя в полном объёме.Потерпевший Омербаев Н.: Поддерживаю государственного обвинителя в полном объёме.
Табылдиева Н.: Уважаемый суд, когда уголовное дело было открыто в отношении меня по статьям 274 ч.2 и 378 ч.2 УК РК в 2022 г органы следствия почему то меня не уведомили и не ознакомили с ним, потом оно было закрыто 20 декабря 2022 года. Об этом я узнала 7 августа 2023 года, когда была на следственных мероприятиях у следователя Усерова Р., таким образом мои права нарушили, так как я поздно ознакомилась с обвинением. В моё отсутствие следователь Усеров Р., был на моём рабочем месте проинформировал моё руководство об открытии уголовного дела в отношении меня, тем самым нарушив мои права, считаю эти действия противозаконными, так как мой руководитель не обязан отвечать на вопросы в отношении меня. Когда я и мой адвокат 13 августа 2023 года пришли на следственные действия в Департамент полиции города Алматы в 18.00 часов к следователю Усерову Рахату, на нас набросилась и задержала группа сотрудников полиции как будто мы какие-то опасные преступники. Уважаемый суд Вы должны понимать как это нелицеприятно для меня как девушки, на глазах у всех меня хватали за интимные места.А также был проведен обыск по месту моего проживания у моих родственников. Вооружённые сотрудники ворвались ко мне домой для проведения обыска и даже не обратили внимание на то, что там находятся несовершеннолетние дети, считаю данные действия незаконными. Меня обвиняют по ст.274 ч. 2 УК РК из за моих высказывании в отношении Послания президента Токаева К. В данном ролике я высказал своё личное субъективное мнение. Ведь этот 12 минутный ролик широко был распространён в сети и средствах массовой информации, я лишь только высказала своё мнение. Согласно экспертизе специалиста- филолога в моих словах отсутствует признаки ложной информации и оскорбления представителей власти. Также в экспертизе было указано что «у Табылдиевой Н. не было цели широко распространять данное видео в сети интернет». Считаю, что у следствия была возможность закрыть данное уголовное дело по ст.35 ч.1 УПК РК, и для этого есть причина. В декабре 2022 года представитель Алматинской городской прокуратуры Ауганбаев Ж.Н., уже прекращал данное уголовное дело по ст.35 ч.1 УПК РК, за отсутствием состава преступления. Мои слова “Проводя такую политику мы попадём в зависимость от России”, это я высказала данное мнение в виде предположения, а не утверждения. В данном ролике я поднимала различные вопросы.
Президент Токаев К. объявил 2023 год- годом русского языка. Почему на своей земле мы не поднимаем проблему родного языка. Мы должны знать свой родной казахский язык, мы должны поднимать уровень казахского языка на государственный уровень — это наш долг. Почему те кто высказывается о том что Северный Казахстан это Российская территория легко отделываются от наказания, попросив прощения и надзорные органы чтобы не было резонанса отпускают их. Почему уголовному преследованию подвергается лишь те, кто встаёт на защиту родного языка.
Во-первых, я поднимала проблему казахского языка.
Во-вторых почему был приказ, убегающим гражданам из России от мобилизации дать ИНН?. Почему наши кандастары прибывшие из Монголии не могут получить гражданство Казахстана, в такой большой стране. Запустив граждан России и не останавливались на этом, ввели безвизовый режим для граждан Китая. На сегодняшний день в нашей стране много граждан из России и Китая. Очень много наших граждан не найдя работу у себя в стране, уезжают за границу выполняет чёрную работу. Наши кандастары в Китае подвергаются геноциду, все равно к нам запускают без визы китайцев. Мы пришли к тому, что в своей собственной стране не можем сказать я здесь хозяин. Потому что тот кто говорит правду подвергается уголовному преследованию. В нашей стране уголовному преследованию подвергаются свои же граждане.
В- третьих, я просила построить общежитие для студентов, они скитаются по улицам, они вынуждены арендовать квартиры.
В-четвертых, я просила закрыть российско-казахстанскую границу, от убегающих от мобилизации граждан России чтобы у нас не было проблем. В-пятых я просила чтобы открыли заводы и фабрики чтобы обеспечить граждан работой. Говорят, об открытии заводов которых мы не видим. Руководство страны открывая завод синих тазиков подняли из этого много шума, где этот завод сейчас? В своём Послании президент говорит о том, что подняли зарплаты и пенсии. К пенсиям и зарплатам добавляет 5-10 тыс тг, при этом поднимая тарифы на коммунальные услуги на 20-30%. Сколько граждан у нас в стране живут на минимальную зарплату 85.000 тенге, а наши депутаты жалуются, получая миллионные зарплаты. Как жить тем, у кого в семье пять шесть детей? В данном видеоролике я рассказывал и о социальных проблемах, из-за этого на меня открыли уголовное дело. Считаю это незаконным. В Обвинительном акте указано что у Табылдиевой Н. был преступный умысел нарушить общественный порядок. Откуда это им известно? У них что есть какие-то способности или они проникнули в моё сознание. Восьмого ноября 2023 года во время судебного разбирательства эксперт филолог Абдулжанова З. на вопрос «есть ли ложная информация в видеоролике», она сказала, «что в видеоролике присутствует ложная информация или нет, это не в её компетенции». Если эксперт не может это доказать почему тогда следователь Усеров Р. открыл против меня уголовное дело по статье 274 УК РК. считаю это незаконным. Слова “сумырай, карабет, паракор” которые мне вменяют в вину по ст.378 ч.2 УК РК, являются литературными словами и применяется в литературе и в быту. Ведь в моём комментарии под постом не указано конкретно какой-либо лицо. Считается что слово «карабет» оскорбительным словом. В моём понимании слово “карабет” несёт разные смыслы одно из них — это цвет кожи. Если потерпевший Омербаев Н. на самом деле имеет цвет лица чёрный, почему я его должна называть “акбет или сарыбет”. Потерпевшие не писали заявление против меня, тогда как они могут называться потерпевшими?
В своём комментарии я конкретно не писала Раимкулов Д и Жакаев Ж “-паракорлар”. В государственных органах работают не только эти трое потерпевших. В слове “твари” есть и другой смысл если переводить с руского языка это творение, творить. В органах КНБ ведь тоже встречаются лица, нарушившие закон, такие как Масимов К. и Мажилов осужденные на большие сроки. Эксперт Абдулжанова З. своим заключении указала что слово “твари” имеет имеет оскорбительный смысл, но там ведь конкретно никто не указан. Я считаю это дело сфабрикованным и меня преследуют по политическим мотивам. Они хотят сделать из меня жертву. Власть никогда не считалась с мнением народа. Например, люди хотят выйти на мирный митинг, но власть не разрешает. Вместо разрешения власть преследует людей. Где свобода, которая гарантируется нам Конституцией? Хотела бы потерпевшим прокурором которые меня преследуют сказать: Мне не страшны стены тюрьмы, мне не страшны выстрелы, но мне не по душе, что против меня девушки выступают трое прокуроров. Ради народа, ради земли и ради языка, я готова лишиться не только свободы, но и готова пожертвовать жизнью в этой диктаторской системе! Если Вы получили приказ сверху, я не прошу чтобы в своём приговоре вы меня оправдали. Я думаю, что справедливый приговор мне вынесет народ, который меня поддерживает! (Продолжительные аплодисменты в зале).
Адвокат Сапарханова Ж.: Уважаемый суд, и участники процесса сегодня рассматривается уголовное дело по ст.274 ч.2, 378 ч.2УК РК, в отношении моей подзащитной Табылдиевой Н. На сегодня судебное разбирательство подошло к прениям сторон. Хотелось бы сказать, что в действиях моей подзащитной нет состава преступления по предъявленным статьям. Впервые данное уголовное дело было открыто в 5 октября 2022 в отношении моей подзащитной, но 20 декабря 2022 года данное дело было закрыто прокуратурой за отсутствием состава представления. В 1 февраля 2023 года данному делу был дан ход повторно. Но мы ознакомились с ним лишь только в августе 2023 года, через 7 месяцев. Сколько прошло времени сначала открытие дела, считаю, что следователем Усеровым Р., были нарушены права моей подзащитной и следствие прошло с нарушениями.В августе 2023г., следователь Усеров Р., пригласил нас обманным путём якобы на следственные мероприятия к Департаменту полиции города Алматы. И когда мы прибыли к зданию департамента на нас набросилась группа сотрудников полиции. Они нас окружили и начали следственные действия на виду у всех в отношении Табылдиевой Н. Мы неоднократно предупреждали их давайте пройдём в здание полиции как положено проведём следственные действия. Но следователь Мадина Ашимбай и другие сотрудники продолжали следственные мероприятия. 13 августа 2023 г мы написали заявление по этому поводу. Мы несколько раз писали заявление в вышестоящие органы, но так и не получили на них ответы. Почему у нас ознакомились с материалами дела с опозданием на несколько месяцев тем самым нарушив права подзащитной. Во время обыска и личного досмотра в мобильном телефоне Табылдиевой Н. ничего противозаконного обнаружено не было.
Хочу отметить, что обыск. Проведенный по месту проживания Табылдиева Н., у родственников прошел с нарушениями закона. Процедура обыска проходила на глазах у несовершеннолетних детей родственников. На глазах у родственницы, находящейся на шестом месяце беременности ворвались с полицейские в масках, тем самым напугав троих несовершеннолетних детей и родственницу на 7 месяце беременности, которой пришлось вызвать скорую помощь и отправить в больницу. На сегодняшний момент она родила и ребенок находится в реанимации. Также во время обыска ничего противозаконного обнаружено не было. Считаю, что следственные мероприятия были проведены с нарушением закона. Во время следственных мероприятий моей подзащитной были заданы вопросы не только насчёт 12 минутного видеоролика, но и вопросы, которые лежали не в рамках обвинения.
Но уже в Обвинительном Акте вышедшем 31 августа 2023 года, уже предъявлены новые обвинения уже по другим постам в сети интернете. С заключениями судебно-филологической экспертиз №695 от 09.12.22 г и №809 от 20.03.23 г., №2408 от 09.06.23 г., №3256 я не согласна в полном объёме, так как эксперт в заключениях указал что в словах моей подзащитной: «твари КНБ”, “жексурун сумырай, паракорлар” усматриваются, признаки, оскорбляющие достоинство представителей власти, я с этим этим заключением не согласна. Но также эксперт указал что в видеоролике отсутствуют признаки ложной информации. Приглашённый нами 20 октября 2023 г специалист-филолог Таусогарова А., которая провела филологическую экспертизу высказывании Табылдиевой Н., “жексурун сумырай, паракорлар” под постом ам идами (это автор поста) в Фейсбуке. Таусогарова А., сообщила что это субъективное мнение, эти слова не являются оскорблением, не является ненормативной лексикой и используется в литературе. В своих показаниях в суде потерпевший Раимкулов Д. сообщил вначале что написал заявление, но поискав его в томах дела и не найдя его в деле признался, что заявление в отношении Табылдиевой Н., он не писал. Потерпевший Омербаев Н., сообщил в суде, что ознакомился с постом весной и повторно во время следствия в августе месяце. Только тогда данный пост задел его честь и достоинство. Почему весной, когда он впервые увидел данный пост, это не задело его честь и достоинство? Почему он тогда не написал заявление?
Думаю, что они увидели данный пост в августе месяце 2023 г, когда их вызвали на следственные мероприятия в Департамент полиции. Значит если бы их не вызвали в Департамент полиции следователь, они бы так и не узнали об этом посте в интернете. Третий потерпевший Жакаев Ж., во время допроса в суде сообщил, что во время следствия в Департаменте полиции он получил указание. После ознакомления с данным постом следователь предложил им быть потерпевшими в данном деле. Если бы следователь не пригласил данных потерпевших в Департамент полиции они бы так бы и не узнали об этом посте. Они бы не стали потерпевшими и не открылась бы уголовное дело в отношении моей подзащитной. Во время допроса в суде свидетель Жандыбаев Сергазы сообщил в суде что на своём YouTube канале он разместил данный видеоролик 22.09.22г. Но после того, как его вызвали на следствие, он его удалил. Он подтвердил в суде, что в данном ролике нет никакой ложной информации.
Мы считаем, что данное дело ведется однобоко в определённом направлении, а именно следственные мероприятия и проведённый обыск следователями Ашимбай М., и Усеров Р., были сделаны с нарушениями закона. Также следователь Усеров Р., вовремя не ознакомил нас новым Обвинительным Актом, который был приобщен к делу. Мы ознакомились с ним только 31 августа 2023 года. Вот такие нарушения есть в данном уголовном деле. 8 ноября 2023 г эксперт Абдулжанова З, во время допроса отвечая на вопрос суда есть ли признаки ложной информации в видеоролике ответила, что нет признаков ложной информации. Поэтому в деле Табылдиевой Н. отсутствуют признаки нарушения закона по ст.274 ч.2 УК РК. Следственные органы, рассматривая дело однобоко, в спешке завершили дело в течении недели, чтобы быстрее передать дело в суд. Это видно по 4 томам уголовного дела уважаемый суд. Следственные мероприятия прошли между 8 августа 2023 г и 20 августа 2023 г . Мы были ознакомлены с новым обвинительным актом только 31 августа 2023 г.
Данное дело было сделано в спешке, такую ему можно дать оценку. Также хочу обратить внимание на то, что ответы троих потерпевших данные на следствии похожи друг на друга. Зачитаю данный абзац: «В рамках уголовного дела сообщаю что ранее я не слышал про Табылдиеву Н, пост, который написала Табылдиева Н весной 2023 г, я узнал после открытия дела во время следственных мероприятий в августе 2023 года». Данные ответы у всех троих потерпевших похожи один в один. Во время судебного разбирательства они подтвердили, что узнали об этом посте только во время следствия 15 августа 2023 года, но никак не апреле-мае 2023 года. И они не писали заявление на Табылдиеву Н, что они и подтвердили в зале суда. И то, что трое потерпевших 7 ноября 2023 г не явились на судебное заседание офлайн, это также подтверждает.
На прениях 7 ноября 2023 г., они себя проявили только тем поддержали слова прокурора и всё. Также то что они не явились и сегодня 10.11.23 г на прения это подтверждает. Я уверена, что в действиях моей подзащитной нет ничего противозаконного. Она воспользовалась правым данным ей Конституцией Республики Казахстан и использовала информацию с сайта “Стан.кз”. Она разместила у себя на своей странице и просто выразил своё личное мнение. Когда она писала слова «сумырай, жемкорлар, паракорлар” она конкретно никого не указывала. До начала суда Табылдиева Н. и потерпевшие не знали друг друга. В ее видеоролике не было ложной информации, она его не распространяла, выразила только своё личное политическое мнение. 8 ноября 2023 года повторно начав судебное разбирательство уважаемый суд, вы хотели всесторонне и объективно рассмотреть это дело пригласили для этого эксперта Абдулжанову З., и я думаю, что ещё один гражданский активист Табылдиева Н, не станет жертвой несправедливости.
В один из дней судебного разбирательства один из присутствующих в зале Ата человек преклонного возраста плюнул в потерпевшего Раимкулова Д. Далее этот человек поговорил и попросил прощения, Раимкулов Д. уважая возраст простил этого человека. В тот момент у меня родилась мысль что можно было бы так же отнестись к Табылдиевой Н поговорить с ней и простить её. Я считаю, что в действиях моей подзащитной отсутствует состав уголовного правонарушения. В уголовном деле которое было открыто по ст.274 ч.2, 378 ч.2 УК РК, указанные правонарушения по данным статьям не были доказаны в полном объеме и в соответствии со ст.35 УПК РК, прошу суд оправдать и закрыть дело в отношении Табылдиевой Н. Также прошу суд дать оценку действиям следователей Усерова Рахата., и Ашимбай Мадине, согласно нормам УПК РК.
Судья Абдраимов А.: Прокурор есть реплики? Прокурор Мукаш: Нет, нету.Потерпевший Жакаев Ж.: Остаюсь при своём мнении.Потерпевший Раимкулов Д.: Остаюсь при своём мнении.Потерпевший Омербаев Н.: Остаюсь при своём мнении.Табылдиева Н.: Прокурор запросил 1.6 года заключения, за то, что человек даёт справедливую информацию, такое не дают даже преступникам. В то время, когда настоящие преступники находятся на свободе, а для девушки просят 1.6 года ареста, я считаю это несправедливым.Последнее слово.
Табылдиева Н.: Уважаемый суд, как было сказано во время прений, если власть считает меня виноватой, если пришло такое указание, то я не буду просить о прощении. Для меня главное, что народ, который меня поддерживает сегодня в зале суда и люди, которые поддерживают мою правду в сети Интернет, люди которые меня поддерживают и дают бата. Перед лицом народа, перед своей честью и достоинством надеюсь вынесут справедливое решение.Судья Абдраимов А.: Суд объявляет перерыв и удаляется в совещательную комнату приговор будет вынесен сегодня.Перерыв время 16.07 часов.,завершение перерыва в 17.10 часов.
Приговор.
Судья Абдраимов А.: Сегодня 10.11.23 г Уголовный суд №2 Бостандыкского района г.Алматы под председательством судьи Абдраимова А. присутствующих участников процесса секретаря Муталипова Айбека, государственного обвинителя Мукаш, потерпевших: Раимкулов Даурен Омербаев Нурбол, Жакаев Жанибек, которые присутствуют онлайн, подозреваемой Табылдиевой Н, адвоката Сапархановой Ж. Суд рассмотрел уголовное дело в открытом судебном разбирательстве офлайн режиме, с применением видео и звукозаписи, а также с использованием видеоконференцсвязи посредством «ZOOM». Суд постановил уголовное дело открытое по ст.274 ч.2, 378 ч.2 УК, в отношении Табылдиевой Н., 02.07.1987 года рождения, ранее не судима, РК. Суд постановил Табылдиеву Н. признать виновной по ст.274 ч.2 УК РК и применить наказание в виде 1.6 года ограничения свободы, по ст.378 ч.2 УК РК применить наказание в виде штрафа в размере 80 МРП. Путём поглощения строгим наказанием менее строго назначить окончательное наказание в виде 1.6 года ограничения свободы. А также назначить запрет на занятие общественно-политической жизнью, заниматься публицистикой в течении 5 лет. Взыскать принудительный платёж в Фонд потерпевших в размере 51750 тенге. Табылдиева Н. обязана в течение 10 дней с момента вынесения приговора стать на пробационный учёт, по месту жительства. Срок начнет свой отсчет с момента постановки на режим пробации. Взять в зачет время нахождения под подпиской о невыезде. Вернуть мобильный телефон марки “Самсунг Галакси А3”. На приговор может быть подана апелляционная жалоба, принесено ходатайство о пересмотре приговора в течении 15 суток со дня вынесения приговора. Председательствующий по делу судья Абдраимов А. уголовный суд №2 Бостандыкского района г.Алматы 10.11.23г.Завершение суда в 17.31 часов.
Бахытжан Торегожина
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.