Судья: Селицкий Р. Секретарь: Айдильдаева А. Прокурор: Абдуханов Т. Потерпевший: Радченко Т (01.08.1993 г.р.)
Подсудимые: Хамит Б, Бимурзаев А, Калымбай Д. ст.146 УК РК (пытки).
Адвокаты подсудимых: Айдарбеков М, Сабазбекова Г, Мамутов С.Наблюдатели: Мазман А. (БДИПЧ ОБСЕ), Алдабергенов С., Сэм Фонтела (консульство США
) Мадашинский Адам (посольство Евросоюза 
). Переводчик: Назарова.
Опрос свидетелей: следователь МСОГ (Межведомственная следственно-оперативная группа) Муздыбаев Багдат и руководитель криминального отдела ДЭР (Департамент экономических расследовании) Калиев Азамат.Суд назначен в 15-00 часов. Фактически в 15-12 часов.
Судья Селицкий Р: Представитель Евросоюза Мадашинский Адам, я Вас предупреждаю о запрете фото и видеофиксации процесса, иначе удалю из зала заседания, пожалуйста, представитель включите камеру, чтобы вас видно было. Начинаем процесс, у кого есть ходатайства? Мадашинский, включите камеру, так секретарь, удалите представителя Евросоюза. Тот был немедленно удалён и не мог принимать участие в наблюдении.Ходатайство прокурора Абдуханова Т: Прошу пригласить для допроса следователя МСОГ Муздыбаева Б. и специалиста ДЭР Калиева А.Судья: Селицкий Р: Прокурор Абдуханов Т, объясните причины данного ходатайства?Прокурор Абдуханов Т: Чтобы всесторонне объективно рассмотреть это дело.Адвокаты Сабазбекова Г, Айдарбеков М, Мамутов С и подсудимые: «Возражаем! По причине того, что как можно устные пояснения приобщить к делу? Считаем, что их допросы не повлияют на результаты следствия. В приобщённых документах есть все протокола».Судья: Селицкий Р: А где сейчас свидетели, они готовы дать показания прямо сейчас?Прокурор Абдуханов Т: Да, они ждут и готовы ответить.
Судья: Селицкий Р: Раз они ждут, то по закону я обязан их допустить к допросу. Удовлетворяю ходатайство прокурора.
Допрос свидетеля Калиева А специалист ДЭР г.Алматы.Прокурор Абдуханов Т: Какие вопросы были поставлены перед Вами?
Свидетель Калиев А: Вопрос №1. Имеется ли в памяти предоставленных регистраторов видеоданные за период с 08.01 по 09.01.22г. Если да, то просим предоставить на отдельном носителе информации.
Вопрос №2. Имеются ли в данных регистраторах ранее удалённые видеозаписи с 08.01 по 09.01.22г, если да прошу предоставить на отдельном носителе.
Вопрос №3. Соответствует ли дата и время записи на предоставленных регистраторах и если нет, то какова разница во времени и какова причина.
Вопрос №4. Установить причину технических неполадок. Мне предоставили три цифровых регистратора марки «Смарт», «Солар», «Хайуотч».
Прокурор Абдуханов Т: Ваши восстановленные файлы на каком носителе были предоставлены?Свидетель Калиев А: Как только закончил исследование, созвонился со следователем. Ко мне пришёл следователь и скопировал данные мы составили он составил акт и у меня расписался в «журнале по заключению» во входящих-исходящих, что получил три видеорегистратора, заключение и видеофайлы.
Судья: Селицкий Р: Радченко Т вопросы имеются к специалисту?Потерпевший Радченко Т: Нет, не имеются.
Адвокат Сабазбекова Т: Все файлы каким образом были переданы следователю?Свидетель Калиев А: Через аппаратуру мы подключали видеорегистраторы а именно блокиратор записи, чтобы ничего лишнего не удалилось и не записалось. По возможности записи были восстановлены и к себе в папку для заключения специалиста №113 сохранены. Когда ко мне пришёл следователь и я на его внешний носитель записал, он акт составил объём писал, марку регистратора.
Адвокат Сабазбекова Т: У Вас где-то зафиксировано какие файлы были восстановлены?Свидетель Калиев А: В своих документах я не фиксирую, я не знаю что именно его интересует.
Адвокат Сабазбекова Т: Фото с восстановленных файлов с камер есть?Свидетель Калиев А: В заключении да я указывал некоторые получается приводил, как он показывает, с каких он камер в моём заключении. Возможно, среди них и есть удалённые, по-моему оно, здесь и есть. Пока он у меня просматривал, да вот это видео, которое в моём заключении снимок вот сделан. Пока копировалось, я ему показывал результаты, он говорил вот эта видеозапись отсутствует на регистраторе, вот она восстановилась. Я вот это только помню.
Адвокат Сабазбекова Т: Какого цвета был диск, который принёс следователь?Свидетель Калиев А: Я сейчас не помню на память. Видите ли, я ведь по всем группам по январским событиям включен. Больше тысячи телефонов регистраторов прошло.
Адвокат Айдарбеков А: Вы помните видеозапись досмотра тремя сотрудниками полиции потерпевшего Радченко?Свидетель Калиев А: Нет, потерпевший Радченко мне не знаком, данную видеозапись я не смотрел.
Адвокат Айдарбеков А: Что можете сказать о происхождении этой видеозаписи? Вы можете быть уверенным, что эта видеозапись была среди тех, которые вы исследовали?Свидетель Калиев А: Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо эту видеозапись надо посмотреть.
Судья Селицкий Р: Сейчас мы покажем Вам эту видеозапись. Свидетелю показали видеозапись досмотра Радченко Т сотрудниками полиции.Свидетель Калиев А: Визуально, да, работал именно с этой записью.
Адвокат Мамутов С: В Вашем заключении что именно данный файл был вырезан, здесь отрезок этого файла составляет 3-4 мин, этот файл неполный. Сейчас можете утверждать в заключении Вы делали вырезку именно этого сюжета, который вы сейчас смотрели?Свидетель Калиев А: Видеовырезку я конечно же не делал, не могу видеофайлы как-то подправлять. Я давал только то, что выгруженная видеозапись, никаких вырезок я не делал, продолжительности 5 минут, или сколько Вы говорите, не делал.
Адвокат Мамутов С: Содержимое видеозаписи вы исследовали ли?Свидетель Калиев А: Содержимое видеозаписи я не исследовал. Я изначально исследовал видеорегистраторы, сами видеозаписи не являются объектом исследования компьютерных технологии.
Адвокат Мамутов С: Какого числа Вам передали три видеорегистратора? Опечатанные не опечатанные в каком виде? По какое время они находились у Вас?Свидетель Калиев А: переданы 23.03.22г опечатанные в чёрный полиэтиленовый пакет сверху бирка, я это указывал в заключении описание упаковки. Находились долго у меня до начала лета. Я ещё в Актау был по этим январским событиям.
Адвокат Мамутов С: У Вас заключение датировано 01.06.22г.Свидетель Калиев А: Да, до этого времени.
Адвокат Мамутов С: Скажите в период с 23.03.22г по 01.06.22г передавались ли эти записи сотрудникам которые назначили эту экспертизу, другим лицам или вашими сотрудниками?Свидетель Калиев А: По нашим положениям мы отдаём только лицам назначившим эту экспертизу, во внутреннем журнале мы ставим отметку о том что он получил, с датой и росписью. Доступ к кабинету имею только я.
Адвокат Мамутов С: Я правильно понял, что именно 01.06.22г Вы передали заключение и все записи?Свидетель Калиев А: Насколько помню, да.
Адвокат Мамутов С: До этого никому и ничего не передавалось?Свидетель Калиев А: Нет, совершенно верно.
Адвокат Мамутов С: Эти записи с регистраторов «Смарт, Хайуотч, Соларсистемс» Вы записывали на СД-диск?Свидетель Калиев А: Нет, не записывал. Технически невозможно, так как надо тысячу дисков.
Адвокат Мамутов С: В протоколе выемки там было написано, что на носителях, указывается что время было сбито. Вы своём заключении пишите что время всё соответствует.Свидетель Калиев А: Протоколов выемки мне не предоставляли, это первое. Я когда картинку включил посмотрел время соответствует действительности.
Судья Селицкий Р: А кто приходил перезаписывать жёсткий диск помните?Свидетель Калиев А: Их двое было. Сам Саят и оперативный сотрудник, по-моему Муздыбаев и Саят Сембаев.
Допрос свидетеля Калиева Азамата окончен.
Бахытжан Торегожина
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.