9 декабря, г.Семей, в административном суде заседание завершилось удовлетворением иска активиста Досанова Е., о признании незаконным принудительного взыскания штрафа и вынести частные определения на незаконные действия судебных исполнителей и сотрудников полиции Затонского отдела полиции.
Заседание прошло в режиме оффлайн, ответчик/ЧСИ участвовал онлайн. Судопроизводство велось на государственном языке. Секретарь до начала процесса спросила у наблюдателей: имеются ли у них удостоверения наблюдателей, в ответ наблюдатели напомнили ей, т.к. суд открытый, достаточно предъявить документ, удостоверяющий личность. Процесс, назначенный на 10:30ч, начался с 20-минутным опозданием. ПС проверила явку, личные данные участников процесса, зачитала права и обязанности участников процесса. Досанов ходатайствовал о ведении ПЭ. Судья пояснила что аудио-, видеофиксация процесса ведется. Досанов напомнил, что суды обязаны единообразно осуществлять правосудие в соответствии с принципом гласности судопроизводства согласно Международного пакта ООН о гражданских и политических правах. Также истец пояснил, что на всех заседаниях ведёт ПЭ- прямые фиры для защиты своих прав и для широкого круга общественности, желающих знать: как осуществляется у нас правосудие, и другие судьи ему не препятствуют в этом. Судья дала разрешение на ПЭ, после чего спросила: имеются ли у участников ещё какие-либо заявления, ходатайства. Истец предоставил суду для приобщения к материалам дела скриншоты документов из приложения kaspi bank о незаконных блокировке счета, снятии денег, наложении ареста и полученного от чси постановления из ЕРАП, вместо ФИО/эцп-подписи должностного лица/направителя значилось «нет данных». Суд приобщил предоставленные документы. На вопрос ПС о доверии участников процесса суду, Досанов ответил утвердительно. Суд предоставил слово истцу. Досанов: ЧСИ Жарылкасынов считает свои действия законными, но я вам предоставил доказательства обратного. Они являются политически мотивированным преследованием за мою гражданскую позицию. 08.08.2024г. меня незаконно задержали под руководством зам.начальника УВД Ахметжанова на городских слушаниях по строительству АЭС в Казахстане. Участковый инспектор Затонского ОП г.Семей Асет Капасов незаконно выписал мне штраф по предписанию на 50 МРП по ст.489/10. Пока я обжаловал в судах этот штраф, Елубеков незаконно направил судоисполнителю своё, не вступившее в законную силу постановление на принудительное взыскание. Считаю это преследованием, причем в сговоре, в группе лиц. Возвращаясь из Алматы 08.10.2024г., мне позвонил ЧСИ Жарылкасынов Б. о том, что к нему в производство поступило постановление в отношении меня. На это я ему разъяснил, что постановление не вошло в законную силу, т.к. находится на обжаловании в апелляционной инстанции, и суд ещё не прошел. Следом предоставил все документы. Судоисполнитель, не взирая на мое сообщение, продолжил незаконное принудительное взыскание, через два дня арестовал мои банковские счета и деньги на них по инкассовому распоряжению. Суд предоставил слово ответчику. Жарылкасынов: 07.10.2024г. ко мне из ЕРАП поступило постановление на принудительное взыскание, после чего я возбудил исполнительное производство. Решения судов Досанов мне не предоставил, только устно сказал, что штраф находится на обжаловании. Досанов: Я отправил все скриншоты ЧСИ, но он утверждает, что у него нет этих документов. Уважаемый суд, вы же слышите, что он все отрицает. Я предоставил вам все доказательства в виде скриншотов и видеозаписей, когда я передавал ему решения судов 1,2-инстанций. Жарылкасынов, я вам всё предоставил, и вы сказали, что изучите документы. Но ЧСИ фактически выставил незаконное требование по несуществующему долгу.
Вопрос к Жарылкасынову: как вы взяли в производство документ без подписи отправителя, кто отдал незаконный приказ меня преследовать? Кто вам позволил нарушать закон? К вам поступил документ из базы ЕРаП с подписью «нет данных», и как вы такой документ берете в работу? Поясните, пожалуйста, или вы не в курсе, что электронная подпись должна быть расшифрована? Вы считаете свои действия законными? И вообще, вы знакомы лично с Елубековым?
ЧСИ: Нет, не знаком. Там была электронная подпись.
Досанов: Если нет данных должностного лица, то кому, по-вашему, принадлежит электронная подпись ? Вопрос ПС к ЧСИ: Вы придерживаетесь высказанной суду позиции?
ЧСИ: Да
.Судья спросила у сотрудников полиции, имеются ли у них вопросы к ЧСИ, ответ последовал «нет». Суд предоставил слово УИП Нургазину. Нургазин: У нас документ за подписью Елубекова, а где Досанов взял документ без расшифровки — не знаю.
Досанов: На этот вопрос должен ответить сам Елубеков или вы — его адвокат? Нургазин, вы в каком качестве выступаете в суде? Уважаемый суд, я считаю Нургазин не является стороной по делу. Нургазин: по штрафу по ст.488 КоАП уже прошли суды в 1ой инстанции и во второй, и не надо все время говорить, что это незаконно. Слово предоставили сотруднику полиции К. Елубекову.
Елубеков: Я не направлял постановление на принудительное взыскание штрафа. Досанов: Какого числа вы выписали штраф мне? Елубеков не помнит. Нургазин с Капасовым пытаются ему подсказывать. ПС спросила: почему Досанов задаёт ему вопросы. Досанов пояснил, что Елубеков не присутствовал ни в суде 1ой инстанции, ни в апелляционном суде, поэтому к нему имеется ряд вопросов.
Досанов: Кто через ЕРАП направил ЧСИ постановление без данных должностного лица?
Досанов: Если нет данных должностного лица, то кому, по-вашему, принадлежит электронная подпись ? Вопрос ПС к ЧСИ: Вы придерживаетесь высказанной суду позиции?
ЧСИ: Да
.Судья спросила у сотрудников полиции, имеются ли у них вопросы к ЧСИ, ответ последовал «нет». Суд предоставил слово УИП Нургазину. Нургазин: У нас документ за подписью Елубекова, а где Досанов взял документ без расшифровки — не знаю.
Досанов: На этот вопрос должен ответить сам Елубеков или вы — его адвокат? Нургазин, вы в каком качестве выступаете в суде? Уважаемый суд, я считаю Нургазин не является стороной по делу. Нургазин: по штрафу по ст.488 КоАП уже прошли суды в 1ой инстанции и во второй, и не надо все время говорить, что это незаконно. Слово предоставили сотруднику полиции К. Елубекову.
Елубеков: Я не направлял постановление на принудительное взыскание штрафа. Досанов: Какого числа вы выписали штраф мне? Елубеков не помнит. Нургазин с Капасовым пытаются ему подсказывать. ПС спросила: почему Досанов задаёт ему вопросы. Досанов пояснил, что Елубеков не присутствовал ни в суде 1ой инстанции, ни в апелляционном суде, поэтому к нему имеется ряд вопросов.
Досанов: Кто через ЕРАП направил ЧСИ постановление без данных должностного лица?
Елубеков: Я ничего не направлял, это ЕРАП сам направляет. Нургазин попросил суд разрешить ему дать пояснения: По истечении 2х месяцев проводится сверка, и база сама отправляет штрафы ЧСИ. Я взял в базе ЕРАП, а где Досанов взял документ с надписью «нет данных», я не знаю.
Досанов: это постановление без данных мне передал Жарылкасынов. Уважаемый суд, вы же видите, что представители Затонского ОП не могут дать вразумительных ответов. Поэтому я предлагаю призвать к ответу начальника Затонского ОП, вызвать его в суд. Нургазин сразу возразил, что в этом нет необходимости.
Досанов: То, что говорят полицейские, полный бред, база ЕРАП сама собой ничего не отправляет. Для этого в рамках закона предусмотрены специальные инструкции для должностных лиц и, согласитесь, они обязаны их придерживаться. Судья сделала замечание Нургазину за нарушение судебного порядка и повышенный тон. ПС — сотрудникам: Есть ли необходимость приглашать в суд начальника Затонского ОП? Нургзин ответил, что нет необходимости.
Досанов: Я прошу суд удовлетворить мои требования в иске в полном объеме. Все доказательства нарушения закона и моих прав человека и гражданина я суду предоставил. Прошу признать принудительное взыскание штрафа незаконным и вынести частные определения на незаконные действия Елубекова и Жарылкасынова. Слово предоставлено ЧСИ: не слышно. ПС предоставила слово сотрудникам полиции.
Нургазин: Нечего сказать.
Елубеков: Нечего сказать.
Досанов: То, что говорят полицейские, полный бред, база ЕРАП сама собой ничего не отправляет. Для этого в рамках закона предусмотрены специальные инструкции для должностных лиц и, согласитесь, они обязаны их придерживаться. Судья сделала замечание Нургазину за нарушение судебного порядка и повышенный тон. ПС — сотрудникам: Есть ли необходимость приглашать в суд начальника Затонского ОП? Нургзин ответил, что нет необходимости.
Досанов: Я прошу суд удовлетворить мои требования в иске в полном объеме. Все доказательства нарушения закона и моих прав человека и гражданина я суду предоставил. Прошу признать принудительное взыскание штрафа незаконным и вынести частные определения на незаконные действия Елубекова и Жарылкасынова. Слово предоставлено ЧСИ: не слышно. ПС предоставила слово сотрудникам полиции.
Нургазин: Нечего сказать.
Елубеков: Нечего сказать.
Судья удалилась в совещательную комнату на 40 минут’. В 12:40 оглашение судебного акта.
Суд: отменить постановление Елубекова, принудительное исполнительное производство признать незаконным. Также суд вынес два частных определения по незаконным действиям: 1) ЧСИ Жарылкасынову за несоблюдение закона РК «Об исполнительном производстве»; 2) полицейским Затонского ОП г.Семей. Судья — Ибраева К.Т. Секретарь — невнятно. Ответчики: 1. (Судебный исполнитель) — Жарылкасынов Б. 2. (Начальник МПС Затонского ОП) — Елубеков К.К. Непонятно: в каком статусе участвовали участковые инспекторы полиции — А.Капасов и Б.Нургазин. Наблюдатель — Исенова А.А. # AdalSot.kz.
«Адал сот»
Обсуждение закрыто.