23 октября, г.Астана, Суюбаев А., ст.297 ч.2 УК РК, 10 лет заключения, суд рассмотрел апелляционную жалобу активиста. Судебная коллегия постановила приговор специализированного суда по уголовным делам г.Астана от 10.09.2024г., оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
На предыдущем заседании адвокат Доскараев М. заявил основания для отмены приговора и удовлетворения ходатайства апелляционной жалобы. Прокурор попросил время для подготовки. Процесс начался своевременно. Слово предоставлено прокурору Нурбекову С. Прокурор: Данные показания согласуются с видеозаписью, приобщенной к материалам уголовного дела. Вердиктом суда с участием присяжных заседателей Суюбаев А. был признан виновным в совершении указанных правонарушений. Согласно ст.662 УПК РК основанием для отмены или изменения судебных решений апелляционной инстанции являются:
1. необоснованное исключение из разбирательства допустимых доказательств, которые могут иметь существенное значение для исхода дела;
2. необоснованный отказ стороне в исследовании доказательств, которые могут иметь существенное значение для исхода дела;
3. исследование в судебном заседании фактических данных, недопустимых в качестве доказательств, которые повлияли на исход дела;
4. нарушение при формировании коллегии суда присяжных, формировании вопросов и проведения судебных прений. Считаю, что каких-либо существенных нарушений в ходе судебного следствия не было допущено; на основании изложенного, прошу оставить решение суда 1ой инстанции без изменений, а жалобу – без удовлетворения. Суд удалился в совещательную комнату. Руководствуясь ст.443-444 УПК РК, судебная коллегия постановила приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам г.Астана от 10.09.2024г. в отношении Суюбаева А.О. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката осуждённого оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента оглашения. Судебные акты могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке в ВС РК по мотивам, влекущим к ухудшению положения осуждённого в течение 1 года с момента вступления приговора в силу, по основаниям, влекущим улучшения положения осужденного – срок не ограничен. Процесс длился с учётом удаления суда в совещательную комнату для принятия решения 6 минут.
Состав суда и участники:
Судья – Ергалиева Ш.Т.
Секретарь – Назар
Адвокат – Доскараев М.
Прокурор – Нурбеков С.
Наблюдатель – Исенова А.
Адал сот
Обсуждение закрыто.