15 октября, г. Атырау суд №2 начал рассмотрение уголовного дела по заявлению журналиста «ДК» Вертинской О. и общественницы Идрисовой К. в отношении Утениязова А Р. по ст. ст.109 ч.2 УК РК «Побои».
Председательствующий судья (далее – ПС) сообщил о начале рассмотрения уголовного правонарушения. Выяснил явку участников судебного процесса. Объявил состав суда. Спросил о доверии суду. Отводов не поступило. Сообщил об участии переводчика в судебном разбирательстве. Выяснил данные, образование, квалификацию переводчика и разъяснил её обязанности. Отводов переводчику не поступило. ПС установил личные данные подсудимого и потерпевших. Разъяснил права, в том числе и право на медиативное соглашение. Подсудимый ответил на вопросы по анкетным данным. ПС спросил о наличии ходатайств на начало процесса. Потерпевшая Вертинская заявила ходатайства, указав на трудности в работе в судебном кабинете:
1) Об отложении слушания в связи с тем, что её представителю необходимо время для ознакомления с материалами дела.
2) О переводе материалов дела на русский язык.
3) О проведении прямого эфира судебных заседаний и аудио-, видеофиксации процесса.
Вертинская О.: само рукоприкладство прошло в прямом эфире, подсудимый размахивал руками осознанно, при представителе власти – сотруднике полиции, зная, что она в положении. «Надо, чтобы освещался процесс, так как ответственность ужесточилась. Дело приобрело общественный интерес». ПС выяснил позиции сторон. Прокурор и адвокат подсудимого по первым двум ходатайствам выразили мнение «на усмотрение суда». По освещению процесса в прямом эфире возразили на основании того, что идет АВФ в зале судебного заседания. Потерпевшая Идрисова К. поддержала ходатайство. Указала на ст.29 УК РК о гласности и открытости уголовного процесса, на Законы «О СМИ», «О противодействии коррупции», Конституцию РК. «Мы не хотим, чтобы наши права нарушались. Много вопросов по судебной системе». Обратилась к прокурору: «Вы, против прямого эфира. На каком основании. Процесс открытый. Прокурор должен поддерживать законность. Мы имеем право распространять информацию любым законным способом. Очень много случаев побоев, избиений, чувствуют свою безнаказанность, и это надо освещать». Сказала, что на протяжении трёх дней не может направить ходатайства через судебный кабинет. Адвокат заявил, что не видел протокола допроса Идрисовой и попросил его предоставить. ПС принял решение удовлетворить первые два ходатайства. Ходатайство о проведении прямого эфира оставил открытым. Следующее заседание назначено на 15 ч. 23.10.2024 г.
Участники судебного процесса:
Председательствующий судья – Болекбаев Н.С.
Секретарь – Каримова А.
Прокурор – не разборчиво
Адвокат подсудимого – Ибраймов А.
Потерпевшие – Вертинская О., Идрисова К.
Наблюдатель – Проценко З.
“Адал сот”
Обсуждение закрыто.