22 ноября, г.Петропавловск, суд №2 рассмотрел и огласил решение по гражданскому иску о защите чести, достоинства и деловой репутации Данчева А. к Харипову Д.Е. В удовлетворении иска Данчева А к Харипову Д.Е. – руководителю РГУ УИС по СКО о признании несоответствующей действительности информации в обращении ДУИС к Уполномоченному по правам человека РК, обязании опровергнуть сведения, побуждении принести извинения и взыскании морального вреда -отказать.
ПС разъяснил право на обжалование решения в течении 1-ого месяца.
Председательствующий судья (далее – ПС) выслушал доклад секретаря о явке участников. Выяснил необходимость в разъяснении прав и обязанностей сторон.
Стороны заявили об отсутствии такой необходимости. Выяснил о доверии к суду. Отводов не поступило.
Данчев А. ходатайствовал о подключении журналиста издания «Права КZ».
Суд пояснил, что ходатайство не поступило.
Данчев А. заявил, что так же направлял через судебный кабинет уточнения по иску.
Суд попросил продублировать документы через Whats up и объявил перерыв на 10 минут.
Суд выяснил основания по ходатайству о допросе свидетелей истца- Байсаковой З. – председателя ОО «Союз кризисных центров», Измайлова С.- бывший участник группы НПМ по СКО, Молчанова С. – руководителя группы НПМ по Павлодарской области.
ПС удовлетворил ходатайство о допросе свидетелей.
ПС объявил о допросе свидетеля – ответчика по делу Нистолий М.
Право допроса предоставлено представителю ДУИС по СКО.
Жунусов: «когда Данчев хотел провести анкетирование в женской колонии, вы говорили такого поручения от НПМ не было, поясните?»
Ответ: «по плану было посещение учреждения ЕЦ-164/6 (женская колония) на март месяц 2022 г.»
Посещали 30 марта в составе Данчев, Измайлов, Нистолий. После посещения учреждения нужно было выяснить некоторые вопросы, зашли в кабинет Байсакова. Данчев отвёл Байсакова в сторону, достал и предал какие-то документы из сумки. «Я сказала, что сейчас у нас посещение в рамках НПМ, какого-либо указания о проведении анкетирования из национального центра по правам человека не было, документа никакого не было. Поэтому ответственность НПМ не будет нести, если информация выйдет за пределы учреждения и попадёт кому-то в руки. Выяснилось, что на следующий день Данчев и Измайлов посетили учреждение, и уже с начальником учреждения разговаривали о проведении опроса… На его звонок я ответила, что никакого распоряжения от уполномоченного по правам человека нет… В отчете Данчев и Измайлов указали: посещение учреждения два дня».
Жунусов: «Истец делает ссылку на решение судебной коллегии от 30.05.2023 г. по вашему иску. Вы делали ссылку на письмо департамента УИС к уполномоченному по правам человека?»
Ответ: «… По поводу нарушений Данчева и Измайлова я сообщала уполномоченному по правам человека 28.07.2022 г. Было рабочее совещание с участниками координационного совета и Азимовой. … Азимова дала им срок о предоставлении объяснений на заявленные мной нарушения… Вместо этого они 13.08.2022 г. выставили в YouTube обвиняющего характера видео… Письмо ДУИС было приобщено к материалам дела, но отдельно не рассматривалось…В решении суда чётко прописано, что они нарушали формирование группы, они постоянно что-то нарушали».
Истец спросил: предупреждала ли она сотрудников ДУИС о посещении?
Нистолий М.: «Нет, не звонила и не предупреждала». Добавила, что «тот судебный процесс проходил под давлением на неё со стороны ответчиков, они всё выкладывали в социальные сети, искажая информацию. В итоге я не присутствовала в суде, присутствовал мой адвокат. Испытывала психологическое давление со стороны ответчиков… Уверена, что наблюдатель Проценко и журналист приглашены сейчас, чтобы в дальнейшем на меня снова оказывать психологическое давление, публиковать в социальных сетях…Проценко не предоставляла общественности достоверную информацию о давлении на меня. Я опасаюсь, что на меня снова пойдет давление в социальных сетях, именно буллинг».
Данчев А. попросил разрешения сказать реплику. Обратил внимание на то, что на предыдущем заседании Харипов сказал, что Нистолий М. звонила в ДУИС накануне посещения женской колонии и сказала, что Данчев и Измайлов посетят учреждение.
Adal Sot, [23.11.2023 13:06]
Харипов пояснил, что Нистолий звонила и предупреждала как представитель ОНК.
Допрошены два свидетеля, заявленные истцом.
Молчанов С.-руководитель группы НПМ по Павлодарской области ответил на уточняющие вопросы по правилам работы НПМ: «посещение является конфидициальным, смысл посещения во внезапности…»
Измайлов С.- бывший участник группы НПМ по СКО дал разъяснения о том, что Данчев подходил к начальнику учреждения и спрашивал, к кому можно обратиться по поводу анкетирования.
Представитель ДУИС указал на письмо, где чётко написано, что вы пытались провести анкетирование. «Вы зашли на территорию с бланками анкет в бумажном варианте. Вы являлись участником НПМ, в законе не написано, что вы можете проводить анкетирование, а если в законе не написано, то значит запрещено».
Данчев А. ответил, что «начальник колонии устно поручил провести анкетирование своему сотруднику. Они провели его без моего участия, потом Оксана в ватцап сообщила, что анкеты готовы, можете приходить. Когда я пришёл на проходную, на первое КП, Оксана вышла и сказала, что возникла ситуация, так как я не получил разрешение именно от ДУИС, и пока эти анкеты мне не отдадут».
Данчев А. зачитал письмо ДУИС. Пояснил, что у него есть договор с ОО «Союз кризисных центров» на проведение анкетирования. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письма, направленного Ешмагамбетову, об информировании реализации проекта ОО «Союз кризисных центров». Права женщин осужденных в местах лишения свободы, при финансовой поддержке всемирной организации против пыток ОМСТ г.Женева, Швейцария. Целью является установление способов и направлений наиболее полного внедрения международных стандартов ООН в национальном законодательстве РК в контексте обеспечения и защите прав женщин, содержащихся в местах лишения свободы, в том числе и в условиях пандемии ковид 19. Одним из видов реализации является посещение женских учреждений с проведением мониторинга текущей ситуации условий содержания и выявление наиболее острых проблем, с которыми сталкиваются женщины-заключённые… Далее написано, что результаты интервью будут использованы для системного анализа уровня соответствия национального уголовного исполнительного законодательства РК рекомендациям международных стандартов ООН в сфере обеспечения и защиты прав осужденных женщин. Также в рамках проекта будет проведён мониторинг положения детей, рождённых в колониях. Подписано с уважением Председатель ОО «Союз кризисных центров» Байсакова З.Н.»
Суд объявил о переходе к прениям.
Данчев пояснил суду о недостоверности изложенной информации в письме ДУИС в адрес уполномоченного по правам человека. Поддержал свои исковые требования. Попросил удовлетворить иск.
Представитель ДУИС попросил суд признать исковые требования не состоятельными.
Суд объявил, что оглашение состоится в 14-50 ч.
Суд огласил резолютивную часть решения. В удовлетворении иска Данчева А к Харипову Д.Е. – руководителю РГУ УИС по СКО о признании несоответствующей действительности информации в обращении ДУИС к Уполномоченному по правам человека РК, обязании опровергнуть сведения, побуждении принести извинения и взыскании морального вреда -отказать.
ПС разъяснил право на обжалование решения в течении 1-ого месяца.
Состав суда:
Председательствующий судья- Умаров Р.К.
Секретарь- Жумабеков А.Р.
Наблюдатель –Проценко З.
“Адал Сот”