18 января в суде Абайской области было отказано в апелляционной жалобе Садырбаевой Р., на решение городского суда г. Семей от 12.09.2023 г о взыскании компенсации за незаконное привлечение к уголовной ответственности по ст.272 ч.2 УК РК в связи с январскими событиями в г. Семей. «Судебная коллегия судом области Абай постановила – решение городского суда г. Семей оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
18.01.2024 г. 09:30 ч. в суде области Абай (апелляционная инстанция) прошло заседание коллегии по рассмотрению апелляционной жалобы Садырбаевой Р. на решение городского суда г. Семей от 12.09.2023 г о взыскании компенсации за незаконное привлечение к уголовной ответственности по ст.272 ч.2 УК РК в связи с январскими событиями в г. Семей. В декабре 2022 г. было прекращено на досудебной стадии за отсутствием состава преступления.
Наблюдатели из разных городов были подключены по WhatsApp на дополнительном смартфоне.
ПС предоставил слово истцу.
Истец попросила решение суда первой инстанции изменить, удовлетворить ее исковые требования в полном объеме:
1. «В порядке ст.923 ГК РК (Особенная часть) возместить вред, причиненный Садырбаевой Р.Ж. в результате незаконных действий органа уголовного преследования. Взыскать в полном объеме с ответчика – Администратора бюджетной программы 010 «Резерв Правительства Республики Казахстан» Министерства финансов РК из средств республиканского бюджета в пользу Садырбаевой Р.Ж. компенсацию в размере – 250 миллионов тенге.
2. Обязать ответчика Департамента полиции области Абай изъять из базы данных МВД РК все фото-, видеоизображения, отпечатки пальцев Садырбаевой Р.Ж и иную информацию, полученные в период незаконного содержания под стражей в ИВС г.Семей и СИЗО ОВ-156/1 ДУИС ВКО г.Усть Каменогорск с представлением истцу, письменного уведомления об исполнении.
3. По факту грубейших нарушений законности, повлекших причинение вреда истцу, в порядке ст.270 ГПК РК вынести и направить частное определение соответствующим организациям, должностным или иным лицам, выполняющим управленческие функции».
Представитель истца поддержал требования своего доверителя. «Суд первой инстанции формально отнесся к рассмотрению иска по существу, путая с тем, что моя доверительница якобы стала случайной жертвой. Но она неслучайно подверглась преследованию. Ей был причинен существенный ущерб как физическому здоровью, так и психологический. Попросил обязать ДП полиции принести письменные извинения».
Представитель ответчика МФ просил суд удовлетворить
апелляционную жалобу Министерства финансов, изменить решение от 12.10.2023г., возложив обязанность возмещения компенсации непосредственно на причинителя вреда.
Представитель ответчика ДП попросил апелляционную жалобу Садырбаевой оставить без удовлетворения. По поводу вынесенного определения в отношении отпечатков пальцев суду был предоставлен ответ о том, что гражданка Садырбаева в базе криминалистического учета не состоит. По апелляционной жалобе Министерства финансов считает, что ответчиком является Министерство финансов, поэтому жалобу оставить без удовлетворения.
Прокурор заявил, что истцу был разъяснен порядок возмещения компенсации. Иск в суде 1ой инстанции удовлетворен частично, ДП был дан ответ, что в базе
криминалистического учета она не состоит. Решение подлежит оставлению без изменения, поскольку соответствует п.1 Нормативного постановления ВС РК о применении судами
законодательства о возмещении морального вреда независимо от вины причинителя возмещается из государственной казны. Сумма компенсации судом 1ой инстанции справедлива, считается достаточной и должна взыскиваться с Министерства финансов. Частное определение и апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Суд удалился в совещательную комнату.
ПС огласил резолютивную часть: «Судебная коллегия судом области Абай постановила – решение городского суда г. Семей оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Вынесла частное определение, в котором определила обратить внимание прокурора области Абай на нарушения ч.1 ст.41 УПК РК, а так же на неисполнение решения суда г.Семей».
Состав судебной коллегии: Председательствующий судья: Жаманбаев
Судьи: Исмагулов, Тойтолеуов
Секретарь: Тыныбаева А.А.
Участники:
Прокурор: Аманжолова
Истец: Садырбаева Р.
Представитель истца: Калиев Е.
Представители ответчиков госорганов:
1) РГУ «Министерство финансов РК» Каримова М. – главный эксперт департамента
юридической службы.
2) ГУ «Департамент полиции области Абай» Альменова С. – ведущий специалист
юридической группы ДП области Абай.
Наблюдатель: Исенова А.
Адал Сот
