14 октября судебное заседание по делу о пытках в колонии Атбасара

14 октября Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Акмолинской области суд по делу о пытках в колонии Атбасара

Председательствующий: судья Сеитова Сагдат Сапаровна
Секретарь судебного заседания: Сабыр Ә. Е.
Государственные обвинители Мендыбай Т.Е., Мейрбекова Д.М.
Представитель потерпевших адвокат Усенова Д.А.
Учреждение № 1 — Ізбасар Д.Ж., Лиховидов Е.В. подключены посредством видеосвязи ZOOM.
Учреждение № 4 — Горькавый А.А. подключен посредством видеосвязи ZOOM.
Потерпевший Данебаев Т.Ю. подключен посредством видеосвязи ZOOM.
Представитель потерпевших Сулейманкулова Т.Р., Бегаз Ж.Д. — Смагулов Н.Х. подключен посредством видеосвязи ZOOM.
Потерпевшие Рахимжанов Д.Б., Толтаев М.Б., Жотабаев Е.Б. доставлены под конвоем.
Переводчик Ахметов Г.Б.
Подсудимые Саутбеков А.С., Мурзашев А.Е., Проценко Н.С., Жуманалин Д.М., Жунусов Ж.М., Рустемов Д.Т., Тургумбаев И.А., Ерназар Ж.Т., Абильхаир С.Н., Даулетбаев Н.Ж., Дауренбеков М.М., Кун А.В. ст.146 Пытки УК РК.
Защитники подсудимых адвокаты Абдрахманов К.Е., Косжанов А.Е., Кожахметов С.М.,
Адвокат Калыков К.Е. подключен посредством видеосвязи ZOOM.
Явилось 12 присяжных заседателей.
Наблюдатели: представитель СМИ телевидения «Найза Кокше» Кусаинова С.Г., наблюдатели Фонда Ар.Рух.Хак.
В 10.30 председательствующая судья Сеитова Сагдат открыла судебное заседание и объявила о продолжении рассмотрения главного судебного разбирательства в открытом судебном заседании с применением аудио-видео фиксации. Секретарь судебного заседания доложила о явке лиц, затем приступила к обсуждению вопросов видеофиксации и аудиофиксации, участия присяжных заседателей, подключения потерпевших и соблюдения их прав. Суд разъяснил участникам их обязанности и допустил аудиовизуальную фиксацию с ограничением на фото- и видеосъёмку присяжных. Также отмечалось, что часть защитников отсутствует, и их интересы временно представляет другой адвокат. Процесс продолжается с учётом мнения всех участников.
Начался допрос свидетеля Слямова Батырбека Еркинбековича, который находится на больничном и подключается к процессу онлайн по служебной необходимости. Суд уточнил у свидетеля его личные данные, адрес проживания и должность — он работает начальником третьего управления прокуратуры. Во время заседания обсуждалась возможность участия свидетеля онлайн, при этом подсудимые и их адвокаты высказали пожелание допрашивать его непосредственно в зале суда. Прокурор поясняет обстоятельства командировки свидетеля Слямова, а суд разъясняет порядок допроса и возможные последствия для процесса. Также были затронуты вопросы участия потерпевших, подключения к онлайн-связи и присутствия адвокатов. Суд рассмотрел ходатайство о переносе допроса для обеспечения участия свидетеля лично в зале, чтобы не нарушать права подсудимых и не создавать оснований для возможной отмены приговора. Суд продолжил рассмотрение дела. На повестке стоял допрос свидетеля Слямова в оффлайн-режиме. Подсудимые и их защита заявили, что хотят присутствия адвоката Абдрахманова при допросе, отказавшись от ранее назначенного защитника. Суд отметил, что свидетель Слямов участвует онлайн по служебной необходимости, однако подсудимые настаивают на его присутствии лично в зале. Прокурор указал на обязанность свидетеля Слямова являться в суд и подчеркнул, что неоднократное откладывание процесса затрудняет выполнение служебных обязанностей. Суд постановил провести допрос оффлайн только в присутствии назначенного адвоката Абдрахманова, чтобы обеспечить права подсудимых.
Далее был вызван следующий свидетель Шайхин. Подсудимые подтвердили, что от участия защитника при допросе иных свидетелей не отказываются. Суд отметил, что причины участия свидетеля Слямова онлайн были выяснены, и допрос продолжается с обеспечением подключения к заседанию. Свидетель Шайхин был допрошен об анкетных данных: дата рождения, адрес проживания и место работы. Он подтвердил, что в течение рассматриваемого периода работал на одной и той же должности дежурного помощника начальника учреждения. Свидетель Шайхин заявил, что знает всех подсудимых и потерпевших, отношения с ними нормальные, неприятных ситуаций нет. Суд разъяснил свидетелю Шайхину его обязанности и права: давать правдивые показания, отказаться от показаний против себя и близких, давать показания на родном языке, пользоваться переводчиком, письменными заметками, присутствием адвоката. Свидетель Шайхин подтвердил понимание своих прав и обязанностей, принес клятву и подписал соответствующую подписку. Далее свидетель Шайхин рассказал о событиях с 24 на 25 августа 2025 года, когда в учреждении поступили материалы о применении спецсредств к осужденным. Он объяснил, что мероприятия проводились в рамках распорядка дня учреждения, включая воспитательные и работы по благоустройству. Некоторые осужденные препятствовали выполнению этих мероприятий, проявляли агрессию и отказывались выполнять установленные требования. Свидетель Шайхин участвовал в приёме этапа осужденных с личными делами, проведении обысковых мероприятий и сопровождении их в карантинное отделение. Он отметил, что этап прибыл поздно ночью, и подробно описал процесс приема и размещения осужденных, а также действия персонала при проведении мероприятий. Свидетель Шайхин был допрошен о применении специальных средств к осужденным. При приеме этапа осужденных,с его слов, СМА не применялись. Свидетель Шайхин пояснил, что осужденные вели себя агрессивно, выкрикивали, особенно когда камера была выключена. Активнее всего вел себя один из осужденных по фамилии Бегинев. Было отправлено спецсообщение в департамент и прокуратуру административного района о применении физических спецсредств к отдельным осужденным. Свидетель Шайхин лично не присутствовал при этом применении. Свидетель Шайхин сообщил, что после 24 августа жалоб и заявлений от осужденных не поступало. Лично и другими сотрудниками проводились осмотры этапов осужденных, проверялись их личные дела, фиксировались свежие повреждения и гематомы. Видеосъемка производилась после приема всех с личными делами. Объяснительные записывались, материалы фиксировались в КУИ.
Свидетель Шайхин уточнил время дежурства 24 августа: с 8 утра до 25 числа, отметил, что подчиненные ему подчиняются, прибывала оперативная группа, производился инструктаж в присутствии заместителя начальника учреждения. На тот момент в карантинном отделении проводились работы по установке видеокамер, которые еще не были полностью введены в эксплуатацию. Видеонаблюдение на посту еще не функционировало полностью. Свидетель Шайхин пояснил, что по всей территории учреждения камеры установлены не полностью; по его данным, камеры были сданы в эксплуатацию только в декабре или январе. Он отметил, что новые камеры устанавливались, а старая камера находилась в ограниченном количестве. Материалы о применении спецсредств направлялись по территориальности в отдел полиции административного района, а также в департамент прокуратуры и уголовной справедливости. Свидетель Шайхин не может точно вспомнить указания по распределению материалов. В случае сомнений отдел полиции перенаправляет материалы в другие органы. На вопрос о получении письменных показаний свидетель Шайхин сообщил, что обычно получает их от комитета и департамента, точные детали указаний вспомнить не может. Если возникают сомнения, материалы перенаправляются в другие органы для уточнения. Свидетель Шайхин подтвердил, что 24-го числа он заступил на дежурство в 8 утра и дежурил до 25-го числа. Осужденные в карантинном отделении вели себя в основном нормально. На вопрос о нарушениях распорядка дня со стороны осужденных свидетель Шайхин ответил, что такие факты фиксировались и докладывались в контрольную систему. В случае выявленных нарушений составляется рапорт, который регистрируется и фиксируется в журнале о нарушениях распорядка дня. Свидетель Шайхин уточнил, что журнал находится в дежурной части и называется «Журнал регистрации рапортов о нарушении распорядка».
Адвокаты задали вопрос о наличии письменных объяснений осужденных Сулейманкулова и Бегаса в материалах. Свидетель Шайхин пояснил, что материал был составлен два года назад, и в данный момент не может точно вспомнить детали. Свидетель Шайхин пояснил, что если осужденный отказывается от объяснения, составляется акт об отказе. На уточняющий вопрос о проведении служебной проверки лично с ним свидетель Шайхин сообщил, что служебное расследование проводилось сотрудниками департамента обороны системы Акмолинской области. Дисциплинарную ответственность он не оспаривал. На вопросы потерпевших свидетель Шайхин пояснил, что обыски осужденных проводились в помещении столовой карантинного отделения, так как других помещений было мало для осмотра большого этапа (около 40 человек). Процедуры проводились один раз, не регулярно. В столовой использовалось оборудование: видеорегистраторы и металлоискатели. Обысками занимался оперативно-режимный состав и начальники отрядов. Одновременно можно было осмотреть около 10–13 человек. Осмотр телесно проводился до трусов/шорт, с использованием металлоискателя, в присутствии медработника. Если у осужденного выявлялись телесные повреждения, синяки или порезы, это фиксировалось, отбирались объяснительные и регистрировалось в КУИ. На этап 22 августа свидетель Шайхин не может точно вспомнить, у кого были объяснительные. Он также уточнил, что 25 августа не был на работе, а 26 и 27 августа — присутствовал. На вопрос о служебном расследовании по событиям с 22 августа по 3 сентября свидетель Шайхин отметил, что служебное расследование проводилось, но он не может точно сказать, кто конкретно его проводил, так как сам не занимался этим напрямую и помогал начальнику учреждения.
Адвокат Кожахметов задал вопросы свидетелю Шайхину: При подготовке к приемке этапа 22 августа 2023 года спецсредства для приемки этапа сотрудникам не выдавались. Спецсредства выдаются утром сотрудникам оперативной группы и войскового наряда для заступления. Оперативному наряду выдаются наручники, резиновая палка; другие спецсредства сотрудникам не выдаются. Личный состав, участвовавший в приемке этапа, был мужской, аттестованный. Женский состав не привлекался. Количество видеорегистраторов, выданных в ту ночь, свидетель Шайхин не помнит. Видеосъемку в основном осуществляют оперативные сотрудники, иногда видеорегистратор используется самим свидетелем Шайхиным. На момент событий видеорегистраторы были в плохом состоянии: батарея зимой держала съемку 2–3 часа, летом — около полдня. Видеорегистратор включался сразу после прибытия этапа и оставался включенным до помещения осужденных в карантин. Выключение для манипуляций не производилось. Осужденные вели себя агрессивно с момента прибытия, пока не был включен видеорегистратор, выкрикивали, нарушали порядок. После включения видеорегистратора поведение изменилось, агрессия уменьшилась. Прибыло 3–4 автозака. Осужденные выводились по очередности. Передача от войскового наряда осуществлялась после полного досмотра, с записью количества и личных дел в журнале, затем осужденные направлялись в карантинное отделение. В случае нарушений распорядка дня контролер или офицер выявляет нарушения, составляет рапорт, который регистрируется руководством учреждения и вносится в журнал о нарушениях. Журнал хранится в дежурной части и называется «Журнал регистрации рапортов о нарушении распорядка». Обыски осужденных проводились в помещении столовой: телесный осмотр (до нижнего белья) с использованием металлоискателей. Осмотр осуществляют сотрудники учреждения в присутствии медработника. Объяснительные записываются и фиксируются в КУИ. Свидетель Шайхин подтвердил, что лично служебную проверку по нему проводили сотрудники департамента исполнения наказаний Акмолинской области. Дисциплинарная ответственность им не оспорена и была связана с обстоятельствами, рассматриваемыми в данном деле. Свидетель пояснил: Если обысковые мероприятия не проведены, приемка этапа также не производится. Он подписывается, подтверждая, что всех осужденных досмотрели в столовой учреждения, что запрещенные предметы изъяты или отсутствуют, после чего осужденные ведутся в карантинное отделение. От автозаков до помещения столовой сопровождение осужденных осуществляется сотрудниками учреждения, а не войскового наряда. Войсковой наряд — это конвоиры, привезшие этап, которые не участвуют в сопровождении внутри учреждения. Военнослужащие дежурят на территории учреждения, обходят посты и не сопровождают осужденных. Осужденные от автозаков до рентген-аппарата проходили по одному. Личные вещи осужденных брали сотрудники учреждения, проводили рентген и затем рассаживали осужденных для обысковых мероприятий в столовой. Физические ограничения (поза «ласточка», наручники) не применялись — сопровождение было обычным. В обязанности дежурного помощника начальника учреждения входит приемка этапа по списку. Свидетель принимал личные дела, сверял их с осужденными и составлял списки прибытия для руководства учреждения. Списки об осужденных направляются в Департамент УИС Акмолинской области в виде обычного списка через электронную базу и дополнительно по телефону. 22 августа утром свидетель присутствовал на построении в карантинном отряде и проверял наличие прибывших осужденных. При подготовке к приемке этапа 22 августа 2023 года спецсредства сотрудникам не выдавались. Спецсредства выдаются утром сотрудникам оперативной группы и войскового наряда для заступления. Оперативному наряду выдаются наручники, палка, резина; другие спецсредства сотрудникам не выдаются. Личный состав, участвовавший в приемке этапа, был мужской, аттестованный. Женский состав не привлекался. Количество видеорегистраторов, выданных в ту ночь, свидетель не помнит. Видеосъемку в основном осуществляют оперативные сотрудники, иногда видеорегистратор используется самим свидетелем. На момент событий видеорегистраторы были в плохом состоянии: батарея зимой держала съемку 2–3 часа, летом — около пол дня. Видеорегистратор включался сразу после прибытия этапа и оставался включенным до помещения осужденных в карантин. Выключение для манипуляций не производилось. Осужденные вели себя агрессивно с момента прибытия, пока не был включен видеорегистратор, выкрикивали, нарушали порядок. После включения видеорегистратора поведение изменилось, агрессия уменьшилась. Прибыло 3–4 автозака. Осужденные выводились по очередности. Передача от войскового наряда осуществлялась после полного досмотра, с записью количества и личных дел в журнале, затем осужденные направлялись в карантинное отделение. В случае нарушений распорядка дня контролер или офицер выявляет нарушения, составляет рапорт, который регистрируется руководством учреждения и вносится в журнал о нарушениях. Журнал хранится в дежурной части и называется «Журнал регистрации рапортов о нарушении распорядка». Обыски осужденных проводились в помещении столовой: телесный осмотр (до нижнего белья) с использованием металлоискателей. Осмотр осуществляют сотрудники учреждения в присутствии медработника. Объяснительные записываются и фиксируются в КУИ. Свидетель Шайхин пояснил, что если обысковые мероприятия не проводятся, этап не принимается. Он подтверждал, что расписывается за проведённый досмотр всех осужденных в столовой, фиксирует наличие или отсутствие запрещённых предметов, а также составление соответствующего акта. После подписания акта осужденные переводились в карантинное отделение. Свидетель Шайхин пояснил, что сопровождение осужденных от автозаков до помещения столовой осуществляли только сотрудники учреждения. Сотрудники войскового наряда, привезшие этап, присутствовали на территории, но не участвовали в сопровождении. Военнослужащие, дежурившие в учреждении, занимались обходом территории и несением постов, но также не сопровождали осужденных. Контролёры, находящиеся на территории, не принимали участия в перемещении этапа. Сопровождение осужденных осуществлялось по одному. Личные вещи брали сотрудники учреждения, проводили рентгеновский контроль и рассаживали осужденных в столовой для обыска. Физические ограничения, такие как «поза ласточки» или наручники, не применялись. Свидетель Шайхин подтвердил, что обязанности дежурного помощника начальника учреждения включают приём этапа по списку, сверку личных дел с осужденными и составление списков прибытия для руководства учреждения. Эти списки также направляются в Департамент УИС Акмолинской области через электронную базу и уточняются по телефону. На момент прибытия этапа свидетель Шайхин не обладал какой-либо оперативной информацией о прибывших осужденных. Во время обыска в столовой он присутствовал, фиксировал личные дела, составлял списки для руководства учреждения и мог временно отлучаться для оформления документации. Свидетель Шайхин подтвердил, что списки составляются каждый раз и направляются в департамент в виде обычных списков. 22 августа утром он присутствовал на построении в карантинном отделении, проверял наличие всех прибывших осужденных и фиксировал их состояние. Свидетель Шайхин пояснил, что дежурный помощник начальника учреждения обязан проводить проверку карантинного отряда, включая утренний, дневной и вечерний обход. В обычных условиях утренний обход обязателен, при отсутствии происшествий возможны дополнительные визиты по усмотрению дежурного помощника. Он отметил, что в сутки осужденных принимают один раз. Свидетель уточнил, что при приёме этапа дежурный помощник сверяет личные дела, фиксирует прибытие осужденных, составляет электронные списки и направляет их в Департамент УИС Акмолинской области. Списки также предоставляются руководству учреждения после завершения всех процедур распределения осужденных по спальным местам. Свидетель Шайхин пояснил, что информацию о карантинном отделе, режиме содержания и поведении осужденных дежурные помощники получают в ходе приёма и сдачи смены между собой. Он отметил, что осужденные иногда ведут себя агрессивно, нарушают распорядок дня, и в таких случаях контролеры могут ограничивать доступ в отделение. Свидетель рассказал, что в ночь прибытия этапа 22 августа некоторых осужденных изолировали в спинальном изоляторе. Если прибывают больные или инвалиды, их сразу переводят в санчасть учреждения. Свидетель не смог уточнить, были ли среди этапа инвалиды, передвигающиеся на коляске. Свидетель Шайхин пояснил, что график дежурств сотрудников карантинного отделения составляется, как правило, на следующий день сотрудниками воспитательного отдела, и доводится до сведения всех дежурных. 24 августа свидетель посетил карантинный отряд и отметил, что не обращал внимания на наличие графика дежурств. Информационные стенды в отделении располагаются при входе с левой стороны. Свидетель Шайхин пояснил, что в карантинном отделении колонии информационный стенд находится с левой стороны. Дополнительно стенд имеется в контролёрском кабинете. 24 августа утром свидетель посещал карантинное отделение один, без сотрудников оперативной группы. Контролёр после инструктажа сразу направляется в карантинное отделение, а Шайхин проводит проверку условий содержания и утренний контроль. Во время обхода в прогулочном дворе для карантинного отделения осужденные строем выстраиваются, проводится утренняя проверка. Свидетель отметил, что жалоб на телесные повреждения или просьб о медицинском осмотре со стороны осужденных 24 августа не поступало. Он также не наблюдал осужденных без формы за исключением нескольких случаев, когда некоторые стояли в тапочках вместо установленной обуви. Свидетель пояснил, что не видел движения осужденных в столовую 24 августа, так как они выводились после завтрака основной массы учреждения, а он в это время находился в дежурной части и готовился к инструктажу. При проверке не было замечено осужденных с хромотой или с забинтованными ногами. Свидетель Шайхин также сообщил, что 24 августа в оперативной группе заступили вместе с ним Рустемов, Давлетбаев, Дауренбек и сотрудники хозяйственной службы. Он пояснил, что майор Ибраева относится к женскому составу, заступает в административный штаб, за территорией учреждения. Шайхин уточнил, что Даурембеков, дежурный офицер по хозяйственному двору, находился на территории двора, где работали 4–5 осужденных в колонии минимальной безопасности. Его обязанности заключались в контроле за осужденными и обеспечении безопасности на территории хозяйственного двора. Свидетель Шайхин пояснил, что информационный стенд в карантинном отделении располагается с левой стороны, ещё один есть в контролёрском кабинете. 24 августа утром свидетель заходил в отделение один, без опергруппы, после инструктажа контролёра. Он проводил утреннюю проверку, включая вывод осужденных на прогулочный двор, где производилась контрольная проверка. Свидетель отметил, что в ходе проверки жалоб на телесные повреждения от осужденных не поступало, медицинскую помощь никто не запрашивал. Он видел некоторые нарушения форменного содержания: отдельные осужденные стояли в тапочках вместо положенной обуви. Замечания делались нескольким лицам. Осужденные во время движения в столовую формированным строем выводились контролёром, свидетель не мог наблюдать их движение в это время. Нарушений в виде хромоты или нужды в поддержке осужденных не выявлено. Свидетель рассказал о составе оперативной группы 24 августа: при заступлении дежурили сотрудники Рустемов, Давлетбаев и Дауренбеков, а майор Ибраева относится к женскому составу, заступавшему в административном здании вне основной территории учреждения. Даурембеков в обеденное время находился в здании штаба за территорией учреждения с 14:00 до 15:00, следил за осужденными, работающими на хозяйственном дворе. Свидетель пояснил, что сотрудники опергруппы во время массовых мероприятий находятся на своих постах, при необходимости могут быть вызваны к дежурному. Акт о применении физической силы в отношении осужденного, например Сулейманкулова, не составлялся лично свидетелем; он лишь составлял рапорт на основании акта, который подписан всеми участниками применения спецсредств, и доносил его руководству учреждения. Свидетель уточнил, что материал о применении физической силы направляется в районную прокуратуру в течение суток, спецсообщение с видеозаписью в дежурную часть департамента УИС он не направлял, видеозапись должна направляться другим сотрудником, он не знает точно кто. Прокурорское заключение о законности применения физической силы и спецсредств поступает позже, точное время свидетель назвать не смог. Свидетель также пояснил, что применение специальных средств в учреждении происходит не часто, но отдельные случаи имели место. Прокурорская проверка при таких случаях проводилась, но он не уточнил частоту. Свидетель Шайхин пояснил, что заключения прокурора по материалам применения специальных средств выносились постоянно дежурной частью, он лично их не составлял и не видел. Он сообщил, что 25 августа утром смена заступила в восемь часов. 24 августа осужденные Бегас, Сулейманкулов и Данебаев были помещены в дисциплинарный изолятор вечером. Материалы составлял воспитательный отдел, утверждал руководящий состав учреждения. При помещении в дисциплинарный изолятор осужденные переодевались в оранжевую форму одежды. Медицинский осмотр перед этим производился медицинским персоналом. Свидетель пояснил примерные расстояния: от туалета карантинного отделения до угла здания штаба учреждения — около двадцати метров; от карантинного отделения до дежурной части — около 70–100 метров. В период с 15:00 до 16:00–17:00 посторонних криков или шумов со стороны карантинного отделения не слышал. Свидетель Шайхин не помнил, заходил ли в послеобеденное время 24 августа сотрудник прокуратуры района. Он отметил, что все проходы сотрудников фиксируются в журнале дежурной части и войскового наряда, но он может не видеть их лично, так как здания находятся с разных сторон территории. Ему не было известно о планируемом приеме сотрудниками прокуратуры или проведении общих обысковых мероприятий на территории учреждения в период с 22 по 25 августа. Что касается терминалов обращений на территории учреждения, свидетель Шайхин не помнил точного времени их поступления, отметил, что они, как правило, находятся в рабочем состоянии, хотя сеть может периодически прерываться. В карантинном отделении имелся один терминал. По количеству терминалов в дисциплинарном изоляторе свидетель точных сведений не сообщил. Свидетель Шайхин пояснил, что в карантинном отделении учреждения был установлен как минимум один терминал для обращений осужденных. Контролёры, заступающие в наряд в карантинном отделении и в ДИЗО, — это разные сотрудники. Они заступают на сутки, затем имеют день отдыха. Во время перерывов на обед или ужин контролёров может подменять другой сотрудник, чтобы посты оставались укомплектованными. Свидетель отметил, что количество прибывших осужденных было большим — около 40 человек, и их разместили в маленьком помещении, предназначенном только для карантинного отделения. Других помещений для временного содержания в учреждении нет. Решение о размещении принимает руководство учреждения, а не свидетель. Что касается работы терминалов для обращений, Шайхин пояснил, что при их неисправности дежурная часть уведомляет о проблеме. Он обязан принять меры для восстановления их работоспособности, чтобы терминалы находились в рабочем состоянии. На момент допроса больше вопросов к свидетелю не поступало. Судебное заседание было прервано и продолжится в 15:00, при подключении следующего свидетеля, а также для предоставления ответов по заключениям. Суд объявляет перерыв до 14 октября в 15:00 часов.Начало суда 14 октября в 10.30 часов. Время завершения 12.58 часов.