Процесс по делу Еримбетова стартовал с заявления о пытках

Через семь месяцев после ареста казахстанский предприниматель Искандер Еримбетов предстал перед судом по делу о «мошенничестве», которое он назвал политически мотивированным. Еще одно уголовное дело в отношении бизнесмена – по обвинению в причастности к отмыванию средств, предположительно незаконно выведенных из БТА Банка командой его бывшего главы Мухтара Аблязова, – всё еще расследуется.

ТЕСНЫЙ ЗАЛ

Поддержать Искандера Еримбетова на первое заседание в Медеуском районном суде Алматы 14 июня пришли десятки человек. В фойе здания суда возникло столпотворение: вначале пропустили защитников Искандера Еримбетова, в том числе адвоката из США Джареда Генсера с переводчиком, нескольких родственников Еримбетова, затем других желающих попасть на процесс. Когда прибывшие вошли в зал заседаний, обнаружили, что там уже находятся трое других обвиняемых по делу – работавшие с Еримбетовым Михаил Зоров, Дмитрий Пестов и Василина Соколенко, — которые находятся под домашним арестом, а также их защитники и родные. Они сразу заявили, что против того, чтобы их фотографировали или снимали на видеокамеру.

Американский адвокат Джаред Генсер, прибывший в Казахстан защищать Искандера Еримбетова, проходит проверку для того, чтобы затем пройти в зал судебного заседания. Алматы, 14 июня 2018 года.

Зал судебного заседания оказался небольшим, рассчитанным примерно на 16 человек, поэтому прибывшие сразу оказались в тесноте. Вскоре конвой привел Искандера Еримбетова в наручниках, которые с него сняли лишь после того, как его разместили в отдельном отсеке за стеклом. При этом в этом отсеке для подсудимых вместе с Еримбетовым постоянно находился один из конвойных.

Когда судья Такен Шакенов объявил заседание открытым, адвокаты Еримбетова обратились к судье с ходатайством о том, чтобы в зал были допущены остальные представители СМИ. Судья положительно решил этот вопрос. Вместе с журналистами в зал заседания прошли блогеры и еще несколько гражданских активистов. В зал набилось свыше 30 человек. Некоторые сторонники главного обвиняемого так и не смогли попасть на судебное заседание – они вышли из здания суда и снаружи периодически скандировали приветственные послания Еримбетову.

ПОПЫТКА ОТВОДА СУДЬИ И ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ПЕРЕРЫВЫ

Адвокат Еримбетова Игорь Лифшиц (подсудимого защищают еще два адвоката, Жанара Балгабаева и Серик Айтпаев, а Джаред Генсер наблюдает, но не участвует в процессе) заявил отвод Такену Шакенову после того, как судья не решил вопрос об освобождении его подзащитного из-под стражи, который, по мнению адвоката, уже сутки незаконно содержится в СИЗО в связи с истечением срока ареста, а также не решил вопрос о возврате к предварительному судебному заседанию, только лишь во время которого возможна подача некоторых ходатайств процессуального характера.

Судья после заявленного отвода покинул зал заседаний, а Искандер Еримбетов смог ответить на вопросы журналистов. Он заявил, что подвергался в СИЗО пыткам и избиениям, добавив, что считает дело политически мотивированным.

 Прямая ссылка 

 

— Меня избивали, мучили, пытали. Два с половиной месяца я сидел с заключенными в камерах, пять человек меня избивали. Меня били металлической дубиной по голове. Меня хотели задушить. Были моральные, физические издевательства, — сказал подсудимый.

Еримбетов также сказал, что другие фигуранты дела подверглись тяжелому давлению и поэтому вынуждены были дать показания против него, добавив, что он всё понимает и не винит их.

В какой-то момент остальные трое фигурантов дела, их защитники и родные почти одновременно поднялись и начали выходить из зала. Обнаружилось, что их действиями тихо руководил некий молодой человек, на которого другие поначалу даже не обратили внимания. Позже, когда его спросили, кем он является, он скромно ответил, что работает приставом. На просьбу показать удостоверение он ответил отказом.

Конвойные попытались вывести Искандера Еримбетова из зала суда, чтобы прекратить его общение с репортерами. Однако несколько человек, пришедших поддержать Еримбетова, преградили путь к отсеку для подсудимых. Единственный находившийся в отсеке рядом с Еримбетовым конвойный не смог «вытащить» упиравшегося Еримбетова, который отказывался выходить без распоряжения судьи.

Вскоре появился другой судья, Турсунхан Саликов, который отказал в отводе судьи Шакенова, поддержав позицию прокуратуры. Представители потерпевшей стороны (в качестве потерпевших по делу проходят компании «Казавиалесоохрана», «Казавиаспас», Академия гражданской авиации, а также акимат Жамбылской области) не возражала против отвода.

ХОДАТАЙСТВА, ОСТАВЛЕННЫЕ НА ПОТОМ

Продолживший судебное заседание после неудачной попытки его отвода судья Такен Шакенов начал рассматривать ходатайства. Он тут же на месте положительно решил некоторые ходатайства, в том числе о том, что некоторые родственники остальных троих фигурантов дела попросили суд предоставить им статус общественных защитников. В какой-то момент судья Шакенов с удовлетворением отметил, что он решил положительно примерно 70 процентов поступивших ходатайств.

На это адвокат Лифшиц отреагировал, что главные ходатайства не решены. И подкрепил свои слова ходатайством о немедленном освобождении в зале суда из-под ареста его подзащитного Искандера Еримбетова на том основании, что его срок ареста закончился 13 июня. Его поддержали все подсудимые и их защитники. Представители потерпевшей стороны возражать не стали.

Зато вновь возразила сторона обвинения – в лице прокурора Тимура Шамои. Лифшиц пояснил, что он не просит суд изменить Еримбетову меру пресечения, а считает необходимым, согласно букве и духу закона, немедленное освобождение его подзащитного из-под ареста. Адвокат выразил сомнение в том, что прокурор до конца понимает всю полноту своей ответственности за то, что он, на которого возложены функции по надзору за законностью, в данном случае поддерживает явное нарушение закона. Прокуроры замолчали.

После несколько затянувшейся паузы судья ответил, что решение по данному ходатайству он примет на следующем судебном заседании.

Мырзахан Еримбетов, защитник и отец Искандера Еримбетова, попросил суд дать отвод присутствующему прокурору Еркину Баймагамбетову и вызвать его в суд в качестве свидетеля, а также пригласить свидетелем руководителя следственно-оперативной группы Сергея Перова. Мырзахан Еримбетов заявил, что обвинения в адрес всех подсудимых за то, что те якобы завышали цены на оказываемые их компанией услуги, не обоснованы. По его словам, так называемая «маржа» является законной для всех цивилизованных рыночных экономик.

Он также заявил, что следователь Перов, по его мнению, нарушил закон, когда в ходе следствия поделился информацией с третьими лицами – коммерческими компаниями и акиматом Жамбылской области, которым компания его сына оказывала услуги – с целью «сделать» из них так называемых потерпевших. Никаких потерпевших изначально не было, по словам Еримбетова-старшего, поскольку занимавшаяся авиаперевозками компания его сына предлагала услуги, а потребители за полученные услуги добровольно платили. В своем ходатайстве Мырзахан Еримбетов указал, что претензий ни от кого не было, а следователь предположительно принудилкомпании и акимат признать их и стать таким образом «потерпевшими».

После выступления Еримбетова-старшего в зале раздались аплодисменты. Судья объявил, что судьбу ходатайства он решит на следующем судебном заседании, которое он назначил на 20 июня.

ВЗГЛЯД АМЕРИКАНСКОГО АДВОКАТА

Во время нахождения американского адвоката Джареда Генсера, главы юридической фирмы Perseus Strategies (он защищал права бывшего президента Чехии Вацлава Гавела, китайского писателя и лауреата Нобелевской премии мира Лю Сяобо) в зале судебного заседания случился неоднозначный инцидент. Судья попросил паспорт Генсера, чтобы ознакомиться с его данными, поскольку Генсер представляется как защитник Искандера Еримбетова, согласно контракта, заключенного с родителями обвиняемого. Прокурор Еркин Баймагамбетов попросил паспорт Генсера, помощник судьи передал ему документ.

Он также заявил, что следователь Перов, по его мнению, нарушил закон, когда в ходе следствия поделился информацией с третьими лицами – коммерческими компаниями и акиматом Жамбылской области, которым компания его сына оказывала услуги – с целью «сделать» из них так называемых потерпевших. Никаких потерпевших изначально не было, по словам Еримбетова-старшего, поскольку занимавшаяся авиаперевозками компания его сына предлагала услуги, а потребители за полученные услуги добровольно платили. В своем ходатайстве Мырзахан Еримбетов указал, что претензий ни от кого не было, а следователь предположительно принудилкомпании и акимат признать их и стать таким образом «потерпевшими».

После выступления Еримбетова-старшего в зале раздались аплодисменты. Судья объявил, что судьбу ходатайства он решит на следующем судебном заседании, которое он назначил на 20 июня.

ВЗГЛЯД АМЕРИКАНСКОГО АДВОКАТА

Во время нахождения американского адвоката Джареда Генсера, главы юридической фирмы Perseus Strategies (он защищал права бывшего президента Чехии Вацлава Гавела, китайского писателя и лауреата Нобелевской премии мира Лю Сяобо) в зале судебного заседания случился неоднозначный инцидент. Судья попросил паспорт Генсера, чтобы ознакомиться с его данными, поскольку Генсер представляется как защитник Искандера Еримбетова, согласно контракта, заключенного с родителями обвиняемого. Прокурор Еркин Баймагамбетов попросил паспорт Генсера, помощник судьи передал ему документ.

После окончания судебного заседания Джаред Генсер сказал репортеру Азаттыка, что он «шокирован» тем, насколько далека казахстанская судебная практика от международных стандартов. Он выразил обеспокоенность тем, что суд пропустил этап предварительных слушаний и не допустил к присутствию на процессе всех желающих. Генсер полагает, что есть достаточные основания для того, чтобы изменить меру пресечения в отношении Еримбетова на любую другую, в том числе освобождение под залог или домашний арест.

Генсер недоумевает, почему суд отказывает ему в предоставлении статуса участника процесса, а также в том, чтобы он встретился с Искандером Еримбетовым в СИЗО – тем более, что он, по контракту, является защитником Еримбетова, а сам Еримбетов не против встречи с ним.

​Он выразил крайнее удивление тем, что казахстанские власти приводили к его подзащитному Искандеру Еримбетову нескольких зарубежных экспертов и заставляли Еримбетова – против его воли – встречаться с ними, а затем обращали против него тот факт, что он, не доверяя этим экспертам, не стал разговаривать с ними. Генсер также обращает внимание на то, что непонятно, на чьи средства эксперты, которые, по информации казахстанских властей, приезжали для проведения исследования на предмет применения пыток. Некоторым приглашенным экспертам был открыт доступ к истории болезни Еримбетова, хотя он не давал на это разрешения, говорит Генсер.

Казахстанские власти в апреле, во время визита депутата парламента Польши Марчина Свенчицкого и правозащитника из Италии Антонио Станго, посетивших Еримбетова в СИЗО, заявили, что Казахстан принимает меры по созданию в обществе и государственных органах атмосферы «нулевой терпимости» к пыткам, реформирует уголовное законодательство в целях гуманизации.

Позже Свенчицкий и Станго представили в Брюсселе отчет по итогам посещения Казахстана, в котором говорится об основаниях полагать, что к Еримбетову применялись пытки в СИЗО с целью заставить его «сотрудничать со следствием». «Согласно его показаниям, следователи и лица, пытавшие его, сообщили, что его могут выпустить, только если его сестра [Бота Джардемали], имеющая статус беженца в Бельгии, вернется в Казахстан и даст показания против Мухтара Аблязова, оппозиционера в изгнании. В результате избиений, психологического давления и тяжких условий содержания у Еримбетова ухудшилось состояние здоровья», –​ говорится в отчете Свенчицкого и Станго, рекомендующих изменить меру пресечения Еримбетову и возобновить следствие по делу о пытках, которое было возбуждено по жалобе родителей Еримбетова и впоследствии закрыто «за отсутствием состава преступления».

Искандеру Еримбетову вменяют по другому делу «отмывание денег», предположительно незаконно выведенных из БТА Банка. Следствие по этому делу, — в котором упоминаются имена бывшего руководителя БТА Банка Мухтара Аблязова, живущего за рубежом критика казахстанских властей, и Боты Джардемали (сестры Еримбетова), работавшей у Аблязова юристом, — продолжается.

Источник https://rus.azattyq.org/